Fourier Dönüşümlerini Kullanarak Geleceği Tahmin Etme - sayfa 53
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şey, ifadelerin doğruluğunu tartışmıyorum, belki de yine nerede batırdım. ama sonuçta, bu salınımların her birinin kendi ekseni vardır (kendi direğinin yanında) ve bu salınımların kıyılarının noktaları (yaklaşık olarak) çakışır. bu yüzden eksenler etrafındaki dalgalanmaları tahmin etmenin mümkün olduğunu yazdı, ancak bunu eksenin kendisinin (aynı zamanda değişen) tahminiyle nasıl ilişkilendireceği açık değil. Şimdiye kadar bilinen sadece küçük eksenlerde salınımlar olduğu için, ana eksenlerdeki salınımları tahmin etmek mümkündür.
Dalgalanma nedir, tahmin ve tahmin nedir? Yeni şartlar? Açıklama gerekli.
Eksen hiyerarşisi için kriterler verilseydi harika olurdu.
Yeşil - fiyat, yavaş olanlar - arabalar.
MA üzerinde asılı olmayan titreşimleri yani turkuaz-mavi, mor-pembe, kahverengi-sarıyı ayırmanız gerekir. ama çıkarma işe yaramaz. Bunu yapmak için, eğrilerin her noktasından (turkuaz, menekşe, kahverengi) dik çizgiyi karşılık gelen çizgiye - en kısa mesafeye indirmeye karar verdim. Bu mesafe ve bu mesafelerin spektrumunun atalet özelliklerine sahip olması gerektiğinden, Fourier serisinde φ'yi genişletmeye çalışmak mümkün olacaktır. ama bunu nasıl yapmalı?
hayır. sabit görünmüyorlar, eğer seni doğru anladıysam, o zaman yeniden çizmeyi mi kastediyorsun? evet ise, o zaman önemli değil, çünkü fiyatların mutlak değerlerini değil, frekanslar arasındaki dinamikleri analiz edeceğim.
Rezonans kelimesi buraya sığar mı bilmiyorum, uzman değilim ama ortaya çıkması gereken tam olarak bu olduğunu düşünüyorum.
fiyat-zaman ekseni, o zaman nokta cinsinden yüksekliğin uzunluğu bizim için önemli olduğunda, hesaplamalarda süre azalacaktır.
Yeniden çizmekten bahsetmiyorum, ama bu dikleri hiç çizemeyeceğiniz gerçeği, çünkü ölçü biriminin seçimine bağlıdırlar. Onlar. aynı dikey, ne (hangi belirli birimler) ölçmek istediğinize bağlı olarak, zaman veya para birimini ölçmek istediğinize bağlı olarak farklı şekilde çizilecektir.
başka nasıl anlatılır...
Dik, 90 derecelik bir açıdır. Ve apsis ve ordinat eksenlerinin heterojen nicelikler olduğu grafiklerde, açı kavramı genellikle anlamsızdır, çünkü ölçüm birimlerinin seçimindeki belirsizlik nedeniyle kesin olarak ayarlanamaz. Bu nedenle, bir döviz çiftinin grafiğindeki dikeyin kendisi bir anlam ifade etmez: inşa edin, grafiği uzatın - ve dikey gitti.
bu konudaki anlaşmazlığı hatırlatıyor https://www.mql5.com/ru/forum/128427/page23
Moishe, geçilmezsin! hala şaşkınım.
PS Orada köşe yok. Neden, yukarıda açıklanmıştır. Anlayamazsın, sözümü al)
Nasıl çalıştığını yazamaz mısın?
Anladığım kadarıyla: En son tarihin bir parçasını alıyoruz, Fourier yöntemini kullanarak hesaplıyoruz, hayali düzlem tamponundan örnekler alıyoruz ve bunları geleceğe dair bir tahmin olarak mı veriyoruz?
Evet, nasıl olmaz, ne bileyim, toplar yab... I?))) Son sayfadaki resmi getirdim orda açı var, geometrik şekil olarak bakın ve kenarlardaki bağımlılıklar o (Pisagor, trigonometri), Tochei'den eğriye olan en kısa mesafe de öyle değil mi? ve bu dikeyin bir noktadan düz bir çizgiye inişidir, sonra bir noktadan, tam aşağı, düz bir çizgiyle kesişene kadar, düz bir üçgen elde edersiniz. ve ne, bu yüksekliklerin boyutunun ne olduğu belirsiz olacak (fiyat ve zamanın kökünün karesi), çünkü orantılılığa ihtiyacımız var, ancak korunuyor. ve sonuç olarak, ilişki (puan) / (puan) ya da değil (neyi anlamıyorum) / (neyi anlamıyorum) arasında dikkate alacağımız hiçbir fark yoktur, benzerlik ortadan kalkmayacaktır.
soru şudur - dik noktadan hangi prima düşürülür (bu prima düz çizgi üzerindeki segmentin uçlarından geçeceğinden, bu kesimin değeri değişir)
Bir kez daha, olabildiğince basit. Grafiği zaman ekseni boyunca iki kez uzatın. Bu, saat cinsinden zaman ölçümünü "yarım saat" cinsinden bir ölçümle değiştirmeye eşdeğerdir. Sizin çizdiğiniz dik, bir anda dik olmaktan çıkacaktır. Bu, dik açısını kavrayarak bir dik üçgeni germek gibidir - hemen doğru olmaktan çıkacaktır. Yani açı değişiyor, ancak fiyatın zamana bağımlılığının özü aynı kaldı, sonuçta sadece ölçü birimini değiştirdik!
Ayrıca kesinlikle matematiksel bir açıklaması var. Karşılık gelen vektörün koordinatlarından başlayarak açının değerini hesaplamak isteyelim. O zaman alpha = arctg(y/x) yazmalıyız, ancak arktanjant ancak altındaki değer boyutsuz ise hesaplanabilir. Saniyede iki buçuk dolar veya beş metre yay tanjantını hesaplayamazsınız. Ve eğer boyutsuz ise, o zaman y ve x ya boyutsuz olmalı ya da aynı ölçü birimine sahip olmalıdır. Aksi takdirde, bir şeyin ark tanjantının ifadesinin matematiksel bir anlamı yoktur.
Burada Yusuf da makalesindeki boyutlarla akıllanmış ve sonuç olarak bir buçuk yıl mahsur kalmıştır. Ve ona söyledim. Ama dinlemedi, aptal olduğumu söyledi.
yanlış da olsa geleceğe bakmak hala büyüleyici :)