Martingale hiç de kötü değil, kâr getiriyor - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
En saf haliyle ortalama... Bakiye arttıkça lot artar... Adım 100 p... Kar 100 p....
Maksimum öz sermaye - 330000 veya %230 kâr...Piyasa elbette rastgele değildir, ancak piyasanın gelişimi tek bir hesapta işlem yapma geçmişine bağlı değildir. Bu nedenle, işlemlerin geçmişi, ne yön belirlemek için ne de yeni işlemlerin maliyetini belirlemek için bir kriter olarak kabul edilemez (daha doğrusu dikkate alınabilir, ancak bu değerlendirme olumlu bir sonuca yol açmayacaktır).
Gelecekteki işlemleri yönetmek için işlemleri kazanma (kaybetme) hakkında "bilgiyi" kullanmak, martingale'nin "klasik" tanımıdır (genellikle birikiyor). Bu fikir, sizin de belirttiğiniz gibi, ütopiktir.
Ancak bazı katılımcıların, her zaman uygulanan fiyat geri alma kuralını kullanarak (dikkate alarak) pozisyonlardaki artışı martingale olarak adlandırmaları mümkündür (başlangıç ve bitiş seviyeleri bilinmemekle birlikte, ancak bu bununla ilgili değildir). Ardından, belirli bir değer alarak (muhtemelen değişiyor), çoğu işlem için olumlu bir sonuç elde edebilirsiniz. Bu durumda kısıtlama, mevduatın büyüklüğü veya ticaret koşullarının belirlenmesidir. Ancak bu artık "klasik" bir martingale değil, belirli kurallarla (ticaret kriterleri) ticaret yapıyor. Onlar. bu durumda, işlemlerin geçmişi değil, fiyat hareketinin modeli kullanılır . Hacim açısından önceki kayıp işlemleri bloke edecek belirli bir miktarda ters fiyat hareketi beklentisi.
PS Bu konuyla ilgili görüşlerinizi merak ediyorum https://forum.mql4.com/ru/11661
Bu konunun başlığıyla biraz örtüşüyor. Onlar. ve ticarette belirli fiyat hareketi kalıplarının kullanılması.
Koşullar aynı... Aradaki fark 25000... Azami sabit öz sermaye 114000 veya karın %356'sı...
Mevduat 2000'deki geri alınmama eğilimine dayanamadı...
Ortalama alma ve piramitleme, küçük bir farkla klasik bir martingaledir , kayıpları düzeltmiyoruz, ancak bahis sayısını artırıyoruz....
Piyasa elbette rastgele değildir, ancak piyasanın gelişimi tek bir hesapta işlem yapma geçmişine bağlı değildir. Bu nedenle, işlemlerin geçmişi, ne yön belirlemek için ne de yeni işlemlerin maliyetini belirlemek için bir kriter olarak kabul edilemez (daha doğrusu dikkate alınabilir, ancak bu değerlendirme olumlu bir sonuca yol açmayacaktır).
İfadeleriniz tartışılmaz, ancak - martingale adını kullanarak, katılımcıların OLASI farklı süreçlerden bahsettikleri varsayımını ortaya koymak istiyorum.
Gelecekteki alım satımları yönetmek için alım satımları kazanma (kaybetme) hakkında "bilgi" kullanmak, martingalin "klasik" tanımıdır (genellikle birikiyor). Bu fikir, belirttiğiniz gibi, ütopiktir.
Ancak bazı katılımcıların (başlangıç ve bitiş seviyeleri bilinmemekle birlikte) her zaman meydana gelen fiyat geri alma kuralını kullanarak (veya dikkate alarak) pozisyonların oluşturulmasını martingale olarak adlandırmaları mümkündür, ancak bu bununla ilgili değildir. ). Ardından, belirli bir değeri kabul ederek (muhtemelen değişebilir), çoğu işlem için olumlu bir seçenek elde edebilirsiniz. Bu durumda sınırlama, mevduatın boyutudur. Ancak bu artık "klasik" bir martingale değil, belirli kurallarla (ticaret kriterleri) ticaret.
Evet, böyle bir fikrin yaşama hakkı vardır. Ben kendim bazen .. hayır, hayır ve incinirsin, insanlar için en iyisini (varsayarak) şüphelenirsin. Aslında bu durumda (diğer durumlarda her zamanki gibi) her şey basit ve kötü.
Her şey basit ve kötü: hiçbir şey ifade etmiyorlar ve anlamayacaklar. Dava hakkında konuşmuyorlar, ancak bilinçsizce her zamanki yanlış anlama ortamlarını koruyorlar - her zamanki yaşam alanları .. Mevcut futbol şampiyonasının Lokomotiv tarafından kazanılacağı konusunda ısrar etmek ne kadar kolay! Düşünmeye gerek yok, sempati ve duygular hissetmeniz ve haklı olduğunuzdan emin olmanız yeterli. Ve seninle aynı fikirde olmadıklarında sinirlen. Ve sesini yükselt! Ve kafasında bir şişeyle, böylece piç bizimkinin daha iyi olduğunu bilsin! Ve bu durumda - öyleyse, çevredeki dükkanların camlarını kırın ve ters çevirin ve birkaç arabayı ateşe verin ..
Ve sonra Forex var. Burada ciddi düşünmek, çalışmak ve çalışmak gerekiyor. Bu acı verici bir süreç! Öğrenmek, kavram yelpazesini genişletmek, kendinizden aptallığı yakmak, inançları, alışkanlıkları, dünya görüşünü, yaşam tarzını değiştirmek gibi! Şakalar ya da ne!? :) Sizin için yeni olan bir ifadeye katılmak (kahretsin!) yanıldığını kabul etmek demektir. Dayanılmaz! :) Haklı ve yanılmaz olduğunuza dair inancınızı savunmak çok daha alışılmış ve daha kolay. Aynı zamanda, haklı olmak ya da olmamak o kadar önemli değil, ancak kişinin haklı olduğu algısının kendi egosu ile tam bir uyum içinde olması önemlidir.
İlk kez okuyanlar için: Martingale bir yanılsamadır . Bana inanmıyorsanız, bu sizin işiniz. En azından sonradan uyarılmadığınızı söylemeyin.
---------
Siparişlerin maliyeti elbette değişebilir. Fikirlerime göre, oranların genel düzeyi, kârlı ve kârsız olanların değişiminin istatistikleri temelinde, yani teorik olarak mümkün olan maksimum kârsızlar dizisinden belirlenebilir. Bahisler, büyük bir dizi zarara dayanacak şekilde olmalıdır, diyelim ki, mevduat kaybının %50'sinden fazla olmamalıdır. Bu tür hesaplamaların genel anlamı, Bölüm 1.2.2'deki İlk "kase" makalemde açıklanmıştır. Agresif yeniden yatırım.
Ek olarak, siparişlerin maliyeti, bence, TS'de benimsenen modele göre hesaplanan olumlu bir sonucun olasılığı ile orantılı olarak da değişebilir. Örneğin olağan emir değeri mevduatın %10'u ise (hesaplanan olasılığın %60-65 olduğu durumlarda), %70-80 olasılıkla emir değeri %15'e yükseltilebilir ve %90-95 olasılıkla sipariş değeri %20-25'e yükseltilebilir. Her belirli anda olumlu bir sonucun olasılığı farklı şekilde hesaplanabilir, bu nedenle ticaret sırasında siparişlerin maliyeti değişebilir. Emrin açık olduğu dönemde olasılıkta önemli bir düşüş ile emrin kısmen kapatılması mantıklıdır. Tabii ki, bu amaç için doğru testler kullanılarak belirli rakamlar hesaplanmalıdır.
Her şey basit ve kötü: hiçbir şey ifade etmiyorlar ...
Amacımı tekrar vurgulayayım. Belki bunu kastetmiyorlar, ama BÖYLE OLACAK . Onlar. çukura düştü, ayaklarının altındaki destek bittiği için değil, çekim yasası işe yaradı. Aynı durum martingale için de geçerlidir. Başka bir düzenlilik, ne derseniz deyin "işe yarar".
Bu konudaki görüşlerinizle ilgileniyorum https://forum.mql4.com/en/11661 minnettar olurum.
Bu konunun başlığıyla biraz örtüşüyor. Onlar. ve ticarette belirli fiyat hareketi kalıplarının kullanılması.100000 depozito yatırın.... Sadece alımla sabitleme... Azami öz sermaye - 470000....
Grafikte hemen hemen hiç düşüşün olmadığı veya büyük olmadığı bölümlerin olduğunu fark etmek zor değil.... Yani. göreli olarak fiyat değişiminin önemli olmadığı bir seviye var... Şimdi, mevduat için mümkün olan minimum riskle ortalamayı uygulamak için, kotasyon tarihinde en sık karşılaşılan seviyelerin hesaplanması gerekiyor. ..
Görmek zor değil...
Neyin sıfırla birleştiğini görmek zor değil...
Yeni yıldan sonraki akım, sterlin neredeyse hiç geri dönüş olmadan 3.000 p'den fazla keskin bir şekilde düştü ...
Karıştırmıyorum... Poundyen çifti özellikle seçildi... En volatil olarak... Ortalama alma taktiği sadece bemol için uygundur....
Bu durumda, test sadece bir seviyede gerçekleştirildi ve yıl boyunca hakim oldu (yaklaşık 233.00)... Fiyatın geri dönmesi için en olası seviyeler olarak tüm aralıkta bu seviyeleri bulmaktan bahsediyoruz... .