Piyasa durumu - düz mü yoksa trend mi? Ne hakim? - sayfa 18

 
Neutron :

Burada, trend olan veya düz bir pazarın çok, çok bilimsel bir tanımını hatırladım. Zig-Zag (ZZ) tipi yapılara dayanmaktadır.

Konuya gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederiz. Bana öyle geliyor ki, bu yöntem Composter tarafından belirtilen önerilen yönteme çok benziyor. Skoru karşılaştırmak istesem de. Ancak trend/düz kriteri şu şekilde olmalıdır: temelde farklı. SK tarafından iyi bir seçenek önerildi ( doğrusal regresyon kullanarak) Ama artık gönüllüye yük olmak istemiyorum. Herhangi biri bazı değerlendirmeler yapmaya hazırsa, memnuniyetle kabul edeceğiz. Yukarıdakilerin tümü ile ilgili olarak birçok çalışma yapıldı, sonuçlar alındı, sonuçlar çıkarıldı. Hepsi önerilen kriterlere göre. Dikkatle okuyanlara düşünce için yemek verilecektir.

50/50 farklıdır. Bu biraz olur ve kapabilirsiniz. Bu "bir parçayı" değerlendirdiniz mi yoksa yayılmadan kesinlikle daha az mıydı?

Farklı bir görev nedeniyle derinlemesine bir değerlendirme yapılmamıştır. "Cevap" (kanıtlanacak olan) teorik varsayımlarla çakıştı, ancak bu, ondan yararlanılamayacağı anlamına gelmez. Bazı kombinasyonlarda "biraz" göründü, ancak istatistiksel avantaj küçüktü (ortalama 57/43) ve tabii ki yayılma ve takas olmadan, yani. teoride. EUR/USD çifti esas olarak test edildi, diğerleri biraz farklı ama önemli değil. "Snatch" :-) mümkündür, ancak farklı bir şekilde.
 
imsgfx :
Evet, işte en son örnek (EURO, M1, 30p, spread 2pp)

- kırık 1.5800

- açılış 1.5807 SATIN AL

1. İstenen fiyattan sapma olan terminal ayarlarınıza bakın (orada 5 puanınız olduğunu düşünüyorum, ki bu büyük olasılıkla)

2. "Canlı" her zaman pip yerine pip değildir. Fiyat sizin için bir pozisyon açmak için yeterli süre boyunca belirtilen seviyede olamaz, kural olarak açılış size en yakın fiyattan gerçekleşir. 1. maddeye bakın

3. En önemli şey. Bu EA ticaret için tasarlanmamıştır. Görevi, belirtilen kriterlere göre trend ve düz fiyat kalış oranını değerlendirmek için tarihsel dönem hakkında istatistiksel veriler toplamaktır.

 
Xadviser :

Konuya gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederiz. Bana öyle geliyor ki, bu yöntem Composter tarafından belirtilen önerilen yönteme çok benziyor. Skoru karşılaştırmak istesem de. Ancak trend/düz kriteri şu şekilde olmalıdır: temelde farklı. SK tarafından iyi bir seçenek önerildi (doğrusal regresyon kullanarak) Ama artık gönüllüye yük olmak istemiyorum. Herhangi biri bazı değerlendirmeler yapmaya hazırsa, memnuniyetle kabul edeceğiz. Yukarıdakilerin tümü ile ilgili olarak birçok çalışma yapıldı, sonuçlar alındı, sonuçlar çıkarıldı. Hepsi önerilen kriterlere göre. Dikkatle okuyanlara düşünce için yemek verilecektir.

Bir zamanlar bu konuyla ilgilendiğim için, yukarıdaki TS'yi kullanarak karlılık miktarını değerlendirmeme izin veren bir kodum hala var.

Yatay eksen, H ЗЗ-a ayırma adımını, dikey eksen - <Z>-2H - belirtilen cihazlarda 1 aylık ortalama verimi gösterir. ZZ, kene geçmişi üzerine inşa edilmiştir.Stratejinin pozitif karlılığı, hareket halinde ticaret yapmanın en uygun olduğu zaman, piyasanın trend durumuna karşılık gelir. Olumsuz - düz bir durumdan bahseder ve başlatılan harekete karşı ticaret yapmak en uygunudur (konunun 17. sayfasında daha fazla ayrıntı).

Verilen verilerden, pazarın ana durumunun belirsiz olduğu (50/50) ve hafif bir daire baskınlığı olduğu, bu da işletmesi sırasında her girişten 2-3 puanlık bir ortalama karlılığa güvenilmesine izin veriyor. piyasadan çıkış. Bu tarihsel veri dönemi için optimal GV, H = 10-20 puana sahiptir.

 
Xadviser :
imsgfx :
Evet, işte en son örnek (EURO, M1, 30p, spread 2pp)

- kırık 1.5800

- açılış 1.5807 SATIN AL

1. İstenen fiyattan sapma olan terminal ayarlarınıza bakın (orada 5 puanınız olduğunu düşünüyorum, ki bu büyük olasılıkla)

2. "Canlı" her zaman pip yerine pip değildir. Fiyat sizin için bir pozisyon açmak için yeterli süre boyunca belirtilen seviyede olamaz, kural olarak açılış size en yakın fiyattan gerçekleşir. 1. maddeye bakın

3. En önemli şey. Bu EA ticaret için tasarlanmamıştır. Görevi, belirtilen kriterlere göre trend ve düz fiyat kalış oranını değerlendirmek için tarihsel dönem hakkında istatistiksel veriler toplamaktır.

Siparişin açılması, olması gerektiği gibi (danışmanın algoritmasına göre), iz üzerinde gerçekleşti. barın kırılmasından sonra (ve bar 1.5805'te açıldı) 2 pip spread (1.5807) ile. İstatistikler göz önüne alındığında bu bölümün daire başlangıcı 1.5800 olarak alınmış ancak bar patikasının açılışını almanız gerekiyor ki bu da tüm resmi bulanıklaştırıyor. Benzer bir sorunun nasıl çözüleceği seçeneği açıktır ve gelişmelerinizde size iyi şanslar dilerim.

 
imsgfx :
Siparişin açılması, olması gerektiği gibi (danışmanın algoritmasına göre), iz üzerinde gerçekleşti. barın kırılmasından sonra (ve bar 1.5805'te açıldı) 2 pip spread (1.5807) ile. İstatistikler göz önüne alındığında bu bölümün daire başlangıcı 1.5800 olarak alınmış ancak bar patikasının açılışını almanız gerekiyor ki bu da tüm resmi bulanıklaştırıyor. Benzer bir sorunun nasıl çözüleceği seçeneği açıktır ve gelişmelerinizde size iyi şanslar dilerim.

Açık.

Ama bu hiç de "sorun" değil. Hangi stratejiyi kullanmalı. Danışmanın ayarlarında "ters trend" özelliğini etkinleştirebilirsiniz. Bu durumda, tarif ettiğiniz örnek bir avantaj olacaktır.

Teşekkür ederim.

 
Neutron :
Verilen verilerden, pazarın ana durumunun belirsiz olduğu (50/50), bir dairenin hafif bir baskınlığı ile, çalışması sırasında her girişten 2-3 puanlık bir ortalama karlılığa güvenilmesine izin verir. -pazardan çıkış. Optimal ZZ, H=10-20 puana sahiptir.

Elde edilen sonuçların açık benzerliği, güvenilirliklerini gösterir. Metodoloji yakın olmasına rağmen.

Stratejinin pozitif karlılığı, hareket halindeyken ticaret yapmanın en uygun olduğu zaman, piyasanın trend durumuna karşılık gelir. Negatif - düz bir durumdan bahseder ve başlatılan harekete karşı ticaret yapmak en uygunudur.

"Stratejinin karlılığını" değerlendirme olasılığını değerlendirdiniz mi?

 
Xadviser писал (а)

"Stratejinin karlılığını" değerlendirme olasılığını değerlendirdiniz mi?

Evet, hem demoda hem de gerçekte kontrol ettim - karlılık tamamen aynı, eksi yayılma eksi H için optimumun enflasyonu (kararlılığı).

 

Bir gözlem yaptıktan sonra ilginç bir resim buldum ..

Sanırım birilerine bir şeyler hatırlatacak..

not Her grafiğe ayrı ayrı bakmanız gerekir.

 
forte928 писал (а) >>

Bir gözlem yaptıktan sonra ilginç bir resim buldum ..

Sanırım birilerine bir şeyler hatırlatacak..

not her grafiğe ayrı ayrı bakmak gerekir.

Eugene, bilmece gibi konuşuyorsun. Bunun kutsal bir anlamı var mı, yoksa sunum tarzı bu mu?

Gözlem miydi, araştırma mıydı? Özü nedir ve amaçları nelerdi? Sonuçlar ve sonuçlar nelerdir?

Tabii ki hatırlatıyor ama HİÇBİR ŞEY SÖYLEYOR :-(

Program nedir? Bu resimde? Koordinat tanımları çok net değil (dikey eksen - ızgara çizgileri).

Net açıklamaları takdir ediyorum.

En iyi dileklerimle,

Sergey

 

Dört dalgayı alıp periyodik aralıklarla ekledim ..1; 0.618,0.5,0.382 - sonuç ekranda, bu sürekli grafiklerde görünüyor ve hem ileri hem de geri yönlerde görülebilir, seçilen form olarak kalır mevcut fiyat eğilimine göre yerleştirilir ve fiyat hareketinin doğası hakkında bir sonuca varılır.

iletişim için bir posta forte@inbox.ru var

Neden: