Zigzag göstergesi ve sinir ağları - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hâlâ neden Herkesin girişe zikzaklı girmek istediğini anlamıyorum. Daha mantıklı olarak, zikzak bir çıkış yolu, o zaman ne öğretilmeli
Zigzag olmadan yapmanız zor olacaktır.
ZigZag hakkındaki tüm bu konuşmalar, ticaret sistemleri pazarının kendinden emin olacağını düşünmek için sebep veriyor. (ve tabii ki, Zigzag olmadan)
Alex Bugalter
Biraz dikkatsizsin. Yazdıklarımı oku ve düşün. Ve ana aracı NN olan bir sistem kuracaksanız, tanıma teorisini okuyun. NN sadece bir araçtır ve doğru kullanmak için bu alanda bilgi sahibi olmanız gerekir.
Dalgaları yukarıdan aşağıya değil, aşağıdan yukarıya inşa etmek gerekir. Ve dalga yapısı üzerine inşa edin. Böylece küçükten büyüğe dalga geçer..
Bu yapının nerede olması gerektiği - Millet Meclisi'nin girişinde veya çıkışında - başka bir sorudur. Prival ile birlikte çıktıya doğru eğiliyorum. Ama açıkçası ben henüz Millet Meclisi'ni sorunlarımı çözmek için bir araç olarak görmüyorum.
Alex Bugalter
Biraz dikkatsizsin. Yazdıklarımı oku ve düşün. Ve ana aracı NN olan bir sistem kuracaksanız, tanıma teorisini okuyun. NN sadece bir araçtır ve doğru kullanmak için bu alanda bilgi sahibi olmanız gerekir.
Korkarım beni yanlış anladın. Zigzaglar söz konusu olduğunda, dalga teorisi otomatik olarak ima edilir.
Sistemde standart olarak en saf haliyle zikzak kullanılması güzel olsa da pek kabul edilebilir bir şey değildir. Bu zaten bir uygulamadır. Yazık ama kitaplarda bununla ilgili bir satır yok. Bu bana çok zaman kazandıracaktı.
İnşa etmek değil, inşa etmek.
Tek fark, dalga teorisinin ilkelerine bağlılık olmamasıdır.
Ancak, ana prensip aynıdır, dalganın yapısına sıkı sıkıya bağlılık. 3-dalga veya 5.7, 9 vb. olup olmadığına bakılmaksızın. Ana şey, ağın ondan ne istediklerini anlamasıdır.
Ve ağ çıktılarına gelince, burada, yukarıda yazdığım gibi, saf haliyle ekstremum kesinlikle güzel, ancak trendin sona erdiğine dair bir miktar onay görmek istiyorum.
Zigzag vektörünü tek bir trend olarak düşünürsek. Burada, daha önce belirttiğiniz gibi, daha küçük dönemlerde onay aramak daha iyidir.
Şebekelerin girdileri ile ilgili.
Prival , açıklama kesinlikle yasaldır. Genel olarak zikzaklar, IMHO, genellikle saf formlarında ticaret için uygun değildir. Sonuçta, zikzak yeniden çizilir ve bu nedenle mevcut durumu yansıtmaz. Öte yandan, zikzaklar tarihi çok iyi ve kompakt bir şekilde katlar ve en ilginç anlarını - ekstrema'yı korur. Bu yüzden tek tip olmayan bir ızgara planlıyorum. Farklı kaynaklardan gelen sinyallerin ona beslenmesi gerektiği anlamında. Yani, birkaç zikzak ekstremumu, birkaç kontrol veya dalgacık ve birkaç son çubuk. Bu durumda, hikayenin mükemmel kapsamını alacağımızı düşünüyorum. Büyük kabalığa sahip zikzaklar uzun bir tarih gösterecektir. Mashki - orta vadeli. Barlar - akım. Dolayısıyla, ızgara girişleri olarak zikzakların bağımsız kullanımı söz konusu değildir. Basitçe harika bir geçmiş sıkıştırma mekanizması olarak kabul edilir.
Deneylerim hakkında biraz. Zigzagım ZUP'ta bulunanlardan farklı. Algoritma zigcat.mq4 kaynak kodunda açıklanmıştır. Ne yazık ki, matlab sürümünün mql sürümüyle eşleştiğine dair henüz bir garanti yok, ancak matlab ile çok komik deneyler yaptım. Zaten burada kısaca yazdım. Adıma bağlı olarak zikzak kaç segmentten oluşacağı ve segment sayısının hangi adımda keskin bir şekilde arttığıyla ilgileniyordum. İşte bazı komik resimler:
Adımdaki segment sayısı:
Adımdan türevi (segment sayısındaki değişiklik).
Buradaki adım 10 kaydırılır. Yani. resimdeki 0. adım 10. adıma karşılık geliyor. EURUSD için 5.000 saatlik mum aldık. İlk fotoğraf oldukça beklenen çıktı. Gerçekten de, uzun hareketler kesinlikle kısa olanlardan daha az yaygındır. Ama ikincisi Purr'ı biraz şaşırttı. 30 civarındaki piklere dikkat edin. Numuneden numuneye oldukça stabildir. Adımların 10 kaydırıldığını ve aslında adımın 40 olduğunu unutmayın. Bu, EURUSD saatlerinde 40'lık bir salınım ile hareketlerin, 30'luk bir salınımdan daha olası olduğunu gösterir. bu, programdaki hatayla ilişkili bir aksaklık değildir. Bunu kontrol edip tekrar kontrol edeceğim.
Ve son olarak, tüm bunlarla biraz oynamak isteyen büyük yoldan romantikler için matlab ve mql için kaynak kodlarını gönderiyorum.
Her zaman bir zikzak olacak. Sadece bazen onu görebilirsin, bazen de göremezsin. :)
Bir zikzak olacak, ama hiçbir faydası olmayacak. Sonuçta, bir zikzak, yalnızca başlangıç verilerinin gecikmeli olarak kabalaştırılmasıdır. Başka hiçbir şey.
Belki de nasıl pişireceğinizi bilmiyorsunuz veya pişirmek istemiyorsunuz. :)
Yemek yapabilirim, sadece yenmez :)
Her zaman bir zikzak olacak. Sadece bazen onu görebilirsin, bazen de göremezsin. :)
Bir zikzak olacak, ama hiçbir faydası olmayacak. Sonuçta, bir zikzak, yalnızca başlangıç verilerinin gecikmeli olarak kabalaştırılmasıdır. Başka hiçbir şey.
Belki de nasıl pişireceğini bilmiyorsun veya pişirmek istemiyorsun. :)
Yemek yapabilirim, sadece yenmez :)
Kabalaştırma değil, gürültünün hariç tutulması. Gürültü nedir, herkes kendisi için karar verir. Tüm zikzaklar geç değildir.
Katılmıyorum. MA gürültüyü ortadan kaldırmak için kullanılabilir. Zigzag, gürültüyü dışlamaz. Sadece tarihsel uç noktaları bulur. Ve en yakın tarihte bir ekstremum olup olmadığını söylemek için biraz zamana ihtiyaç var. Bu sefer gecikme. Ekstremumun boyutuna bağlı olarak, gecikme süresi daha kısa veya daha uzun olabilir, ancak her zaman vardır. Zigzag teknolojisi temelinde, prensip olarak, bir tahminde bulunmak imkansızdır, ancak sadece şu ve şu kadar bir süre önce şu ve bu büyüklükte bir ekstremum olduğu gerçeğini söyleyebiliriz.
ZigZag geç değilse, artık bir ZigZag değildir (ya da sadece bir terminoloji meselesidir).
SK , buna %100 katılıyorum. Ve genel olarak, zikzak izlemek genellikle Elliot dalgalarının hayranları tarafından kullanılır. Ve çok hafif söylemek gerekirse, bu teoriye karşı oldukça ihtiyatlıyım. Ancak, veri sıkıştırmada zikzak eşit değildir. Bunu da kabul etmeniz gerektiğini düşünüyorum.