Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 93

 
rsi писал (а) >>

Hayır, böyle bir gösterge kullanmıyorum.

Yine de, botunuzun "200-500 günlük kene verileri" hakkındaki bilgileri nerede kullandığı benim için net değil. Bence her zamanki pipsovka. Ne tür bir komisyoncu size tahammül eder?

Botun ne olduğunu tam olarak anlamadım ama verilerin nereden geldiğini açıklayacağım - dediğim gibi, bunu uzun zamandır yapıyorum - sistemlerim yaklaşık 2003'ten beri ticaret sırasında kene verilerini topluyor. Yani Bununla ilgili hiçbir sorunum yok.

Ve komisyoncuyu rahatsız etmiyorum

pip nedir?

 
Görünüşe göre zayıf karşılıklı anlayışımız, "akıllı sistemleriniz" hakkında çok az konuşmanızdan kaynaklanıyor. Tablolardan çok az şey biliniyor. Örneğin hangi araçlar üzerinde çalışıyorsunuz, neden her sistem aynı anda birkaç işlem yapıyor? Pozisyonun birkaç dakikadan fazla tutulmadığını ve sadece birkaç puan alındıktan sonra kapatıldığını doğru anladım mı? Durum buysa, buna genellikle pipleme denir ve brokerlar bunun çalışmasına izin vermez. Ama o zamandan beri Sistemlerinizin gerçek hayatta çalıştığını iddia ediyorsunuz, bu da bilmediğim ve/veya bir şey anlamadığım anlamına geliyor. Mümkünse bana daha detaylı anlatın. İlk yazınız ilgimi çekti, bu "akıllı sistemler" nelerdir?
 
rsi писал (а) >>
Görünüşe göre zayıf karşılıklı anlayışımız, "akıllı sistemleriniz" hakkında çok az konuşmanızdan kaynaklanıyor. Tablolardan çok az şey biliniyor. Örneğin hangi araçlar üzerinde çalışıyorsunuz, neden her sistem aynı anda birkaç işlem yapıyor? Pozisyonun birkaç dakikadan fazla tutulmadığını ve sadece birkaç puan alındıktan sonra kapatıldığını doğru anladım mı? Eğer öyleyse, buna genellikle pipleme denir ve brokerlar bunun böyle çalışmasına izin verir. Ama o zamandan beri Sistemlerinizin gerçek hayatta çalıştığını iddia ediyorsunuz, bu da bilmediğim ve/veya bir şey anlamadığım anlamına geliyor. Mümkünse bana daha detaylı anlatın. İlk yazınız ilgimi çekti, bu "akıllı sistemler" nelerdir?

Yalnızca bir araç vardır, en karlı, en riskli, en likit, en öngörülemeyen - S&P500 e-mini (sembol ES, CME'de işlem görüyor - Chicago Menkul Kıymetler Borsası, vadeli işlemler), tam da bu özellikler nedeniyle seçilmiştir.

Alt tabloda "Seviye", yarı mekanik ilkeler üzerinde çalışan önceki sürümlerin günlerinden korunan bireysel sistemler için eski bir isimdir.

Sinir ağları ile analojiyle (çok uzak, ama en azından genel halk terminolojisine aşina), her seviye bir nöron veya benim terminolojimde bir Fonksiyonel sistem ve ticaret terminolojisinde bireysel bir tüccar.

Tüccarlar bağımsız olarak çalışabilir veya liderler ve takipçilerden oluşan bir ekip oluşturabilir.

Tüm sistemler piyasaya göre işlem görüyor ve brokerlerle bir sorunum yok (sözleşme ve sipariş sayısı ne olursa olsun kesinlikle yasal emir türü)

Ek olarak, sistemlerin belirli bekleme limitleri yoktur - çalışılan sinyallere göre pozisyonları açar ve kapatırlar, bu nedenle ticaret başına kârlılığın yayılması, piyasaya ve diğer değişkenlere bağlı olarak 0,5 puandan 11 puana kadar olabilir.

Sistemlerime entelektüel yerine akıllı diyorum çünkü şimdiye kadar sibernetik dünyasında hiç kimse "zekâ" teriminin tam da nesnel doğa yasalarına dayalı nesnel bir tanımını vermedi, tanımlayıcı - öznel düzeyde değil.

Bir program, bir öğretmenle veya öğretmen olmadan, amaca uygun ve olumlu yönelimli eylemler gerçekleştirmeyi öğrenebiliyorsa, o zaman böyle bir program, bir insan gibi, makul olarak adlandırılabileceğine inanıyorum.

Ve diğer her şey bana 30 yıl önce Petr Kuzmich Anokhin tarafından söylendi.

okumanı tavsiye ederim.

Ve merak için sizi buraya tek gözle bakmaya davet ediyorum:

http://gointernational.com/sctchart/

Bunlar, sistemlerden biri tarafından bireyler için üretilen sinyallerdir.

Sana şans diliyorum

 

Teşekkür ederim. Baktı. Ama henüz benim için çalışmıyor.

Ve sen - başarı.

 
rsi писал (а) >>

Teşekkür ederim. Baktı. Ama henüz benim için çalışmıyor.

Ve sen - başarı.

Evet, sizi uyarmayı unuttum - gerçek zamanlı olarak çalışıyor.

Trafik Chicago saatinden sonra gece yarısından sonra durur

 
Pterovich_I писал (а) >>
Sinir ağlarında kullanılan mevcut nöron modelleri, işlevsel bir sistemin temel unsurlarından ve mekanizmalarından yoksundur.

Mevcut nöron modellerinde hangi unsurlar ve mekanizmalar eksik?

 
Implex писал (а) >>

Mevcut nöron modellerinde hangi unsurlar ve mekanizmalar eksik?

temel bilgiler :)

 
Integer писал (а) >>

temel bilgiler :)

hafıza gibi :)

evet, değişkenleri depolayan değil, onları farklı nitelikteki sonuç ve giriş sinyalleriyle ilişkilendiren ...

peki, örneğin, giriş sinyalini analiz eden reseptörler :)

Evet, girdileri özetleyenler değil ...

peki, vb.

 
Pterovich_I писал (а) >>

Sinir ağlarında kullanılan mevcut nöron modelleri, işlevsel bir sistemin temel unsurlarından ve mekanizmalarından yoksundur.

Lütfen sinir ağlarında hangi öğelerin ve mekanizmaların eksik olduğunu listeleyin.
 
Pterovich_I писал (а) >>

hafıza gibi :)

evet, değişkenleri depolayan değil, onları farklı nitelikteki sonuç ve giriş sinyalleriyle ilişkilendiren ...

Örneğin, giriş sinyalini analiz eden reseptörler :)

Evet, girdileri özetleyenler değil ...

peki, vb.

Ve ne için? Sinir ağının kendisi bellektir. "Algı"nın sonucu zaten ağ girişine beslendiğinden, burada alıcılara ihtiyaç yoktur. Yoksa nöroteknoloji alanında bir tür devrim niteliğinde atılım yaptığınızı mı ima ediyorsunuz? Öyle düşünmüyorum.

Neden: