Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 100
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peter, cevabınız için teşekkürler.
Ancak, genellikle yeni bir bilgi alanında olduğu gibi, bir cevap iki soruya yol açar.
Bunlardan en ilginci:
- büyük bir dosya sistemi nasıl birçok dosya sisteminden oluşabilir ve hepsi aynı işlevselliğe sahip olabilir? Onlar. örneğin, yukarıdaki şekildeki gibi yapıya sahip birkaç FS, bir alıcı veya "karar verici" vb. işlevini yerine getirir. Bu nasıl yapılır? (sen, anladığım kadarıyla - her şey aynı seviyede)
- bir FS, etkileşimleri nasıl durdurabilir, bir sonuç elde edebilir? Onlar. FS, "hücresel" düzeyde bağlantıları hangi algoritmaları değiştirir, bu da öğrenme ve adaptasyona yol açar? (Anladığım kadarıyla yapay beyniniz bunu yapmıyor? Muhtemelen sadece hafıza bloğu destekleniyor?)
Destekleyeceğim ve bu soruların cevapları, özellikle de ikincisi benim için ilginç olacak.
Gerçekten neyin yanlış olduğunu bilmiyorum. Şimdiye kadar, çok az kişi yardımdan daha fazla bilgi istedi ... ve esas olarak kullanım talimatlarıyla değil, resmin öğelerinin anlamı ile ilgiliydi ... Bu nedenle, sorularınızı belirtmenizi öneririm ve deneyeceğim cevaplamak.
Evet, aslında çok soru sordum ama sen sadece birkaçına cevap verdin. "Bu nedir" gibi sorular bile cevapsız kaldı. Örneğin, bu yüzdeler nelerdir - 4 seviyeden hangisine aitler veya nasıl yorumlanacaklar. Sürekli değişirler. Peki, tamam, benimle veya sorularımla ilgili değil, sadece örnekler verdim.
Pekala, bunu anlıyorsanız, "herkesi zengin etmenin" imkansız olduğunu da anlamalısınız. (Gerçek dışı olduğunu varsayarsak) herkesin çok parası olsa bile, bundan kimse zengin olmazdı. Sonuçta dünyadaki maddi değerlerin miktarı bundan artmazdı. Öte yandan paranın değeri kat kat düşerek "herkes fakirleşir". Bu, finansın ABC'sidir. Yani 5. maddeniz ne yazık ki bir ütopya.
Belki de Batı Yarımküre'den Doğu'ya dolar transfer etmek istediniz? Bu ilginç, eğlenceli bir meydan okuma olurdu. Bu arada, başarırsanız, Rusya'ya (veya bu parayı alacak olan ülkeye) devasa, feci bir hasara neden olur. Ancak, neyse ki, bu da imkansız. Bu ifadelerimi doğrulamak elbette mümkün olabilir, ancak bu, yeni başlayanlar için bir yardım yazmaktan bile daha sıkıcı. :-) Aklı başında bir insan bunu ve dolayısıyla sağduyusunu anlar.
Ve bu "Napolyon" planları, eğer uygulanırsa, umduğunuzdan tamamen farklı sonuçlara da yol açacaktır. Anokhin'in sistemlerinin teorisini zaten anlıyorsanız, o zaman "dünya ekonomisi", "dünya finansı", "meta üretimi" gibi sistemlerin ne olduğunu, hangi sonuç için çalıştıklarını, yapay müdahaleye nasıl tepki vereceklerini de anlamalısınız. senin "büyük miktarda paran". Ek olarak, bu sistemlerin "dünya uygarlığı" sistemindeki bağlantısını ve etkileşimlerinin (müdahalenizin bir sonucu olarak) radikal bir yeniden düzenlenmesinin "insanlık" alt sistemi üzerindeki etkisini anlamalısınız. Belki de sadece düşünmedin?
Ve " her yol iyidir " ifadesini gördüğümde, burası gerçekten kötü. Hangi iyi niyeti ilan ederseniz edin, bu ilke ile her şey yok edilecek, her şey kötüye çevrilecektir. Ve senin "hariç"in burada hiçbir şeyi değiştirmez. Sizin "hariç"liğinize ek olarak, herhangi bir yüksek fikir uğruna yapılmayacak veya ihlal edilemeyecek pek çok şey ve ilke var. Bunu anlamayan (veya bilmeyen) amacına ulaşmak için er ya da geç “istisna”sından vazgeçecektir. Bunu bilmiyor olman garip. Bu arada, tek bir FS bu prensibi hayatında kullanmıyor. Düşünmeye değer olabilir.
Anladığım kadarıyla, CBOE ile http://cboe.com/ demek istediniz.
Aynen öyle çünkü rakibim herkesi zengin edecek. Ve bir şekilde değil, SİZİN üzerinde vadeli oynayarak.
Örneğin, ne tür bir ilgi - 4 seviyeden hangisine aitler veya nasıl yorumlanacakları. Sürekli değişirler. Peki, tamam, benimle veya sorularımla ilgili değil, sadece örnekler verdim.
-------------------------------------------- alıntı----- -------------------------------------------------- -
- bunlar mevcut eğilimin göstergeleridir (hareket yönü). Soldaki ok, baskın uzun vadeli trendin göstergesidir ve sağdaki, olası bir trend değişikliğinin göstergesidir.
Agresif "gün içi" tüccarlar için, Tahminler tablosunda yayınlanan dört piyasa gücü aralığında ölçülen kısa vadeli gerçek zamanlı tahminler sunulur.
Bu tablonun mavi hücreleri sırasıyla beklenen üst limiti ve yukarı doğru hareket yönünü, kırmızı hücreler sırasıyla alt limitleri ve aşağı hareket yönünü gösterir. En zayıf güç aralığı soldadır . Tablonun son hücresi, sistemin yüzde olarak ölçülen, tahmin edilen yöndeki güvenidir. %100 tam güvene karşılık gelir.
Oklar yönü simgelemektedir.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------
Tam strelochka
Aynen öyle çünkü rakibim herkesi zengin edecek. Ve bir şekilde değil, SİZİN üzerinde vadeli oynayarak.
http://cme.com
%80 pozisyona girmek için yeterli mi? Peki ya %50? Alt limitten al mı girmelisiniz yoksa nasıl sonuçlanacak? En tepeye çıkmaya ne dersin? Ya olasılık değiştiyse? Ve "alabilir" nedir, zaten satın almak mı yoksa henüz satın almak mı? May İngilizce'de "hak sahibi olmak anlamında, yapabilmek." Bir de olabilir - "mümkün olmak anlamında, muktedir olmak" vardır. Bu nedenle, "satın alabilir" yorumunuz hiç de açık değil. Orada olası eylemlerin üç seviyesi var. Nasıl eşleşirler? Birbirlerini etkilerler mi? Yoksa tamamen bağımsız mı? Trendiniz, tek bir seviye yukarı değil, her şeyi aşağı gösterir. Ve bu üç seviyenin hepsi "satın alabilir" diyor - ne yapmalı?
------------------------------------alıntı------------- ------------------------------------------------
"ST" beyni, piyasanın dinamiklerini analiz eder, fiyatı kontrol eden işletme güçlerini ölçer ve bunları piyasa koşulları dizisiyle ilişkilendirir.
"ST" tanıdık bir piyasa koşulları dizisini tanıdığında, piyasa güçlerini çıkarır ve gelecekte bir yerde beklenen karşılık gelen beklenen limitleri (aralık) ve eğilimleri hesaplar.
Daha küçük piyasa güçleri, piyasayı daha sık, ancak daha küçük bir beklenen fiyat aralığında etkilerken, daha büyük güçler piyasayı daha uzun bir zaman diliminde ve daha büyük bir beklenti ölçeğinde etkiler.
Bu nedenle, tüccar hangi aralıkta oynayacağına karar vermelidir.
Genel kural: Piyasaya girmek için uygun limiti bekleyin (yön göstergesi kullanmayın), mevcut trendleri analiz edin, fiili olarak uygulamadan önce mevcut tüm araçları kullanın .
Dört aralığın tamamındaki eğilimlerin kombinasyonu (kombinasyon), ST'nin farklı sürümlerinin kullandığı önemli yararlı bilgiler de taşır.
Bu yapıldıktan sonra , kendi stratejinize , analizlerinize veya göstergelerinize göre veya limitlerimizi kullanarak derhal bir zararı ve kâr çıkışını durdurun .
Önemli kayıplardan kaçınmak veya kârları artırmak için (ticaret programınız izin veriyorsa ) çıkış fiyatlarınızı tahmin edilen trendlerimize ve limitlerimize göre hareket ettirebilirsiniz.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -
Üzgünüz, İngilizce klavye mevcut değil
Evet, aslında çok soru sordum ama sen sadece birkaçına cevap verdin. "Bu nedir" gibi sorular bile cevapsız kaldı. Örneğin, ne tür bir ilgi - 4 seviyeden hangisine aitler veya nasıl yorumlanacakları. Sürekli değişirler. Peki, tamam, benimle veya sorularımla ilgili değil, sadece örnekler verdim.
Pekala, bunu anlıyorsanız, "herkesi zengin etmenin" imkansız olduğunu da anlamalısınız. (Gerçek dışı olduğunu varsayarsak) herkesin çok parası olsa bile, bundan kimse zengin olmazdı. Sonuçta dünyadaki maddi değerlerin miktarı bundan artmazdı. Öte yandan paranın değeri kat kat düşerek "herkes fakirleşir". Bu, finansın ABC'sidir. Yani 5. maddeniz ne yazık ki bir ütopya.
Belki de Batı Yarımküre'den Doğu'ya dolar transfer etmek istediniz? Bu ilginç, eğlenceli bir meydan okuma olurdu. Bu arada, başarırsanız, Rusya'ya (veya bu parayı alacak olan ülkeye) muazzam, feci bir hasara neden olur. Ancak, neyse ki, bu da imkansız. Bu ifadelerimi doğrulamak elbette mümkün olabilir, ancak bu, yeni başlayanlar için bir yardım yazmaktan bile daha sıkıcı. :-) Aklı başında bir insan bunu ve dolayısıyla sağduyusunu anlar.
Ve bu "Napolyon" planları, eğer uygulanırsa, umduğunuzdan tamamen farklı sonuçlara da yol açacaktır. Anokhin'in sistemlerinin teorisini zaten anlıyorsanız, o zaman "dünya ekonomisi", "dünya finansı", "meta üretimi" gibi sistemlerin ne olduğunu, hangi sonuç için çalıştıklarını, yapay müdahaleye nasıl tepki vereceklerini de anlamalısınız. senin "büyük miktarda paran". Ek olarak, bu sistemlerin "dünya uygarlığı" sistemindeki bağlantısını ve etkileşimlerinin (müdahalenizin bir sonucu olarak) radikal bir yeniden düzenlenmesinin "insanlık" alt sistemi üzerindeki etkisini anlamalısınız. Belki de sadece düşünmedin?
Ve " her yol iyidir " ifadesini gördüğümde, burası gerçekten kötü. Hangi iyi niyeti ilan ederseniz edin, bu ilke ile her şey yok edilecek, her şey kötüye çevrilecektir. Ve senin "hariç"in burada hiçbir şeyi değiştirmez. Sizin "hariç"liğinize ek olarak, herhangi bir yüksek fikir uğruna yapılmayacak veya ihlal edilemeyecek pek çok şey ve ilke var. Bunu anlamayan (veya bilmeyen) amacına ulaşmak için er ya da geç “istisna”sından vazgeçecektir. Bunu bilmiyor olman garip. Bu arada, tek bir FS bu prensibi hayatında kullanmıyor. Düşünmeye değer olabilir.
Yorumlarımın gereksiz olduğunu düşünüyorum - arkadaşınıza Tamsayı sorun, o bunu çok daha verimli ve daha eğlenceli yapar (sadece sonuncuyu seviyorum!). Ve malzeme denizdir ...
Может быть вы имели в виду перекачать доллары из западного полушария в восточное ? Это была бы интересная задачка, веселая. Между прочим, если бы это вам удалось, то это нанесло бы колоссальный, катастрофический ущерб России (или той стране, которая бы была приемником этих денег)
Peter, cevabınız için teşekkürler.
Ancak, genellikle yeni bir bilgi alanında olduğu gibi, bir cevap iki soruya yol açar.
Bunlardan en ilginci:
- büyük bir dosya sistemi nasıl birçok dosya sisteminden oluşabilir ve hepsi aynı işlevselliğe sahip olabilir? Onlar. örneğin, yukarıdaki şekildeki gibi yapıya sahip birkaç FS, bir alıcı veya "karar verici" vb. işlevini yerine getirir. Bu nasıl yapılır? (sen, anladığım kadarıyla - her şey aynı seviyede)
- FS, bir sonuca ulaşmak için etkileşimleri nasıl yeniden düzenleyebilir? Onlar. FS, "hücresel" düzeyde bağlantıları hangi algoritmaları değiştirir, bu da öğrenme ve adaptasyona yol açar? (Anladığım kadarıyla yapay beyniniz bunu yapmıyor? Muhtemelen sadece hafıza bloğu destekleniyor?)
Her şeyden önce, mimari hakkında: resimde - bu, bir nörofizyolog tarafından meslektaşlar için geliştirilen bir "kavramsal mimari" dir. Mühendislik, yazılım, sosyal, elektronik vb. elbette farklı görünecek.
Ancak, aşağıdaki unsurları içermelidirler :
1. Alıcılar - sistemin dış ve iç dünyalarının farklı nitelikteki etkilerini herhangi bir sinyal dizisine dönüştürmek. İşitme, görme, koku vb. elektriksel darbelere dönüştürülür ve örneğin iş sistemlerinde bu, her türlü raporu üreten bir pazarlama departmanı, Ar-Ge vb.
2. Çözümleyici, Öngörücü, Kontrol alt sistemi vb. Tahmin edici olarak adlandırdığım şey, vücudu biyolojik olarak önemli olaylar hakkında uyarma işlevini yerine getiren, Anokhin'e göre sonucun bir görüntüsünü oluşturan ve Oyuncuyu uyaran FS'nin bir öğesidir. Üretim sistemlerinde bu işlevi müdür, eyalet sistemlerinde ise başkan veya eyalet konseyi vb.
3. Gerçekleştiren - sonucun görüntüsüne dayanarak ve Tahminciden gelen bir uyaranın etkisi altında, bu sonuca ulaşmayı amaçlayan bir davranış programı seçen ve yürüten bir FS öğesi.
4. Sonuç alıcı - alıcı sinyallerini sonucun görüntüsüyle sürekli olarak karşılaştıran ve uyumsuzluğun sonucuna göre arama-keşif reaksiyonunu uyaran veya davranış programını düzelten bir FS öğesi
Bu öğeleri ve ilişkileri işlevsel amaçları içinde hayal edin ve evrensel bir FS mimarisinin bir diyagramını elde edeceksiniz.
Oyuncunun eylemleri ve sistemin kendisinin durumu da analiz için bilgi olduğundan, icracı ile tahminci arasındaki geri bildirimi unutmayın. FS sisteminin tüm öğelerinde ilişkisel bellek aygıtları bulunur.
Büyük kareler içeren bir resim çizin ve ardından her karenin içine resmin küçük bir kopyasını yerleştirin ve büyük bir FS'nin birçok küçük kareden nasıl oluşacağını göreceksiniz.
Yayını için çok minnettar olurum :-) Neler olduğunu görmek ilginç.
Vücudun hücreleri arasındaki bağlantılar genetik olarak belirlenir ve vücutta FS'nin dinamik oluşumu sırasında değişmez - uyarıların yayılmasını uyaran veya engelleyen bilgiler değişir. Bu uyarılar hücreye (temel FS) dış dünyanın etkisi olarak etki eder ve hücre kendi deneyimine dayanarak ne yapıp ne yapmamaya karar verir.
Ve ileri yansıma Teorisini dahil etmeden son soruyu cevaplamak imkansızdır.
Ve benim yapay beynim, FS'nin yaptığı her şeyi yapıyor ve tüm unsurlarına sahip, bu yüzden piyasada makul davranabiliyor.
Esasa ilişkin sorularınız, önerilen konuyu anladığınızı ve ilgilendiğinizi ve ödev yaptığınızı kanıtlıyor - cevaplamak bir zevkti.
Gizemlerim yok, o yüzden sor.
Amacınızı, uzmanlığınızı (programcı, elektronik mühendisi, filozof vb.) bilmek ilginç olurdu - uygun dili ve terminolojiyi seçmem benim için daha kolay olacak.
İyi şanlar.
Aynen öyle çünkü rakibim herkesi zengin edecek. Ve bir şekilde değil, SİZİN üzerinde vadeli oynayarak.
http://cme.com
Ah evet, üzgünüm, bu durumu temelden değiştirir. OWN'den farklı olarak, CME'de oynayarak elbette herkesi zengin edeceksiniz. Şüphesiz.
Yorumlarımın gereksiz olduğunu düşünüyorum - bir arkadaşınızdan Tamsayı isteyin
Tabii ki, söyleyecek bir şeyiniz yoksa, Yoldaş Tamsayı bile yardımcı olmaz.
Deneyimsiz bir kişinin sisteminizi tanırken aklına gelebilecek soruları sorduğumda, yetenekli süper kısa yardımınızdan alıntıları buraya kopyalayıp yapıştırmaktan daha iyi bir şey bulamadınız. Boşuna çalışın, doğrudan cevaplar çok daha kısa ve daha anlamlı olurdu. Ya da belki doğrudan cevapları bilmiyorsunuz?
Belki de bu yüzden daha sonra, ben hala sormaya devam ederken, cevaplar yerine yeğenini değiştirdin?
Cevaplamaya cüret ettiğiniz tek soru, sadece onları basmak yerine neden bir "para basma makinesi" sattığınızdır. Muhtemelen önemini gösteren "ayrı bir cevap için" kendiniz seçtiniz. Ne yazık ki, bu cevap, benim çok mütevazi yorumlarımdan birkaçına verdiğiniz cevapla birleştiğinde, birkaç bariz saçmalık içeriyor. Ve genel ifadelerinizden , kendi konumunuzun özel ayrıntılarına ulaşma girişimim neye yol açıyor? Yine bir başkasını değiştirirsiniz, bu sefer Tamsayı .
Pekala, yardımdan bahsetmiyorum, tamamen farklı, felsefi olmasa da oldukça sistemik sorunlardan mı bahsediyorum?
Ancak, tamam, orada durabilirsiniz. Artık seni sorularımla rahatsız etmeyeceğim.
Bu ilginç konuşmanın sonunda bir, son.
Sisteminiz tam otomasyona izin veriyor mu yoksa elle ticarette kullanılmasını mı öneriyor?