Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 18
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Herkese iyi günler ... Beş sentimi buna eklemeye çalışacağım
başlık.
Kendi hayatımdan bir örnek.
Üzgünüm ... ama diğer dünyaya ve kaçınılmaza inandığımı söylemedim. ..tahminlerde ve öngörülerde ... Herkes okuduklarından kendi sonuçlarını çıkarır. Sadece her şeyin o kadar basit olmadığını, dünyanın çok karmaşık olduğunu, beynimizin çok karmaşık olduğunu ve bu dünyanın bilincimiz tarafından algılanmasının bir şey olduğunu söyledim ... Beynimin analitik yeteneklerine kıyaslanamayacak kadar çok güveniyorum (eğer karşılaştırma bu durumda genel olarak uygulanabilir ve bilinçlidir) rüyalardan, kara kedilerden ve sayıların ve işaretlerin mistik tesadüflerinden ... Tüm bunlarla birlikte, bilinç ve bilinçaltının (düşünce sürecinin kontrolsüz bir aşaması, başka bir şey değil) olduğundan eminim. hem tamamen pratik hem de felsefi birçok sorunu çözmek için geliştirilebilecek ve kullanılabilecek güçlü bir araç ve sanatı atlamayacağız.
Genel olarak, dünya şu tür konuşmalara henüz hazır değil: hayat aşktır falan... Ama bence bunun için çabalamalıyız, her ne kadar kişisel görüşüm olsa da, bunu teşvik eden insanlar benden tamamen farklı bir anlam ifade ediyor... Neyse. , evet, zaman her şeyi kendi yoluna koyacaktır.
Not: Sadece konuşmalardaki iş parçacığının uzunluğuna şaşırdım. ..bu forum için kötü ama giderek gözlemlenebilir bir trend haline geliyor...
Herkes okuduklarından kendi sonuçlarını çıkarır. Ben sadece her şeyin o kadar basit olmadığını, dünyanın çok karmaşık olduğunu, beynimizin çok karmaşık olduğunu ve bu dünyanın bilincimiz tarafından algılanmasının bir şey olduğunu söyledim. ..
Basit bir vakanın oynadığı derin bir metafizik bulmaya çalışmanıza gerek yok. Her şeyin banal aptallıkla açıklandığı yerde kötü niyet aramaya gerek yok.
Konstantin , şubenin büyük çoğunluğu 23.12.07 (s. 3) tarihinden itibaren, yani kabaca tatillerde kuruldu. Ayrıca biraz rahatlayabilirsiniz. Eh, uhrevi olana gelince... Bu aslında ne bu dünyevî olan, yani en fazla olanıdır. “Ben” bir beden değil, maddi yaşamdaki rolüm ve hatta kişiliğim bile değil, her şeyin etrafında döndüğü ve maddi bedenin ölümüne rağmen sonsuza dek benimle kalacak olan öz bendir.
PPS Ne yazık ki, bir kişi öyle düzenlenmiştir ki, 1, 2, 3 kez duyduktan sonra ... aynı şey ona inanmaya başlar. Bu, hipnozun bir türüdür. Ve bilim adamlarının, okuryazar ve görünüşte sofistike insanların buna nasıl inandığını gördüğünde çok kötü. Daha da hızlı inanmaya başlar.
Başarının formülü yoktur, inandığınız şeyin bir formülü vardır, kendi hayatınızın birkaç tanesi, bilimsel, katı bir şekilde formüle edilmiş bir bakış açısından bir yaklaşımdan daha fazla kanıta sahiptir ve formülasyonların özünü anlamıyorsanız. bilimin kullandığı şeydir. Örneğin, programlama, uygulama yöntemleri, çoğu insan yaptıklarının özünü anlamıyor, buna kılavuzları kullanmak denir. Ancak kılavuzlar yanlış yönü gösterdiğinde, hemen soru ortaya çıkıyor, neden? Bir kişi özü bilir ve kılavuzları dengelemek için fazla zaman almaz veya özü kullanır ve tekrar dengeleme yöntemleri bulur ve diğeri, özün kendisi için mevcut olmadığı ve eğer varsa, aynı foruma inatla eziyet eder. ona gelmeye çalışmaz, elbette, o zaman soru kapalı kalmayabilir ve bu nedenle, kapalı bir soru değil, çoğu zaman alışılmadık şekillerde çözme kategorisine girer ve burada her şey yine yeteneklerine bağlıdır. kişi ve konuyla ilgili konsantrasyon.
Yani, 1, 2, 3 kez doğru bir şekilde duyduktan sonra - buna zombileştirme, hipnoz denir, ancak belirlenen göreve odaklanma pratik olarak aynıdır. Onunla çelişen gerçekler varsa, hipnoz burada yeterli değildir. Örneğin, bu yüzden herkes televizyon izlemiyor ve herkes zombileştirilemiyor, özüne rağmen buna evrim deniyor ama bir de bozulma kelimesi var, aralarında neredeyse hiç sınır yok. Ve asıl noktayı kaçırmamak için kanıt bulmalıyız, etrafımızı saran her şeyi kullanmalıyız, ancak hedefle aynı sonuca varırsanız, yöntemler arasında hiçbir fark yoktur. Ek olarak, ister tek bir görev olsun, ister kendiniz için tutarlı bir şekilde belirlenmiş yüzlerce görev olsun, yalnızca siz sınırlar koyabilirsiniz, sınır yoktur, kendinizin veya birinin yardımıyla kendinizin içine sürdüğünüz sınırlar vardır. .
Konusuna gelmeden bir düzine kitap okuyabilir ya da aynı paragrafı tekrar tekrar okuyup noktayı bulabilirsiniz. Yoğun bir bilgi akışı, yüzeysel bir açıklamadan çok daha faydalıdır, ancak yüzeysel bir açıklamadan öze ulaşmak, çoğu için tam tersinden çok daha kolaydır, çünkü bunun için ne yazıldığını düşünmeniz, yazarın kodunu tanımanız gerekir. Ancak bunun yerine daha önce bana öğretilseydi, bunun yerine, tüm hayatım boyunca, bilgileri yüzeysel olarak analiz etmem öğretildi ve bir kez kendi bilgi fikrimi alt üst ederek özü kendi başıma öğrendim. Ama yine, öz, onu bilmeye yönelik potansiyel arzu olmadan elde edilemez. Bu nedenle, herhangi bir kitabı kullanmak ve diğer yazarların eserlerini incelemek, kitabın tamamını okumak yerine sadece sizi ilgilendiren konuya yaklaşmak en etkilidir. Bunun birçok örneği var, örneğin, aynı okulda, metni okumayı ve okunanların özünü tüm metinden çıkarmayı öğrettikleri aynı okulda, başka bir yolu yok gibi görünüyor, çünkü bu yöntemler empoze edildi. ama benim deneyimlerime göre okuduklarınızın özünü anlamak için kitabın tamamını okumanız gerekmiyor, ayrıntılar önemlidir, ancak bunlara eklediğiniz şey değil, buna bir kez gelemezsiniz, Buna sürekli gelmeli, ayrıntıları atmalısınız, ancak gerekli konsantrasyon payını bulmalısınız. Ayrıca, empoze edenler için en etkili olan konsantrasyon payınızı başkalarına da empoze edebilirsiniz, basit bir karşılaştırma, çubuklar ve tikler.
Örneğin, geçenlerde düşüncelerin olayları nasıl çektiği, kötüyü nasıl düşünürsün, kötüyü çekersin, iyiyi düşünürsün, iyiyi çekersin, birçokları böyle bir filmi zombi olarak kabul edecek, çünkü film boyunca kanıt , nedenleri ve etkileri verilmiştir. Ama özüne bakıp kendi hayatınızı analiz ederseniz, o zaman filmdeki kanıtların bir önemi kalmaz, bunu kendinize kanıtlayabilirsiniz, evrim yerine başka bir kişi bozulmaya uğrar, özü bile ilişkilendirmeden kasten iter. bu konunun hayatınıza göreliliği.
Bu konuda tek bir şey söyleyebiliriz, tek doğru: Kendiniz düşünün, faydası olur! :)
HAYAT uğrunda yaşamak gerekir ki, benim, senin neslin de bu dünyada yaşayabilsin. Evet, artık "aileyi korumak" zorunda kalıyorlar (tanklar, saldırı, her şey...) Hayata tecavüz edenler bunun cezasız kalmayacağını bilsinler. Hiroşima ve Nagazaki'ye nükleer bomba atanların, yüksek saikler ve "gerçek" değerler nedeniyle durduklarını düşünmek saflık olur. Şimdiye kadar farklı ülkelere birlikler gönderiliyor ve bunu bilselerdi cezalandırılmadan nükleer bomba veya başka bir silah kullanabilirlerdi. Açgözlülük, açgözlülük, para, güç vb. nedenlerle başvururlardı.
İnsanların tüm bu silahları gömdüğü ve paranın dünyayı yönetmeyi bıraktığı o mutlu gün için yaşamaya değer. Ve Hipokrat yemini ile aşk, neşe, mutluluk, bilgi susuzluğu zarar vermez.
Muhtemelen böyle bir şey.
Ama bir tür sonsuz HAYAT uğruna yaşamak için, neden acı çekiyorlar, oraya git ve hepsi bu. Ya da belki tüm dünyayı, tüm insanları bir kerede “mutlu etmek” daha iyidir? Böyle düşüncelerle nasıl yaşanır? Ne için ?
AŞK kavramının bir bağlantı, bir kişi, iş veya bazı fenomenlerle bağlantı olduğunu varsaymak mantıklıdır.
JOY'nin hem sizin hem de başka birinin deneyinden elde edilen sonuçtan memnuniyet olduğunu varsaymak mantıklıdır.
MUTLULUĞUN sevinçlerin periyodik bir tezahürü olduğunu varsaymak mantıklıdır.
THIRST'ün sahip olmadığınız bir şeye ihtiyaç olduğunu, fanatik bir şekilde takip edilen bir hedef olduğunu varsaymak mantıklıdır.
Açgözlülüğün mümkün olan her şekilde tartışılan yöntemlerle elde edilenleri paylaşma arzusu olmadığını varsaymak mantıklıdır.
Durmadan devam edebilirsiniz...
LIFE tüm bu kavramları hiçbir değişiklik yapmadan kendine yatırım yaptığı sürece yeryüzünde barış olacağına cidden inanıyor musunuz? :)
HAYAT'ın kendisi bir SAVAŞ, çıkarların paylaşımı için bir savaş, yaşamın tanımlanması için bir savaş anlamına gelir, DEVRİMLER kaçınılmazdır, çünkü her zaman hemfikir olunamayacak bir bakış açısı vardır, bu bakış açısı değiştirilmezse, o zaman SAVAŞ başlıyor :) SAVAŞ bir gelişme, çünkü savaşın bitiminden sonra HAYAT hız kazanıyor.
Böyle bir gerçeği aktarıyorum - mür akışı. Bu fenomen, bazı ikonların veya azizlerin heykellerinin bazı yerlerde mür sızdırmaya başlamasından ibarettir. Bu fenomen, Hristiyanlık var olduğu sürece ve belki de daha uzun süre var olacaktır. Bu güne kadar devam etmektedir. Bu ikonlar ve yerler biliniyor, fenomen bilim adamları tarafından yakından incelendi, bu şekilde elde edilen dünya daha da yakından incelendi. Sonuç - mür, yağa benzer ve gözyaşına benzer iki tiptir; bu madde, kökeni kadar bilim tarafından da bilinmiyor.
Kompozisyon sadece bilinmektedir - daha fazla sayıda inananı çekmek için tüplerden servis edilen ayçiçek yağı.
En sonunda ! Tüplerden yağ, ekranın arkasında lavmanlı bir pop var ve bu manşondan. Ve bu materyalist düşüncenin seviyesi mi?! "Kaza, tesadüf, inanmıyorum" - ve bunların hepsi derin argümanlarınız mı? Ve rüyalar, olasılık teorisi ve hatta bilinçaltı hakkında her şeyi biliyorsun. Ama nedense, bir adım daha atmaya ve beynin alamayacağı bir bilgi bilinçaltından geliyorsa (örneğin gelecek hakkında), o zaman ilkel olduğunu anlamak için yeterli cesaret ya da başka bir şey ya da mantık yok. "bu bilinçaltıdır" sözü hiçbir şeyi çözmez ve açıklamaz. Bilinçaltı sadece bir alıcıdır ve en önemlisi - bilgi ve daha da önemlisi - kaynağıdır.
Evet, gerçekten bu seviyede konuşmaya değmez.
Bazen televizyon izliyorsanız, belgesellere dikkat edin. Şimdi bu konuda çok değerli var. Ve mür akışı ve Vanga hakkında, Messing hakkında ve hatta Kulagina fenomeninin Sovyet döneminde KGB laboratuvarlarında bilimsel araştırması hakkında. İkna olmak için değil, sadece ne olduğunu bilmek için. Sonra bir Çehov kahramanı gibi anlıyorsunuz: "Bu olamaz çünkü bu asla olamaz."
Yurixx , ersatz için teşekkürler. Genel olarak, din savaşları son derece nankör ve kanlı bir iştir. Mantık burada güçsüzdür, çünkü bir kişi tarafından algılanan dünyanın herhangi bir resmi prensipte çelişkilidir. Ve mantıksal olarak çelişkili varoluş modelleri inşa etme ve onları takip etme yeteneği, aynı zamanda, maddenin değil, bilincin yeteneğidir.
Beğendiğine sevindim. Ve savaşlarda haklısın, katılmamalısın. Her ne kadar genel olarak savaşmak istemedim, paylaşmak istedim. Ben rahip ya da vaiz değilim, fizikçiyim ve fizikçi olarak kalacağım. Aklı başında bir insan için şu sorunun temeli bu olmalıdır: Bir fizikçi neden materyalizmi terk eder? Ama burada maalesef iş o noktaya gelmiyor. İnanç ve din kavramları birbirine karıştırılıp birleştirilirse ve din kiliseyle özdeşleştirilirse, bilimin yüzlerce yıllık gelişimi ve (Einstein dahil) büyük bilim adamlarının çoğunun inancı bir çırpıda ve yalnızca Son on yıllar başarılara kaydedilir, gündeme getirilen sorunun özü yerine kendi, çok zorlanmış "sonuçlar" varsa, o zaman kafanızda ne gibi bir karmaşa olduğunu anlayabilirsiniz.
Ve insan tarafından algılanan dünyanın resminin tutarsızlığı hakkında ekleyeceğim. Çelişkili çünkü dünya çelişkili. Ve bu, diyalektik tarafından tamamen ifade edilen, içsel tutarsızlıktır. Bu tutarsızlığın yalnızca dünyanın uyumunu bozmakla kalmayıp, tam tersine onu kıyaslanamayacak kadar karmaşık, zengin ve parlak hale getirmesi ilginçtir.