Fourier hakkında yardım - sayfa 6

 
ANG3110, doğru yöne gidiyorsunuz, hatta doğru düşünüyorsunuz ama Fourier'i unutmanız gerekiyor, tahmin için uygun değil. Teorinizi daha da geliştirmeniz için size bir ipucu veriyorum, göstergenizin frekans spektrumundaki (MinFreq) en düşük frekans, PI'nin analiz edilen çubuk sayısına bölünmesinden (BarsAnaliz) daha az olmalıdır. MinFreq = PI / BarsAnalyz. Fourier MinFreq = 2*PI / BarsAnaliz, yani. 2 kat daha fazla. Ve sonra kendin için düşün.
 
lsv писал (а):
ANG3110, doğru yöne gidiyorsunuz, hatta doğru düşünüyorsunuz ama Fourier'i unutmanız gerekiyor, tahmin için uygun değil. Teorinizi daha da geliştirmeniz için size bir ipucu veriyorum, göstergenizin frekans spektrumundaki (MinFreq) en düşük frekans, PI'nin analiz edilen çubuk sayısına bölünmesinden (BarsAnaliz) az olmalıdır. MinFreq = PI / BarsAnalyz. Fourier MinFreq = 2*PI / BarsAnaliz, yani. 2 kat daha fazla. Ve sonra kendin için düşün.

Bahşiş için teşekkürler "harika öğretmen". Ha ha ha.
Bunun bir gösterge değil, bir komut dosyası olduğuna dair bir ipucu veriyorum ve fareyi istediğim gibi hareket ettirerek periyodu ve harmonik sayısını da değiştiriyorum. Gerisi, bir kez daha tekrar ediyorum, resmi ayarlayabilmeniz, görebilmeniz ve anlayabilmeniz gerekiyor. Bu, alıcıyı bir radyo istasyonuna ayarlamayı biraz andırıyor. Hangi oranları seçmeli, yani kaç çubuk (bu arada, çubuk sayısı kavramını kullanmıyorum, her şey saat cinsinden zamana bağlı ve zaman diliminden zaman dilimine geçiş, çubuk sayısı otomatik olarak benim için yeniden hesaplandı, yavaş yavaş çubuk sayısının ne olduğunu unutmaya başladım, çünkü saat cinsinden zaman benim için önemlidir), bu Fourier çizgilerine göre minimum RMS'den ve harmoniklerin toplamının maksimum genliğinden görülebilir. .

Fourier'i unut, peki, sana uygun değilse seni kimin durdurduğunu unut.
 
yanından geçti...

Fourier dönüşümü yalnızca durağan serilerle doğru şekilde çalışır. Döviz kurları durağan değildir ve çok fazla gürültü içerir.
Pratikte, durağan olmayanın izlenmesi önerilir - spektrumun hesaplanmasıyla birlikte varyansının hesaplanması.

Spektrum tepe yüksekliğinin dağılımının bu yüksekliğin değerine oranı belirli bir eşiği aşarsa, spektrumun zirvesi durağanlıktan oluşur ve güvenilmezdir, yani. tırnak hareketlerini tahmin etmek için kullanılamaz.

Böylece, spektrumun dağılmasıyla, bir tahmin vermeyecek ve büyük olasılıkla resmi karıştırmayacak güvenilmez spektrumları ve bunun tersi - güvenilir tepe noktaları belirlemek mümkündür.
Denemek...

 
ANG3110 писал (а):

Sürecin durağan olmamasına gelince - bu doğrudur. Ancak iç içe döngüler göz önüne alındığında nispeten durağan hale getirilebilir. Genel olarak, tahminler konusunda, bir zamanlar güç regresyonundan, çeşitli tiplerdeki uyarlanabilir sapmalardan "tırtıl" benzeri yöntemlere kadar birçok yöntemi denedim. Ama Fourier hala favorim. Piyasa yarın veya yarından sonraki gün nereye gidecek? Çeşitli projeksiyonlar yapıyoruz ve kendimizi "kahve telvesi üzerinde tahmin yapmaktan" kurtarıyoruz. En azından döngüler, vakaların büyük çoğunluğunda çalışır. Cuma günü, bir arkadaş Pazartesi günü satılık euro için dahil bir sipariş bırakmaya karar verdi. Baktım ve geri dönüşün Pazartesi'ye kadar başlamayacağını ve bu yüzden gece boşluğunda çok iyi miktarda zararı durdurduğunu söyledim. Ama olmayabilir...
Bir keresinde, çok uzun yıllar önce, çok güvenilir kitaplardan birinde kendi yazılarıma atıfta bulunarak astrolojiye bağımlı olmakla suçlandım, ama onlar bunu benim yazdığımı bilmiyorlardı. Bu yüzden bu bilge adamları radarsız, radyo istasyonu ve hatta pusulasız birkaç gün balık tutmak için açık denizde bırakırdım. Güneşin açısını, yıldızlardaki işaretleri hesaba katmadan nereye gideceklerine bakardım. Ve onları Forex'e yerleştirmek daha da iyidir ve tabii ki gerçek bir hesapta, bence akıllı olmak ve "başkalarına öğretmek" için av hemen ortadan kalkacaktır.


İlginç. "Çok güvenilir kitaplardan birindeki kutsal yazılara" bağlantı verebilir misiniz?
Balıkçılar pahasına - astrolojiden mi yoksa astronomiden mi bahsediyoruz?
(eğer .., o zaman cevaplar özel olabilir)
 
ArtemRG :
yanından geçti...

Fourier dönüşümü yalnızca durağan serilerle doğru şekilde çalışır. Döviz kurları durağan değildir ve çok fazla gürültü içerir.
Pratikte, durağan olmayanın izlenmesi önerilir - spektrumun hesaplanmasıyla birlikte varyansının hesaplanması.

Spektrum tepe yüksekliğinin dağılımının bu yüksekliğin değerine oranı belirli bir eşiği aşarsa, spektrumun zirvesi durağanlıktan oluşur ve güvenilmezdir, yani. tırnak hareketlerini tahmin etmek için kullanılamaz.

Böylece, spektrumun dağılmasıyla, bir tahmin vermeyecek ve büyük olasılıkla resmi karıştırmayacak güvenilmez spektrumları ve bunun tersi - güvenilir tepe noktaları belirlemek mümkündür.
Denemek...

Evet, ipuçları için teşekkürler, belki Fourier dönüşümüyle çalışmaya devam edersem faydalı olurlar.
 

İlginç!

zamanında MUVINGI'yi incelemek
böyle garip bir göstergeye veya daha doğrusu sadece bir dizi hareketli ortalamaya geldi
onları tüm TF'ler üzerinde sentezlemek

set dairede harika çalışıyor

tüm bunları hızlı Fourier dönüşümü ile düzenlemek için bir fikir vardı
ama eller hiç ulaşmadı

 
YuraZ писал (а):

İlginç!

zamanında MUVINGI'yi incelemek
böyle garip bir göstergeye veya daha doğrusu sadece bir dizi hareketli ortalamaya geldi
onları tüm TF'ler üzerinde sentezlemek

set dairede harika çalışıyor

tüm bunları hızlı Fourier dönüşümü ile düzenlemek için bir fikir vardı
ama eller hiç ulaşmadı

Güzel resim. Bir zamanlar bu tür "gökkuşaklarını" çeşitli hareketlerde ve T3'te ve AMA'da ve VIDYA'da ve MESA'da ve telafi edici hareketlerde ve çeşitli derecelerde ve ortalamalarda açısal momentum uyarlamalı ve logaritmik hareketlerde ve güçte ve orantısal- orantılı olarak değişen bir periyotla zaman kaydırılmış ve Yüksek-Düşük zamanda Fiyat Kanalında ve genlikte adım adım ve diğer bazı türlerde şimdi hepsini hatırlamıyorum bile. Hatta integral fonksiyonlarını, yani hem aritmetik hem de geometrik ilerlemede farklı periyotlara sahip bir dizi ortalamanın toplamının ortalamasını bile oluşturdu. Çeşitli türlerdeki işlevlerden bir sentez oluşturdu. Bütün sorun, belirli bir durum için en uygun olan eğri çiftini doğru zamanda seçmektir. Fourier analizinin bu konuda yardımcı olabileceğini düşünüyorum.
 
SK. писал (а):
İlginç. "Çok güvenilir kitaplardan birindeki kutsal yazılara" bağlantı verebilir misiniz?
Balıkçılar pahasına - astrolojiden mi yoksa astronomiden mi bahsediyoruz?
(eğer .., o zaman cevaplar özel olabilir)

Postaya özel olarak cevap vereceğim, çünkü burada ekstra fiziksel hafıza fenomeninden bahsediyoruz ... Fiziksel yaşta o kadar yaşlı değilim.
 
YraZ, üzgünüm, resimde gerçekte ne gösterildiğini açıklayabilir misiniz? Dürüst olmak gerekirse, bir dairede neyin işe yaradığına gelince, her zaman tamamen kapalı bir açıklığın (örneğin tura - satın al, yazı - sat) açıklığının dairenin genişliğinden daha büyük bir duruşla mükemmel şekilde çalıştığını düşündüm. Evet, belki dezavantaj açısından optimal olmaktan uzaktır, ama işe yarıyor...
 
ANG3110, üzgünüm, tüm yazılarınızı okudum, izlenim bu. Ya ciddi olarak bir şey saklıyorsun (yargılamam, para mahrem bir şey) ya da bir fikrin var, yardıma ihtiyacın var ama sonuna kadar açmak istemiyorsun (bu artık iyi değil) ya da ayların sırasının zamanlarından bahsediyorsun. Fourier dönüşümünü uygulama fikirlerinden tam olarak tüm bunlara hakim olmaya başladım. Ve çok çabuk sinirlendi.
Neden: