MetaTrader 4 Strateji Test Aracını kullanmama önerileri - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sadece fırlatması anlaşılmaz - ya MTS yardımıyla Forex'te para kazanma olasılığını temelde reddediyor, sonra danışmanını satmaya başlıyor, sonra bir sunucu veya danışman kiralamayı teklif ediyor. Genel olarak, anladığım kadarıyla, aşırıya ihtiyacı var. Hatta konularının isimlerini bile reklam tarzında yapıyor.
Programcı, artık MTS yazmıyorum, MetaTrader4, Omega, MetaStock danışmanları
mandor iyi bir programcı, muhtemelen programlamayı benden çok daha fazla biliyor (şu anda sadece MQL-IV'ü iyi biliyorum, geri kalanına kesinlikle ihtiyacım yok). Görünüşe göre, iyi tanımlanmış sabit algoritmaların yardımıyla piyasayı yenmeye çalışıyor ve bu olmazsa, testçi veya komisyoncu suçlu. Testçi - çünkü bir modelde geçmişe ilişkin kârınızı gösteren yazılı bir Uzman Danışman, diğerinde tam olarak aynı şeyi göstermez (simülasyon türü, zaman çerçevesi vb.). Broker - kodda herhangi bir hata yoksa, ancak gerçek hayatta danışmanın davranışını tam olarak tekrarlamak imkansızdır.
Sadece fırlatması anlaşılmaz - ya MTS yardımıyla Forex'te para kazanma olasılığını temelde reddediyor, sonra danışmanını satmaya başlıyor, sonra bir sunucu veya danışman kiralamayı teklif ediyor. Genel olarak, anladığım kadarıyla, aşırıya ihtiyacı var. Hatta konularının isimlerini bile reklam tarzında yapıyor.
Programcı, artık MTS yazmıyorum, MetaTrader4, Omega, MetaStock danışmanları
Görünüşe göre "eğitimin" ilk turunu henüz tamamlamadı. Üçüncüsünden sonra, birkaç yıl içinde daha gerçek bir anlayışa sahip olacak. Herkes, piyasanın "derinliğini ve gerçeğini" bulmaya çalışarak ham teklif akışına girme aşamasından geçer. Piyasanın derinliği en azından tam tersi yönde olsa da.
Michael Psell. Şeytanların enerjisi ve eylemi üzerine.
Ars longa, vis longitur est.
Bazı hoş olmayan yanlış anlamalar var. Programım bir kene değil, oldukça kaba. Gibi, önemsemelere tepki vermemelidir. Ancak açık koşullar karşılanmadığında anlamıyorum. Ek olarak, çoğu zaman çubuğun dışında bir açıklık vardır. Bu benim için saçma, çünkü barda tüm kenelerin dikkate alınması gerektiğini düşündüm. Hayır. Onlar. nedenini bulmaya çalışalım.
Kod senin. Ancak stop-loss'un yürütülmesi danışman kodlarına mı bağlı? Yoksa hala bilmediğim bir şey mi var?
Örnek 1:
Açıklamalar: Yüksek bar 1.2073
Örnek 2:
Açıklamalar: Yüksek bar 1.1892
Bu durumu programlı olarak kontrol ettiğim için barların dışına açılma örnekleri veremem. Ancak kapanışlarla hala belirsiz. Bu tür pek çok kapanış yok, ama varlar. Çubuğun üstünde veya altında 2-3 pip içinde. nedenini anlayamıyorum. Belki bir şey açıklayabilirsin?
Test cihazının konusu budur. Ve gerçek zamanlı demonun kendi sorunları var. Örnekler hazırlayıp göndereceğim.
Satış, Ask fiyatından kapalıdır. Terminal, Teklif fiyatlarını gösterir. Bu nedenle 2-3 piplik spreadiniz.
Açıklamalar: Çıtanın en yükseği 1.2761. Demoda SL 1.2764 çalıştı, ancak test cihazında sonraki çalıştırma sırasında pozisyon bu yerde kapanmadı ! Önemli ölçüde daha düşük kapandı (sol alt köşedeki grafiğin kenarındaki yer - kanalın üst sınırının ortaya çıktığı yer).
Gerçek fiyat akışında 1.2764 fiyat olduğu ortaya çıktı, ancak simülasyon sırasında bulunamadı. Ve barda, elbette, yansımadı. Veya daha doğrusu, elbette, testi etkilemedi, ama neden gerçek zamanlı grafiği de etkilemedi? Takvim gerçek. Bir test cihazından değil.
> Ama kapanışlarla hala belirsiz. Bu tür pek çok kapanış yok, ama varlar. ?>Çubuğunun 2-3 pip üstünde veya altında. nedenini anlayamıyorum. Belki bir şey açıklayabilirsin?
Satış, Ask fiyatından kapalıdır. Terminal, Teklif fiyatlarını gösterir. Bu nedenle 2-3 piplik spreadiniz.
Ancak, her zaman uymuyor. Son örneğime bakın.
> Ama her zaman işe yaramaz. Son örneğime bakın.
Alış ve Teklif fiyatları kavramlarını biraz anlamadınız!
Terminal tarafından verilen fiyatların akışında her zaman 2 Alış ve Satış fiyatı vardır. Genellikle sakin bir piyasada aralarındaki fark, komisyoncu tarafından ticaret koşullarında belirtilir. Örneğin bir komisyoncu bu fiyatlar arasında 2 veya 3 pislik farktan (spread) bahseder. Hızlı bir piyasada, bu fark EURUSD'de kolayca 7 pip'e kadar çıkabilir.
Satış emirleri her zaman sadece Alış fiyatından, Alış emirleri ise Alış fiyatından açılabilir. Satış fiyatı, Teklif fiyatının üzerindedir.
Böylece, bir ticaret için bir müşteriden para çekmek için, komisyoncu bir tür fiyattan açmanıza ve başka bir fiyat türünden kapatmanıza izin verir. Üstelik bu farkın komisyoncu cebinde olması gerekecek. Buna göre, sizin için Alış fiyatından Sat'ı açacak ve Satış fiyatından kapatacak - sırasıyla, Alış-Teklif arasındaki fark - cebine girecek (resmen olası kârınızdan düşülecek). Buy için bunun tersi geçerlidir. Alış fiyatından AL açacak ve Alış fiyatından kapatacaktır. Buna göre Ask-Bid yine cebine girecek.
Alış-Teklif farkının tamamının cebime girmesine rağmen, alış ve satış fiyatlarının oluşum ilkelerini açıklamak için mecazi olarak basitleştirdim. Aslında bu kârın tamamı onun cebine girmiyor. Aracınızın alım satımlarınızı aldığı ve sattığı, ancak yalnızca daha küçük bir spread ile, örneğin 1 piplik bir spread ile Forex piyasasının kendisi tarafından bir rol alınır. Yani, 2 puanlık bir spread ve 1 puanlık bir komisyoncu ile oynarsanız, o zaman her durumda, 1 puanlık spread her durumda resmi olarak komisyoncunun cebine yerleşmelidir.
Açıklama böyle. Evet, bununla ilgili birçok kaynakta yeni başlayanlar için yazılmış olmasına rağmen.
Aynen öyle, sıfırdan Ask fiyatının varlığından habersiz olduğu için yanlış açıklamalar yapıldığı ortaya çıkıyor.
>yani Çubuğun Yüksek = maksimum Teklif, Çubuğun Düşük = min Ask çıkıyor. Böyle? Sadece, gereklilik olmadığı için bunu gerçekten hiç düşünmedim.
> Ama her zaman işe yaramaz. Son örneğime bakın.
Alış ve Teklif fiyatları kavramlarını biraz anlamadınız!
Terminal tarafından verilen fiyatların akışında her zaman 2 Alış ve Satış fiyatı vardır. Genellikle sakin bir piyasada aralarındaki fark, komisyoncu tarafından ticaret koşullarında belirtilir. Örneğin bir komisyoncu bu fiyatlar arasında 2 veya 3 pislik farktan (spread) bahseder. Hızlı bir piyasada, bu fark EURUSD'de kolayca 7 pip'e kadar çıkabilir.
Satış emirleri her zaman sadece Alış fiyatından, Alış emirleri ise Alış fiyatından açılabilir. Satış fiyatı, Teklif fiyatının üzerindedir.
Böylece, bir ticaret için bir müşteriden para çekmek için, komisyoncu bir tür fiyattan açmanıza ve başka bir fiyat türünden kapatmanıza izin verir. Üstelik bu farkın komisyoncu cebinde olması gerekecek. Buna göre, sizin için Alış fiyatından Sat'ı açacak ve Satış fiyatından kapatacak - sırasıyla, Alış-Teklif arasındaki fark - cebine girecek (resmen olası kârınızdan düşülecek). Buy için bunun tersi geçerlidir. Alış fiyatından AL açacak ve Alış fiyatından kapatacaktır. Buna göre Ask-Bid yine cebine girecek.
Alış-Teklif farkının tamamının cebime girmesine rağmen, alış ve satış fiyatlarının oluşum ilkelerini açıklamak için mecazi olarak basitleştirdim. Aslında bu kârın tamamı onun cebine girmiyor. Aracınızın alım satımlarınızı aldığı ve sattığı, ancak yalnızca daha küçük bir spread ile, örneğin 1 piplik bir spread ile Forex piyasasının kendisi tarafından bir rol alınır. Yani, 2 puanlık bir spread ve 1 puanlık bir komisyoncu ile oynarsanız, o zaman her durumda, 1 puanlık spread her durumda resmi olarak komisyoncunun cebine yerleşmelidir.
Açıklama böyle. Evet, bununla ilgili birçok kaynakta yeni başlayanlar için yazılmış olmasına rağmen.
Zaten bir çubuk inşa etme yöntemini düşünmediğimi yazdım. Bunu düşünmek için bir sebep yoktu. Gerisi, hafifçe söylemek gerekirse, zahmetsizdir.