Tanıtılan toplam telefon dinleme - sayfa 14

 
Nikkk :
Ya da belki de sadece zayıf oldukları için kısıtlamalar getirmeden rekabet edemeyecekleri için, güçlüler basitçe onları emecek, tüm pozisyonları alacak ve sonrasında kesinlikle bu pozisyonları kesinlikle korumaya çalışacaklar. Sınırlama olmaksızın, en zayıf olanların en azından ayakları üzerinde durmaya çalışmak için aptalca akıllarına gelmelerine izin verilmeyecektir. Bu şu anda İnternet ile ilgili değil (genel olarak zayıfların eğilimi hakkında görünüyorsunuz).

Jeopolitikaya dalıp internete dönmek istemiyorum

Otoriter rejimler genellikle vatandaşlarının okuma/izleme/dinleme ve özgürce konuşmalarını kısıtlamaya çalışır.

muhtemelen genel olarak rekabet güçlerinin eksikliğini anladıkları ve fikir özgürlüğünün "dürüstlükleri" için bir tehdit oluşturduğu için

konu politika hakkında çok fazla ve teknoloji hakkında çok az

ama her şeyi pratik bir bakış açısıyla değerlendirmek ilginç ve faydalı olacaktır.

Görünüşe göre kimse vnp'yi engellemiyor ve bunları kullanmak yasak değil

bireyler ve tüzel kişiler için şifrelemeyi yasaklamazken, doğru anladıysam yalnızca "sertifikalı" (= hacklenebilir) algoritmalar mevcuttur

örneğin, bir şirket verilerini güvenilir bir şekilde korumak istiyorsa, bir şey altında şifreli verileri / trafiği maskeleyen gizli bir şifreleme (makul inkar edilebilirlik) kullanması gerekir.

BTW gerekli oyların yarısına neredeyse ulaşıldı

girişim en popüler olmaya devam ediyor

 
DenisR :

Bir kez daha ... Sizi hemen uyarıyorum: Artık sizinle iletişim kurmayacağım. Daha sonra gücenmeyin.


En büyük kaybı hissederek, kendimi emekli edeceğim. Birkaç replika. Yüzde 20'si daha iyi kavramsal düşünceye sahipse neden demokrasiyi, seçim özgürlüğünü ve çoğunluğun kendi kaderini belirleme hakkını geliştirsin?

ancak çoğunluk onları desteklemez ve kavramsal düşünmelerinin daha iyi olup olmadığı, eğer çoğunluğu onları takip etmeye makul bir şekilde ikna edemezlerse. Görünüşe göre bu 20 çoğunluğa rağmen, gaspla mücadele sloganlarına rağmen iktidarı gasp etmek istiyorlar.

 
transcendreamer :

Jeopolitikaya dalıp internete dönmek istemiyorum

Otoriter rejimler genellikle vatandaşlarının okuma/izleme/dinleme ve özgürce konuşmalarını kısıtlamaya çalışır.

muhtemelen genel olarak rekabet güçlerinin eksikliğini anladıkları ve fikir özgürlüğünün "dürüstlükleri" için bir tehdit oluşturduğu için

konu politika hakkında çok fazla ve teknoloji hakkında çok az

ama her şeyi pratik bir bakış açısıyla değerlendirmek ilginç ve faydalı olacaktır.

Görünüşe göre kimse vnp'yi engellemiyor ve bunları kullanmak yasak değil

bireyler ve tüzel kişiler için şifrelemeyi yasaklamazken, doğru anladıysam yalnızca "sertifikalı" (= hacklenebilir) algoritmalar mevcuttur

örneğin, bir şirket verilerini güvenilir bir şekilde korumak istiyorsa, bir şey altında şifreli verileri / trafiği maskeleyen gizli bir şifreleme (makul inkar edilebilirlik) kullanması gerekir.

BTW gerekli oyların yarısına neredeyse ulaşıldı

girişim en popüler olmaya devam ediyor

Bu yasayla neden bu kadar ilgileniyorsunuz bilmiyorum ama bence şeytan çizildiği kadar kötü değil. Çoğu kullanıcı güvenlik duvarının ne olduğunu bilmez, şifreleme kullanmaktan çok daha az kullanır.
 
transcendreamer :

Jeopolitikaya dalıp internete dönmek istemiyorum

Otoriter rejimler genellikle vatandaşlarının okuma/izleme/dinleme ve özgürce konuşmalarını kısıtlamaya çalışır.

muhtemelen genel olarak rekabet güçlerinin eksikliğini anladıkları ve fikir özgürlüğünün "dürüstlükleri" için bir tehdit oluşturduğu için


Ülke rejiminin politikası o kadar hızlı olmasa bile - tüm vatandaşların yaşamlarını geliştirmek ve iyileştirmek, o zaman hala zayıf olan ülkeler için kısıtlama, rejimin yine de içeride hareket edebilen dış güçlerden korunmasıdır. ülke de.

Ve örneğin, kısıtlama rejimin kendi vatandaşlarından korunmasıdır. Benim için kısıtlama hem kötü hem de iyi olarak kabul edilebilir, ancak doğru anladıysam sizin için kısıtlama her durumda kötüdür.

Ya da sadece ikinci seçeneği düşünüyorsun, ama ben ilkinden daha fazlasını görüyorum.

 
Nikkk :

En büyük kaybı hissederek, kendimi emekli edeceğim. Birkaç replika. Yüzde 20'si daha iyi kavramsal düşünceye sahipse neden demokrasiyi, seçim özgürlüğünü ve çoğunluğun kendi kaderini belirleme hakkını geliştirsin?

ancak çoğunluk onları desteklemez ve kavramsal düşünmelerinin daha iyi olup olmadığı, eğer çoğunluğu onları takip etmeye makul bir şekilde ikna edemezlerse. Görünüşe göre bu 20 çoğunluğa rağmen, gaspla mücadele sloganlarına rağmen iktidarı gasp etmek istiyorlar.

Kadere karar verenin çoğunluk olduğu gerçeğine karşıyım. Seçim niteliklerinin (mülkiyet, eğitim vb.) tanıtılmasının destekçisiyim. Tarihte, çoğunluğun kendilerine söylenenleri bile derinlemesine analiz edemediğini fark eden insanların basitçe yanlış yönlendirildiği birçok örnek vardır. Gerçekten eğitimli çok az insan var, diploma veya akademik derece sahibi olmak bile bir gösterge değil. Bilgi yok. Ve bilginin bittiği yerde inanç başlar. İki kere ikinin beş olduğuna inanıyor musunuz? Eğitimli bir kişi BİLİYOR, ancak geri kalanı (bu aynı %80) "peki, muhtemelen, evet, belki de buna inanıyorum" diyecektir. Bazıları sadece cahil olarak damgalanmaktan korkuyor, geri kalanı - bunun aksini kanıtlayamayacakları için.

"Çoğunluk onları desteklemiyor" konusuna gelince, Kozma Prutkov 19. yüzyılın ortalarında şöyle yazmıştı: "İnsanlar sosis gibidir. İçleri neyle doldurulursa, o zaman kendi içlerinde taşırlar." Kaddafi'yi hatırlayın - Sokaklarda doğum gününü neşeyle kutlayan insanları hatırlıyorum ve neredeyse bir ay sonra onun için bir yere bir kürek sapı koydular.

 
DenisR :

.... Kaddafi'yi hatırlayın - Sokaklarda onun doğum gününü neşeyle kutlayan insanları hatırlıyorum ve neredeyse bir ay sonra onun için bir yere kürek sapı koydular.

İnsan kitlesi heterojendir. Ve bence bunlar zaten başka insanlardı (ya da daha doğrusu insan olmayanlardı), zamanları geldi ve fareler gibi yuvalarından sürünerek çıktılar. Ve doğum gününü kutlayanlar, Kaddafi'yi korumak için hayatlarını tehlikeye atacak kadar sevmedikleri için deliklerine saklandılar.
 
DenisR :

Kaddafi'yi hatırlayın - Sokaklarda doğum gününü neşeyle kutlayan insanları hatırlıyorum ve neredeyse bir ay sonra onun için bir yere bir kürek sapı koydular.

Bundan önce, 19 Mart'tan 20 Ekim'e kadar düzenli bombalamalarla, kolu yerleştirme sürecinin doğru bir şekilde anlaşılması sağlanmıştı. Yol boyunca, küçük çocuklar da dahil olmak üzere Kaddafi ailesinin "sapını" unutmadılar - hepsi demokrasinin kanatlarında, "uçuşa yasak bölge" olarak adlandırıldı.

İnsanlara gerek yok.

 
Alexandr Saprykin :

Her şey - kediyi tam olarak geçtim))

Artyom Trishkin :

Kedim neden burada?

Peki kedi, ne olmuş?

Siz kadınların sonsuz bir teması var - sessizim ...

Ve benim hiç kedim yok ... Sadece bazen ben uyurken beni burada değiştirir.

Her şey yolunda, kedileri ve kedileri severim ve bu karşılıklıdır) Vasya eskiden kedinin yanında yaşardı.

Burada korku uyandırmıyoruz, durumu farklı açılardan analiz etmeye çalışıyoruz. Ve birçok ilginç görüşün ifade edildiğini görmek beni mutlu ediyor.

Benim fikrim şimdi. Rusya'da ekonomik gerileme devam ediyor. 2 yıldır gıda sektöründe ticarette yıllık ortalama %5 düşüş var. Yani, insanlar yiyeceklerden tasarruf etmeye başladılar ve çeşitler ucuz ersatz ürünlerine doğru değişiyor. Zaten yazmıştım, bir ay önce Druzhba gibi bir dizi ucuz peynir çok düşük bir fiyata ortaya çıktı, bunların ne olduğu bir sır. Ama bir patlamayla aynı fikirde değiller, tanıdığım satıcı kadınlara sordum. Ben kendim mağazalardan satın alıyorum ve bu eğilimi sıradan süpermarketlerde görüyorum.

Şimdi soru şu: Dikkatleri ekonomik sorunlardan nasıl uzaklaştırabiliriz? Güçlü bir taç atışı yapmak ve ardından onu çıkarmak gerekir. Eylül'de eyalet seçimleri. Duma. Kralın kazanmak için kalbine ihtiyacı var. Öyleyse olayların daha da gelişmesine bakalım.

Tekrar ediyorum, ben Globa değilim ve hiçbir şey tahmin etmiyorum, bu sadece versiyonlardan biri.

Merhaba kedi (sözlerinden anladığım kadarıyla bu bir Hanımefendi :)

 
Yuriy Zaytsev :

Nord OST'yi hatırla

o zaman özel servisler cep telefonu aramalarını engelleyemez ve deşifre edemez!

sonra 90'larda ve 200'lerin başında her cep telefonu görüşmesi şifrelendi ve korundu

- bu problemden hemen sonra her şey çözüldü

- Nord OSTA'dan sonra, mobil operatörler konuşmaları şifrelemez.

Uffff ne diyorsun GSM protokolü başlangıçta kendi kendine yapılan bir 64 bit şifrelemeye sahipti. Açıklayayım, dünyada çoğunlukla asimetrik olmak üzere açık şifreleme protokolleri var. Yani kaynak kodları açık ve mesajı kırmak için sürekli hacker yarışmaları yapılıyor. Bir anahtarı kaba kuvvetle kırmak için çok fazla bilgi işlem gücü gerekir. Kuantum bilgisayarların özellikle bilgisayar korsanlığı için umut var gibi görünüyor.

Ve her zaman güvenliğini sağlayanın protokolün açıklığı olduğuna inanılır, çünkü bilgisayar korsanları onu seçer ve algoritmada bir güvenlik açığı bulmaya çalışır. Algoritma temizse, ancak şifre çözme için bilgisayarın gücü arttıysa, anahtar uzunluğunu artırmak yeterlidir ve bu kadar.

GSM geliştirirken, tescilli bir algoritma yaparak daha iyi korunacaklarına karar verdiler. Bir hata yaptılar, algoritma 10-15 yıl önce hacklendi (tam hatırlamıyorum).

 
Yuriy Zaytsev :

daha sık çünkü bir şeyler yapmak istediler

Ayrıca, Tupolev bir sharashka'da Kolyma'dan açıkça daha iyiydi, uçakların geliştirildiği sharashkas'ın anılarını okudum, internette bulmak kolay. Ayrıca, kimse onların rızasını istemedi.
Neden: