Optimizasyon Algoritmaları Şampiyonası. - sayfa 56
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Global değişkenleri olan hemoroidleri durdurmak için gerekli olmayacaktır. Fırlatma limiti aşıldığında FF'ye bir uyarı ekleyelim, böylece göğüs göğüse çarpışma durdurulabilir. Algoritma, FF'yi kaç kez çağırdığını takip etmelidir.
FF'nin kendisine statik bir sayaç yazın, eğer aşılırsa, duruma göre FF eksi sonsuz verir.
Ve katılımcıların karşılaşmamak için izlemesine izin verin.
FF'nin kendisine statik bir sayaç yazın, aşılırsa koşula göre FF eksi sonsuz verir.
Ve katılımcıların karşılaşmamak için izlemesine izin verin.
Dimitri, üzgünüm. O yüzden sadece kendimi düşünmüyorum. Ve neden kabalığa geçtin? Vasily sana kaba davranmadı ...
Bu kabalık değil, deneyimlerimden bilinen çok etkili bir motive edici çekicilik. Dikkat, zihinsel aktivite ve genel olarak canlılık üzerinde çok faydalı bir etkisi vardır.
Açıkça görülen birinin bariz bir şey görmediği durumlarda kullanılır.
FF'nin kendisine statik bir sayaç yazın, eğer aşılırsa, duruma göre FF eksi sonsuz verir.
Ve katılımcıların karşılaşmamak için izlemesine izin verin.
Hayır, bu mümkün değil.
FF'nin içinde bir fırlatma sayacı var, tek şey sınıra ulaşıldığında bir uyarı ekleyeceğim , ardından betiği manuel olarak durduracağım ve ala ulu - diskalifiye edeceğim.
Seni anlıyorum Dimitri. Aslında edepsizlik değil... Ve sizinle bir tartışmada bu ifadeyi kullansam, bu kabul edilebilir mi? Sonunda, sizinle yaptığım bir tartışmada uzun zamandır "Bilimsel Jargon"u genişletme ihtiyacı hissettim. :)
Deneyin, ancak başarılı olmanız pek mümkün değil, burada özel eğitim ve sertifika almanız gerekiyor. Sadece taklit edemezsiniz.
Bak yine ne saçmalık - Birkaç sayfa geri çevirmedim, konunun özünün ne olduğunu anlamak için tüm gönderileri dikkatlice okumadım. Ancak hemen ilişkinin açıklığa kavuşturulmasına geçiş.
SW. katılımcılar, her gönderiyi alıntı yapmayacağım, herkese tek tek cevap vereceğim.
Vasily'den gelen örnek, ikinci seçeneğin "reenkarnasyonundan" başka bir şey değildir, içinde değişkenlerin ve işlevlerin adları değiştirildi, ancak ek bir dosya ve kod satırı sayısı eklendi ve ayrıca önerildi. FF sınır koşullarını alın.
Dolayısıyla sınır koşulları şart koşulmuştur, ayrıca bu konu tekrar ele alınacaktır. Hepsini daha önce dile getirdiğim birkaç nedenden dolayı, bunları fonksiyonda parametre olarak bildirmeye gerek yoktur.
Ancak öte yandan, ilk bağlantı seçeneğinin gerekli olmadığı ortaya çıktı, çünkü katılımcının algoritması birinci seçeneğe göre bağlanabiliyorsa, ikincisine göre daha da fazla bağlanabilir. Bu nedenle, sadece ikinci seçeneği bırakarak ilk seçeneğin kaldırılmasına karar verildi.
Genel olarak, işlevlerin içe aktarılmasını ve ardından katılımcılara - istediğiniz gibi dalga geçmeyi göstermek mümkün olurdu, ancak örnekler verdi ve hatta optimizasyon algoritması için seçeneklerden birini sağladı.
Dmitry, kendinden mi bahsediyorsun? Öz eleştiriniz takdire şayan! :)