Programlama - sayfa 8

 
Andrey F. Zelinsky :

her hesaba bakın -- bir profil doğrulandı -- diğeri doğrulanmadı -- yani zaten "her ikisi de tanıtılan ürünlere sahip olamaz".

yönetim çift kayıtları takip ederse kimin kim olduğunu bulmak kolaydır.

ancak bunların çift hesap olma olasılığı %99'dur.

zaman gösterecek...

Ancak her ikisinin de serbest hizmette ilişkileri var, en azından pasaport olmadan para çekemezsiniz.


burada o kadar emin olmazdım, hatırla Cicero

 
Yuriy Zaytsev :

zaman gösterecek...

Ancak her ikisinin de serbest hizmette ilişkileri var, en azından pasaport olmadan para çekemezsiniz.


burada o kadar emin olmazdım, hatırla Cicero

bu çifte hesap - kesinlikle söylüyorum, % 99 kesinlik - ne yazık ki, yönetim sadece kontrol edebilir
 

Donanma işgalcisi :

Bu arada, bazı ipuçları çok iyi!

Doğru, kitapların faydasız olduğunu söylediklerinde - Engizisyon yıllarına benziyor - o zaman öyle de söylediler - bazı yerlerde kitapları bile yaktılar.

Programlamayla ilgili kitaplar, hiçbir şekilde ayırmazdım ... soyut değil, elbette belirli bir dilde

ama ne yazık ki, mağazalarda MQL4 kitapları yok MQL5 kitapları - elektronik biçimde Sergey Korolyov var - ama sadece MQL4 için

MQL4 MQL5, C'ye çok benzediğinden, D Ritchie ve B Kernighan dilinin yazarlarından C üzerine eski güzel kitap hala çok iyi

bu kitap bazı fikirler verecek - internette bir yerde.

---

Eğitime göre organik kimyager, şu anda .Net Developer olarak çalışıyor
İlk programlama dili MQL.
Daha fazla kendi kendine öğretilen:
Ritchie - C Programlama
Prata - C++ Programlama
Stroustrup - C++ Programlama
Richter - .Net + C#


Kişisel deneyimime göre, Prat'ın kitaplarının hala en faydalı ve erişilebilir kitaplar olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca algoritmaları ve veri yapılarını anlamanız gerekir - meil.ru'dan çevrimiçi kurslar fena değil, ancak yeni başlayanlar için zor olacak.

 
Sergey Dzyublik :

Donanma işgalcisi :

Bu arada, bazı ipuçları çok iyi!

Doğru, kitapların faydasız olduğunu söylediklerinde - Engizisyon yıllarına benziyor - o zaman öyle de söylediler - bazı yerlerde kitapları bile yaktılar.

Programlamayla ilgili kitaplar, hiçbir şekilde ayırmazdım ... soyut değil, elbette belirli bir dilde

ama ne yazık ki, mağazalarda MQL4 kitapları yok MQL5 kitapları - elektronik biçimde Sergey Korolyov var - ama sadece MQL4 için

MQL4 MQL5, C'ye çok benzediğinden, D Ritchie ve B Kernighan dilinin yazarlarından C üzerine eski güzel kitap hala çok iyi

bu kitap bazı fikirler verecek - internette bir yerde.

---

Eğitime göre organik kimyager, şu anda .Net Developer olarak çalışıyor
İlk programlama dili MQL.
Daha fazla kendi kendine öğretilen:
Ritchie - C Programlama
Prata - C++ Programlama
Stroustrup - C++ Programlama
Richter - .Net + C#


Kişisel deneyimime göre, Prat'ın kitaplarının hala en faydalı ve erişilebilir kitaplar olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca algoritmaları ve veri yapılarını anlamanız gerekir - meil.ru'dan çevrimiçi kurslar fena değil, ancak yeni başlayanlar için zor olacak.

Şimdi kitapların mevcudiyeti ile her şey çok harika!

Tekrar ediyorum, Sovyet zamanlarında pratik olarak eğitimimin yalnızca gerçekleştiği gerçeğinden basitçe yoktular.

Görünüşe göre mucizevi bir şekilde elde edilen Amerikan gelişmelerinin kaynak kodlarına göre, bizim belirli yapılarımız gibi görünüyor.

ve muhtemelen teknolojilerin genel gelişimi için araştırma enstitülerine ve çeşitli STK'lara atıldı.

(1987 ya da 1986'da elimde bir manyetik bant vardı, tarihler kaynak kodlarının yorumlarında

iki ay önce , ABD'de yazıldığı gibi, birisi bir Moskova araştırma enstitüsünden bir arkadaş olarak kaseti teslim etti. Araştırma enstitüleri arasında arkadaş olarak yürüdüler

ama başlangıçta araştırma enstitüsüne girdiler, açıkçası bir şekilde standart değil)

--

Dünya çok değişti. Bir sürü kitap var, çok çeşitli kitaplar arasında kaybolmamak önemlidir, bu nedenle kitapların işe yaramaz olduğu görüşündedir.

Ancak doğru yolu izlemek önemlidir. Burada Sergei bu yolu çok uzun zaman önce geçmedi ve aslında normal bir yol veriyor.

C++ OOP, Ritchie ve Kernighan'dan sonra öğrenmek daha iyidir

 
Sergey Dzyublik :

Donanma işgalcisi :

Kişisel deneyimlerime göre, Prat'ın kitaplarının hala en faydalı ve erişilebilir kitaplar olduğunu düşünüyorum.

Ayrıca algoritmaları ve veri yapılarını anlamanız gerekir - meil.ru'dan çevrimiçi kurslar fena değil, ancak yeni başlayanlar için zor olacak.

Schmidt'in kitaplarını yeni başlayanlar için faydalı buluyorum, çok basit ve net yazıyor. Bir keresinde burada artılar üzerine bir tane yayınlamıştım.
 
Sergey Dzyublik :

Bu arada, bazı ipuçları çok iyi!

...

MQL4 MQL5, C'ye çok benzediğinden, D Ritchie ve B Kernighan dilinin yazarlarından C üzerine eski güzel kitap hala çok iyi

...

"Mql4/5 nasıl öğrenilir" sorusu kaç kez ortaya çıkıyor - bu nedenle, nedense kıskanılacak bir ısrarı olan herkes C ve C++ öğrenmeyi tavsiye ediyor.

C ve C++'ın mql4/5 ile ne ilgisi var?

Bir kişi MT4/5 için göstergeler ve Uzman Danışmanlar yazmak istiyor - C ve C++ ona bu konuda nasıl yardımcı olacak? - en azından birisi, bir programcının tip-mantıksal düşüncelerinin seyrini aklı başında açıklayabilir.

MT4/5 için Uzman Danışmanlar ve göstergeler yazmak için genellikle uygun olmayan algoritmayı, "durum", "döngü" kategorilerini, değişkenleri ve işlevleri anlamak için tamamen solak bir dil öğrenmek gerçekten gerekli mi?

Kernighan ve Ritchie harika bir kitap yazdılar -- ama C üzerine bir kitap yazdılar -- ve bu kitap, tüm şüphesiz değeriyle, programlamanın temelleri üzerine bir başlangıç kitabı değil. Danışmanların çoğu "bu kitapla başlarsa" - paragraf paragraf ve hiç analiz edilmemişse şaşırmayacağım. Aynı şey Stroustrup'un kitabı için de geçerli.

Bir programlama dili bir amaç değildir - bir dil, belirli bir sorunu çözmenin bir yoludur.

Bir kişiyi dilin yapılarını kavramaya teşvik eden ve zorlayan belirli bir sorunu çözme ihtiyacıdır.

Çözülmekte olan sorunu çözmek için gerekli değilse, herhangi bir dil yapısını öğrenmenin bir anlamı yoktur. Problemi çözmek için gerekli değilse OOP öğrenmenin bir anlamı yoktur. Çözülmekte olan problemde kullanılmazlarsa, grafik nesneleri incelemenin bir anlamı yoktur.

Hala makine komutlarını ve montajcıyı incelemeye başlamanızı tavsiye ediyorsunuz. Her ne kadar birçok akıllı programcının bu kısımda korkunç bir boşluğu olsa da - muhtemelen bu yüzden böyle sapkın tavsiyeler geliyor, tk. düşünme yapısı eksik veya ezberlenmiş.

 
Andrey F. Zelinsky :

"Mql4/5 nasıl öğrenilir" sorusu kaç kez ortaya çıkıyor - bu nedenle, nedense kıskanılacak bir ısrarı olan herkes C ve C++ öğrenmeyi tavsiye ediyor.

C ve C++'ın mql4/5 ile ne ilgisi var?

Bir kişi MT4/5 için göstergeler ve Uzman Danışmanlar yazmak istiyor - C ve C++ ona bu konuda nasıl yardımcı olacak? - en azından birisi, bir programcının tip-mantıksal düşüncelerinin seyrini aklı başında açıklayabilir.

MT4/5 için Uzman Danışmanlar ve göstergeler yazmak için genellikle uygun olmayan algoritmayı, "durum", "döngü" kategorilerini, değişkenleri ve işlevleri anlamak için tamamen solak bir dil öğrenmek gerçekten gerekli mi?

Kernighan ve Ritchie harika bir kitap yazdılar -- ama C üzerine bir kitap yazdılar -- ve bu kitap, tüm şüphesiz değeriyle, programlamanın temelleri üzerine bir başlangıç kitabı değil.

Bir programlama dili bir amaç değildir - bir dil, belirli bir sorunu çözmenin bir yoludur.

Bir kişiyi dilin yapılarını kavramaya teşvik eden ve zorlayan belirli bir sorunu çözme ihtiyacıdır.

Çözülmekte olan sorunu çözmek için gerekli değilse, herhangi bir dil yapısını öğrenmenin bir anlamı yoktur. Problemi çözmek için gerekli değilse OOP öğrenmenin bir anlamı yoktur. Çözülmekte olan problemde kullanılmazlarsa, grafik nesneleri incelemenin bir anlamı yoktur.

Hala makine komutlarını ve montajcıyı incelemeye başlamanızı tavsiye ediyorsunuz. Bununla birlikte, birçok akıllı programcı bu kısımda korkunç bir boşluk var - muhtemelen bu yüzden böyle sapkın tavsiyeler geliyor, tk. düşünme yapısı eksik veya ezberlenmiş.



Andrey F. Zelinsky :

"Mql4/5 nasıl öğrenilir" sorusu kaç kez ortaya çıkıyor - bu nedenle, nedense kıskanılacak bir ısrarı olan herkes C ve C++ öğrenmeyi tavsiye ediyor.

Mantıklı düşünmeye çalışıyoruz, bu yüzden çoğunluğun bu yöne gittiği basitçe çıkar, gerçek şu ki insanlar aptal değil - bir veya iki kişi " inatçı " aptal olabilir, ama HEPSİ değil

Ekleyeceğim, teori düzeyinde bir başlangıç için OOP'de ustalaşmak da istenir. ama hemen değil. Benim düşünceme göre, prosedürel programlamayı anladıktan sonra OOP'ye gelmek daha iyidir.


Andrey F. Zelinsky :

Hala makine komutlarını ve montajcıyı incelemeye başlamanızı tavsiye ediyorsunuz. Bununla birlikte, birçok akıllı programcı bu kısımda korkunç bir boşluk var - muhtemelen bu yüzden böyle sapkın tavsiyeler geliyor, tk. düşünme yapısı eksik veya ezberlenmiş.

Aslında, bir zamanlar, yıllar önce, tam olarak montajcıdan gelen makine kodlarından programlamayı incelemeye başladım, sonra sorunsuz bir şekilde SI'ye geçtim.

, ilk gelişmeler montajcıdaydı - proses kontrol sistemi, sürücüler vb. doğrudan ütünün programlanması için bir işletim sistemi yazıldı.

daha sonra, kompleksin donanımının geliştirilmesinden sonra, her şey zaten C ile yazılmıştı.

Ama şimdi ASM çalışmak için tavsiye vermek elbette çılgın olacak ... ve gereksiz ... anlayış, elbette daha yüksek bir seviyede olacak - ama kural olarak, şimdi kimsenin buna ihtiyacı yok

son 20 yıldır, montajcı benim için yararlı olmadı - çok nadir, kural olarak, egzotik projeler, asm bilgisi gerekli olabilir

iyi, yüksek ücretli bir iş ortaya çıkmadıkça :-) o zaman asm bilmeyen akıllı insanlar rakip olmayacaklar

Bu arada, bir zamanlar ASM becerilerini gösteren çok şık, iyi maaşlı bir iş buldum :-))) ASM'nin kendisi hiç gerekli olmasa da, dünya çok çeşitlidir ve her zaman "doğrudan mantıklı" değildir.


Andrey F. Zelinsky :

C ve C++'ın mql4/5 ile ne ilgisi var?

En doğrudan. Neden Si? , çünkü MQL C'ye en yakın

MQL4/5'i doğal ve doğrudan çalışabilirsiniz, eğer bir kişi bilgisayar bilimi derslerinde minimum düzeyde programlama anlayışına sahipse, hiçbir zorluk olmayacaktır.

--

Andrey F. Zelinsky :

Bir programlama dili bir amaç değildir - bir dil, belirli bir sorunu çözmenin bir yoludur.

Sadece bizim durumumuzda, bir kişinin dili öğrenmek için sadece - AMAÇ - vardır.

 
Yuriy Zaytsev :

Sadece bizim durumumuzda, bir kişinin dili öğrenmek için sadece - AMAÇ - vardır.

Harika bir koşullu komedi filmi var - ve içinde bir ifade var: "Konuştuğun zaman, Ivan Vasilievich, çılgın olduğun izlenimi veriyor." Ve bir cevap var: "Hangi anlamda?" Bu bizim durumumuz için doğru cevap.


Mutlak sıfırda sahip olduğunuz rakiplere dikkat.

Okuma:

Uzman Danışmanlar vb. yazmaya yönlendirmek için nereden başlayacağımı söyleyin.

Şimdiden teşekkürler.


 
Andrey F. Zelinsky :

"Mql4/5 nasıl öğrenilir" sorusu kaç kez ortaya çıkıyor - bu nedenle, nedense kıskanılacak bir ısrarı olan herkes C ve C++ öğrenmeyi tavsiye ediyor.

C ve C++'ın mql4/5 ile ne ilgisi var?

Bir kişi MT4/5 için göstergeler ve Uzman Danışmanlar yazmak istiyor - C ve C++ ona bu konuda nasıl yardımcı olacak? - en azından birisi, bir programcının tip-mantıksal düşüncelerinin seyrini aklı başında açıklayabilir.

MT4/5 için Uzman Danışmanlar ve göstergeler yazmak için genellikle uygun olmayan algoritmayı, "durum", "döngü" kategorilerini, değişkenleri ve işlevleri anlamak için tamamen solak bir dil öğrenmek gerçekten gerekli mi?

Kernighan ve Ritchie harika bir kitap yazdılar -- ama C üzerine bir kitap yazdılar -- ve bu kitap, tüm şüphesiz değeriyle, programlamanın temelleri üzerine bir başlangıç kitabı değil. Danışmanların çoğu "bu kitapla başlarsa" - paragraf paragraf ve hiç analiz edilmemişse şaşırmayacağım. Aynı şey Stroustrup'un kitabı için de geçerli.

Bir programlama dili bir amaç değildir - bir dil, belirli bir sorunu çözmenin bir yoludur.

Bir kişiyi dilin yapılarını kavramaya teşvik eden ve zorlayan belirli bir sorunu çözme ihtiyacıdır.

Çözülmekte olan sorunu çözmek için gerekli değilse, herhangi bir dil yapısını öğrenmenin bir anlamı yoktur. Problemi çözmek için gerekli değilse OOP öğrenmenin bir anlamı yoktur. Çözülmekte olan problemde kullanılmazlarsa, grafik nesneleri incelemenin bir anlamı yoktur.

Hala makine komutlarını ve montajcıyı incelemeye başlamanızı tavsiye ediyorsunuz. Her ne kadar birçok akıllı programcının bu kısımda korkunç bir boşluğu olsa da - muhtemelen bu yüzden böyle sapkın tavsiyeler geliyor, tk. düşünme yapısı eksik veya ezberlenmiş.

Bu kişinin söylediklerini dinleyin.

Çok "kötü" ve kaba olmasına rağmen, çoğu zaman doğru şeyleri söyler.

 
Andrey F. Zelinsky :

"Mql4/5 nasıl öğrenilir" sorusu kaç kez ortaya çıkıyor - bu nedenle, nedense kıskanılacak bir ısrarı olan herkes C ve C++ öğrenmeyi tavsiye ediyor.

C ve C++'ın mql4/5 ile ne ilgisi var?

Bir kişi MT4/5 için göstergeler ve Uzman Danışmanlar yazmak istiyor - C ve C++ ona bu konuda nasıl yardımcı olacak? - en azından birisi, bir programcının tip-mantıksal düşüncelerinin seyrini aklı başında açıklayabilir.

...

C'nin öğrenmesi tavsiye edilir çünkü her zaman alakalı olacak belirli bir bilgi tabanı vardır. C, bu tabanı elde etmenizi sağlar. Evet, bu daha zor bir yol, ancak "bir adım sola, bir adım sağa" ayağınızın altından yere vurmayacak.
Neden: