Borsada arbitraj, kazmanın bir anlamı var mı?
Ticaret planınız, daha hızlı bir komisyoncudan teklif almayı ve daha yavaş bir komisyoncudan emir açmayı içerir. Yasallık açısından burada herhangi bir ihlal yoktur. birkaç broker alırsın, teklifi karşılaştırırsın ve onlardan biriyle anlaşma yaparsın. İkisinin de birbirinden haberi yok, tek arama emri var, ihlal yok.
Teknik fizibilite açısından, o da orada. İki terminali değiştirmeniz gerekir. Bir ana saniye bağımlı olan iki broker seçin. Ana teklifte bir teklif alıyoruz, ikincisinde satıyoruz. Teklifi kontrol etmek ve saniyelerin değerli kısımlarını kaybetmeden anında açmak için tüm sistemi net çerçeve 3.5 veya daha yüksek bir sürümde uyguluyoruz. Böylece sadece iki broker ve farklı hesaplarla iki terminalden bir çalışma sistemi elde edeceğiz.
Başka ne düşünmeliyiz.
1. Bulunduğunuz yer ve sizden 1 numaralı komisyoncuya ve 2 numaralı komisyoncuya ping.
2. Ne tür bir demiriniz var? Pentium 4 of 2004 bile manuel ticaret için uygunsa, daha çevik bir şey monte etmeniz gerekir.
Her şey gibi, kısacası.
Şimdi bu çalışmanın sonucuna bakın = 0 ya da öylesine. optimizasyon gerekir.
1. ping'i optimize edin.
Aracının sunucusunun nerede olduğunu buluyoruz, yakınlarda bir yerde bir VPS sunucusu kiralıyoruz ve bunun ana aracının yanında yapılması gerektiğini düşünüyorum.
2. Bir sunucu kiralayarak donanım sorununu çözdük (eğer parametreleri atlamadıysak). Ama bu da bizim için yeterli değil, bir komisyoncuya normal bir bağlantı, müşteri-broker-borsa-broker-müşteri çalışma şeması. Ping'de ek bir azalma için komisyoncu bağlantısından çıkarmanız gerekir, şema böyle bir müşteri-değişim komisyoncusu. Bunu yapmak için, PLAZA2 protokolü altında çalışma hizmetini etkinleştirmeniz gerekir, bu durumda komisyoncu, işlemlerinizin gerçeği hakkında bilgilendirilir ve emirler anında borsada bir camda görüntülenir.
Şimdi asıl meselenin bu girişimin tabiri caizse finansal bileşeni olduğunu düşünüyoruz.
1. Programlama maliyetleri. İyi bir programcı için. İki terminalden çerçeve üzerinden çalışan tek bir sistemi bir araya getirebilecek olan, tüm bu şey için CGate protokolü aracılığıyla Plaza2 ile çalışmak için bir API ekleyecektir.
2. Plaza2 hizmetinin kendisi, yanılmıyorsam ayda yaklaşık 3000 ruble ödenir.
3. Sınırsız bir veri planına ihtiyacınız var. Çünkü Fikriniz tamamen kafa derisi yüzdürme ve bu, günde çok fazla ticaret anlamına gelir. Yanılmıyorsam, komisyoncuların yaklaşık 50 bin ruble için bir sınırı yok. (Emin değilim)
Bu en kaba ve yüzeysel plandır.
Daha derine inerseniz ve böyle bir sistemi kurmak için daha ideal bir model alırsanız, onu borsanın kollokasyon bölgesine yerleştirmeniz gerekir. Ve orada bir sunucu kiralamak zaten tamamen farklı bir maliyettir. Bu durumda, zaman nanosaniyeye düşürülür.
Ticaret planınız, daha hızlı bir komisyoncudan teklif almayı ve daha yavaş bir komisyoncudan emir açmayı içerir. Yasallık açısından burada herhangi bir ihlal yoktur. birkaç broker alırsın, teklifi karşılaştırırsın ve onlardan biriyle anlaşma yaparsın. İkisinin de birbirinden haberi yok, tek arama emri var, ihlal yok.
100ms, gerçek bir hesap için bu bir şekilde çok fazla. Forex'te aracımın bir demo hesabında 100-150ms ping'i var, gerçek bir hesapta bu 40'tan az. Şimdi oradaki başka bir demoda test ediyorum, gerçek bir hesapta 50ms 10ms içinde daha da az , söz verirler.
Gecikmelerin algılanabilirliği hakkında bir şey söyleyemem, teorik olarak ana komisyoncudan fiyat teklifi almak ile sizin aranızda minimum bir ping olması gerekiyor, ayrıca sizinle bağımlı komisyoncu arasında, ancak bağımlı komisyoncu arasında minimum bir ping var. ve değişim, ping, ana ve sizin pinginizden daha yüksek olmalıdır. O zaman bu gecikmelerde bir nokta olduğundan şüpheleniyorum.
Forex veya borsa için böyle bir planla ilgilendiğinizi belirtin.
100ms, gerçek bir hesap için bu bir şekilde çok fazla. Forex'te aracımın bir demo hesabında 100-150ms ping'i var, gerçek bir hesapta bu 40'tan az. Şimdi oradaki başka bir demoda test ediyorum, gerçek bir hesapta 50ms 10ms içinde daha da az , söz verirler.
Gecikmelerin algılanabilirliği hakkında bir şey söyleyemem, teorik olarak ana komisyoncudan fiyat teklifi almak ve sizin aranızda minimum bir ping olması gerekir, ayrıca sizinle bağımlı komisyoncu arasında, ancak bağımlı komisyoncu arasında minimum bir ping vardır. ve değişim, ping, ana ve sizin pinginizden daha yüksek olmalıdır. O zaman bu gecikmelerde bir nokta olduğundan şüpheleniyorum.
Forex veya borsa için böyle bir planla ilgilendiğinizi belirtin.
Borsa için, forex için zaten yaptım. Her iki terminal de aynı yerde olacağından 100 ms ping'in daha az olmayacağını düşünüyorum. (+ Tomsk'ta yaşıyorum. Ama Moskova'ya daha yakın bir VPS kiralayabilirsiniz.) Kendi aralarında çok hızlı değiş tokuş yapıyorlar ama sunuculara ping + yürütme süresi evet ...
Öyle görünüyor ki, bağımlı komisyoncu (veya ana komisyoncu) tam olarak değişim sunucularında bir gecikmeye sahip olmalıdır. Forex alırsanız, farklı likidite sağlayıcıları elde ettiğiniz için, her şey merkezi değildir. Başka nedenlerle ve genellikle farklı fiyat teklifleri nedeniyle gecikmeler olabilir. Ve Forts durumunda, değişim birdir ..
sadece bir borsa var ve komisyoncu ile borsa arasındaki işin sadece önemli olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca bir uyarı var. Tabii ki, söylemeyi düşünmüyorum. Borsada işlem yapmıyorum, ancak emirleri bir bardakta yürütmek için de kurallar var, lütfen unutmayın.
Yanılmıyorsam bardağa en son konan ilk önce gerçekleştirilir ve siparişin hacmi de dikkate alınır, daha büyük olanlar ilk etapta yürütülür. Burada hiçbir şeyi karıştırmadıysam, uygulamanın yürütülme süresi de dikkate alınmalıdır. Çünkü plaza2 üzerinden çalışan benzer şemalara her zaman kaybedersiniz ve hatta daha fazlası, değişim sunucularının ortak yerleşimindedir.
Robotların, uygulamalarını kelimenin tam anlamıyla son mikro hatta nanosaniyelere koyacak şekilde kurulduğunu okudum. Önce idam edilecek.
Ve bunu Forex için nasıl yaptın, en azından genel anlamda paylaşma, kendime benzer bir sistem aldım, sadece gecikmeli 2 broker kurup bulmak kalıyor.
Sisteminizin sonuçlarına bakmak da ilginç olurdu.
Burada istemiyorsanız, lütfen kişisel bir cevap yazın.
sadece bir borsa var ve komisyoncu ile borsa arasındaki işin sadece önemli olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca bir uyarı var. Tabii ki, söylemeyi düşünmüyorum. Borsada işlem yapmıyorum, ancak emirleri bir bardakta yürütmek için de kurallar var, lütfen unutmayın.
Yanılmıyorsam bardağa en son konan ilk önce gerçekleştirilir ve siparişin hacmi de dikkate alınır, daha büyük olanlar ilk etapta yürütülür. Burada hiçbir şeyi karıştırmadıysam, uygulamanın yürütülme süresi de dikkate alınmalıdır. Çünkü plaza2 üzerinden çalışan benzer şemalara her zaman kaybedersiniz ve hatta daha fazlası, değişim sunucularının ortak yerleşimindedir.
Robotların, uygulamalarını kelimenin tam anlamıyla son mikro hatta nanosaniyelere koyacak şekilde kurulduğunu okudum. Önce idam edilecek.
Ve bunu Forex için nasıl yaptın, en azından genel anlamda paylaşma, kendime benzer bir sistem aldım, sadece gecikmeli 2 broker kurup bulmak kalıyor.
Sisteminizin sonuçlarına bakmak da ilginç olurdu.
Burada istemiyorsanız, lütfen kişisel bir cevap yazın.
Forex için, kısa süre önce burada boşluğu attım https://www.mql5.com/en/forum/72662/page5
Sistemi henüz tam olarak tasarlamadım, özellikle tekliflerin gecikmesinin programlı olarak nasıl daha doğru bir şekilde belirleneceği. Şimdi sistemim zaten şuna benziyor: birkaç komisyoncuyla bağlantı, gösterge tüm komisyoncuların kene çizelgelerini gösteriyor ve gecikme ondan görsel olarak açıkça görülüyor. EA, ticaret yaptığımızın önünde olan bir komisyoncu seçer. Mevcut komisyoncu ile alt komisyonculardan birinin belirli bir gecikmesiyle, anlaşmalar açılır.
Gecikmeler oluyor, zaten fark edildi. AMA kayma da :) Sonuç olarak 3 puanlık bir gecikme kayma ile dengelenebilir. Ancak daha karlı işlemler var, ancak esnaf kaybetmek daha önemli)
Henüz somut bir sonuç yok, deneme yapıyorum. Ancak, tekerleği bir tür amorf strateji biçiminde yeniden icat etmeye gerek olmadığı gerçeği açısından sistemin potansiyeli açıktır. Kurallar çok net, doğru uygulamak ve broker bulmak önemli.
Her ne kadar komplo teorisine inanmasam da burada saklanacak bir şey yok, kimin bu konuyu çoktan karıştırmış olması gerekiyor. Ve zaten satışta ve izlemede bu tür birkaç sistem gördüm. Çeşitli nedenlerle, esas olarak DC'nin yan tarafındaki tekerleklerdeki konuşmacılar nedeniyle ölürler. Daha önce bir bağlantıdan bahsettim - parayı kişiye vermediler. Arbitraj sisteminin açık olması, işlemleri analiz etmek için yeterlidir.
- www.mql5.com
...
...
Potansiyel olduğuna katılıyorum.
Sistemimi henüz test etmedim, hafta sonu tembellik etmez ve atıcılara takılıp kalmazsam onu kurmaya çalışırım, test ederim. Sonra sonucu paylaşırım.
Beyler, gerçekten yetenekli misiniz yoksa öyleymiş gibi mi davranıyorsunuz? Moex üzerinde yürütme kesinlikle merkezileştirilmiştir. Tüm işlemler, borsanın tek bir çekirdeğinde konsolide edilir. Bu nedenle, kursların farklı likidite sağlayıcıları tarafından sunulduğu merkezi olmayan forex'te olduğu gibi teklif gecikmesi kavramı yoktur. Lanet olsun, konuyu en başta inceler, sonra "altyapıyı" icat ederdin.
İlginçtir, belki birisi FORTS'ta farklı brokerlerden alınan tekliflerde bir gecikmeyle karşılaştı? Bu yönde kazmaya değer mi, yoksa her şey uzun zamandır açık mıydı ve aptallıkla uğraşmamalısın? :)
Farklı bros bardaklarında herhangi bir farklılık veya gecikme var mı? Tüm bunların borsada çalışma kurallarıyla nasıl bir ilgisi var, bu tür bir ticaret sahtekarlık mı olacak yoksa her şey “kim yemeyi başardı” yasa çerçevesinde mi?
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
İlginçtir, belki birisi FORTS'ta farklı brokerlerden alınan tekliflerde bir gecikmeyle karşılaştı? Bu yönde kazmaya değer mi, yoksa her şey uzun zamandır açık mıydı ve aptallıkla uğraşmamalısın? :)
Farklı bros bardaklarında herhangi bir farklılık veya gecikme var mı? Tüm bunların borsada çalışma kurallarıyla nasıl bir ilgisi var, bu tür bir ticaret sahtekarlık mı olacak yoksa her şey “kim yemeyi başardı” yasa çerçevesinde mi?