Bayesian regresyon - Bu algoritmayı kullanarak Uzman Danışman yapan var mı? - sayfa 34

Yeni yorum
 
Fiyat zamana bağlıdır veya bağlı değildir, bu başka bir operadan - felsefi bir operadan. Önce yumurta mı yoksa tavuk mu olduğu gibi (bununla ilgili değil, aynı tarzda).
 
Dmitry Fedoseev :
Fiyat zamana bağlıdır veya bağlı değildir, bu başka bir operadan - felsefi bir operadan. Önce bir yumurta mı yoksa tavuk mu olduğu gibi (bununla ilgili değil, aynı tarzda).
Çok geç, modeli çoktan gönderdim
 
Dmitry Fedoseev :

Basil, üzgünüm. Ama bu kanonun normalliği ile ilgili zaten zadalbala dağılımı var. Saçma sapan soru için özür dilerim, bir yerde zombi mi oluyorsunuz, dağılımın normalliği hakkında bir plan gibi burada mısınız? Tüm demagogların aksine sadece biri kodlamayı başardı.

Dmitry, beni yanlış anladın. Hiçbir durumda kornamı normal dağılıma dayandırmadım. Piyasanın normal olup olmaması umurumda değil. Sadece ONLARIN modelleri bunu gerekli ama yeterli olmayan bir koşul olarak gerektirir. Bu koşulun sağlanmaması, bu modellerin kullanılamamasının nedenlerinden biriydi.
 
Vasiliy Sokolov :
Dmitry, beni yanlış anladın. Hiçbir durumda kornamı normal dağılıma dayandırmadım. Piyasanın normal olup olmaması umurumda değil. Sadece ONLARIN modelleri bunu gerekli ama yeterli olmayan bir koşul olarak gerektirir. Bu koşulun sağlanmaması, bu modellerin kullanılamamasının nedenlerinden biriydi.

ONLARIN modelleri, modelin ARTIKLARININ normal dağılımını gerektirir.

O zaman neden yalan söylüyorsun?

 
Дмитрий :

Şifresini çöz ya da değil?

Bağımsız değişken zamandır.

Bağımlı - EURUSD, D1.

R^2 = 0,49708851

R = 0,70504504

R^2 hiç bir şey değil. Dmitry ya rastgele bir alan ya da zayıf bir eğilim seçti. Rastgele bir yürüyüşte, sonuçların güvenilirliği çok daha yüksek gösterilebilir, ancak yalnızca belirli bir alanda. Başka bir sitede, sonuçlar tamamen farklı olacaktır.

Dmitry, bize başka bir deney gösterelim: aynı EURUSD'yi yeterli sayıda N bölümüne bölün. Her biri üzerinde bir test yapın ve bize yaklaşık kalite tahmininin önemli bir değere yakınsamasını gösterin.

 
Vasiliy Sokolov :

R^2 hiç bir şey değil. Dmitry ya rastgele bir alan ya da zayıf bir eğilim seçti. Rastgele bir yürüyüşte, sonuçların güvenilirliği çok daha yüksek gösterilebilir, ancak yalnızca belirli bir alanda. Başka bir sitede, sonuçlar tamamen farklı olacaktır.

Dmitry, bize başka bir deney gösterelim: aynı EURUSD'yi yeterli sayıda N bölümüne bölün. Her biri üzerinde bir test yapın ve bize yaklaşık kalite tahmininin önemli bir değere yakınsamasını gösterin.

))))))

Bu 8 yıllık veri! 1700 gözlem!

Herase "rastgele arsa" .......

 
R ^ 2 hiçbir şey hakkında değilse, o zaman ne hakkında konuşabiliriz ....
 
Дмитрий :

))))))

Bu 8 yıllık veri! 1700 gözlem!

Herase "rastgele arsa" .......

Bir kez daha: R2'niz çok düşük. Şimdiye kadar pazarın seçtiğiniz modelle uyuşmadığını gösterdiniz. Orada bir şeyiniz varsa ve "kanıtlamışsanız" bu sadece kendiniz içindir. Aferin! Beyaz bir şekilde kıskanıyorum çünkü saflık mutluluğa giden en kolay yoldur :)
 
Vasiliy Sokolov :
Bir kez daha: R2'niz çok düşük. Şimdiye kadar pazarın seçtiğiniz modelle uyuşmadığını gösterdiniz. Orada bir şeyiniz varsa ve "kanıtlamışsanız" bu sadece kendiniz içindir. Aferin! Beyaz bir şekilde kıskanıyorum çünkü saflık mutluluğa giden en kolay yoldur :)

))))))

Zaten R^2 "çok düşük" mü?

İlişki mevcut mu?

 
Vasiliy Sokolov :
Bir kez daha: R2'niz çok düşük. Şimdiye kadar pazarın seçtiğiniz modelle uyuşmadığını gösterdiniz. Orada bir şeyiniz varsa ve "kanıtlamışsanız" bu sadece kendiniz içindir. Aferin! Beyaz bir şekilde kıskanıyorum çünkü saflık mutluluğa giden en kolay yoldur :)

Tamam, daha fazla R^2'niz var:

Bağımlı: JPY Çoklu R = .80447629 F = 3070.657

R?= .64718209 sd = 1.1674

hayır. vaka sayısı: 1676 düzeltilmiş R?= .64697133 p = 0.000000

Standart tahmin hatası: 8.974991583

Engelleme: -633.7672045 Std.Error: 13.16495 t( 1674) = -48.14 p = 0.0000


1...272829303132333435363738394041...55
Yeni yorum