İyi bir danışman bulun. - sayfa 9

 
Yousufkhodja Sultonov :

Bu soruna şu çözümü önerdim:

1. Alıcının herhangi bir komisyoncuda (satıcı ile kararlaştırıldığı şekilde dolar veya cent) gerçek bir hesabı vardır, bunu danışmanın maliyetine eşit bir tutarla yeniler ve hesap yönetimini satıcıya devreder;

2. Satıcı bir yıl süreyle (açıklanan kârlılık sonuçlarına ulaşılırsa muhtemelen daha az) işlem yapar ve ürünün performansını gösterir;

3. Dönem sonunda:

a) - satıcı, hesapta biriken tutarın tamamını alır ve danışman olumsuz çalıştıysa, alıcının zararlarını karşılar;

b) Alıcı dilerse danışmanı alır veya olumsuz bir sonuç çıkması durumunda yenilenen depozito ile kalır ve hiçbir şey kaybetmez.

Yalnızca danışmanlarına güvenen satıcılar böyle bir planı kabul edecektir.

bir gerçek değil. Kimse aynı fikirde değil ve fikir anlamsız. Ve bu durumda satıcı ne kaybeder, alıcının deposunu birleştirir ve her şey sanki hiçbir şey olmamış gibi olur. Danışman artı ile işlem yapsa bile, bu durumda alıcı zamanını ödediği için kimse kar vermek istemez.

İlginç bir zihniyetiniz var.

 

Bence burada bir şey göstermenin anlamı yok.. Tek bir sebep var.. Herkes “ kase , kâse” duymuştur.Ve ne olduğunu ve nasıl göründüğünü çok az kişi bilir..

Pekala, tıpkı bir peri masalındaki gibi ..http://my.mail.ru/mail/marshalov_a/video/86/103.html//

soru: "Sistem 2006'dan bugüne kadar çalışıyorsa ve hiç optimize edilmemişse nedir?"

 
Izzatilla Ikramov :

bir gerçek değil. Kimse aynı fikirde değil ve fikir anlamsız. Ve bu durumda satıcı ne kaybeder, alıcının deposunu birleştirir ve her şey sanki hiçbir şey olmamış gibi olur. Danışman artı ile işlem yapsa bile, bu durumda alıcı zamanını ödediği için kimse kar vermek istemez.

İlginç bir zihniyetiniz var.

a) - satıcı, hesapta biriken tutarın tamamını alır ve danışman olumsuz çalıştıysa, alıcının zararlarını karşılar ;
 
Yousufkhodja Sultonov :
a) - satıcı, hesapta biriken tutarın tamamını alır ve danışman olumsuz çalıştıysa, alıcının zararlarını karşılar ;
Hesap üçüncü bir bağımsız tarafla açılmalıdır, böylece hiç kimse danışmanın çalışmasına müdahale etmez, burada satıcı bu danışmanın 0.01 başlangıç lotu için gereken minimum depozitoyu koymalıdır (bu bir iştir ve yatırım yapmanız gerekir) ). Satıcı, müşaviri satıştan çıkardığında depo, kârı veya zararı ile birlikte kendisine iade edilir. Ve Sinyal türüne göre bir derecelendirme yapın.
 
Yousufkhodja Sultonov :

Bu soruna şu çözümü önerdim:

1. Alıcının herhangi bir komisyoncuda (satıcı ile kararlaştırıldığı şekilde dolar veya cent) gerçek bir hesabı vardır, bunu danışmanın maliyetine eşit bir tutarla yeniler ve hesap yönetimini satıcıya devreder;

2. Satıcı bir yıl süreyle (açıklanan kârlılık sonuçlarına ulaşılırsa muhtemelen daha az) işlem yapar ve ürünün performansını gösterir;

3. Dönem sonunda:

a) - satıcı, hesapta biriken tutarın tamamını alır ve danışman olumsuz çalıştıysa, alıcının zararlarını karşılar;

b) Alıcı dilerse danışmanı alır veya olumsuz bir sonuç çıkması durumunda yenilenen depozito ile kalır ve hiçbir şey kaybetmez.

Yalnızca danışmanlarına güvenen satıcılar böyle bir planı kabul edecektir.

Normal ve iyi bilinen bir çözüm var:

1. Herhangi bir danışmanın satıcısı, çalışmalarını sinyallerde gerçek bir hesapta izlemekle yükümlüdür.

2. Sinyallerde satılan EA'nın izlenmesi, satılan EA'nın açıklamasına bağlıdır ve satıcı, boşaltmadan sonra bile bu izlemeyi gizleyemez

Şimdilik, izleme isteğe bağlıdır - zorunlu hale getirin. Bir danışman satmak istiyorsanız, çalışmasını izleyin. Expert Advisor sızdırdı, satıcı bu tahliyenin görüntülenmesini devre dışı bırakamaz. Drenajdan sonra, danışmanı daha fazla satmak istiyorsanız, tekrar sinyale koyun.

ps Hiç şüphe yoktu. robotun ticaret yaptığını ve satıcının işine manuel olarak müdahale etmediğini söyledi. Renat, danışmanın işlemlerinden manuel işlemlerin terminal tarafından ayırt edilebileceğini ve farkın sihirde olmadığını söyledi. Sinyallerde, fırsatları gösterirken bir anlaşmanın açılışını manuel olarak seçebilirsiniz.

 
Andrey F. Zelinsky :

Normal ve iyi bilinen bir çözüm var:

1. Herhangi bir danışmanın satıcısı, çalışmalarını sinyallerde gerçek bir hesapta izlemekle yükümlüdür.

2. Sinyallerde satılan EA'nın izlenmesi, satılan EA'nın açıklamasına bağlıdır ve satıcı, boşaltmadan sonra bile bu izlemeyi gizleyemez

Şimdilik, izleme isteğe bağlıdır - zorunlu hale getirin. Bir danışman satmak istiyorsanız, çalışmasını izleyin. Expert Advisor sızdırdı, satıcı bu tahliyenin görüntülenmesini devre dışı bırakamaz. Drenajdan sonra, danışmanı daha fazla satmak istiyorsanız, tekrar sinyale koyun.

Yalnızca satıcının ticarete erişimini engellemek gerekir. Veya yalnızca danışmanın ayarlarına erişim bırakın.
 

Hep birlikte önerdiğiniz şey, meta alıntılar için bir anlam ifade etmiyor. Böyle bir izleme ile piyasa basitçe kapatılabilir.

İşin amacı kişisel zenginleşmedir ve cebinde fazladan parası olan herkes değil.

 
Sergey Basov :

Hep birlikte önerdiğiniz şey, meta alıntılar için bir anlam ifade etmiyor. Böyle bir izleme ile piyasa basitçe kapatılabilir.

İşin amacı kişisel zenginleşmedir ve cebinde fazladan parası olan herkes değil.

Ama iş dürüst olmalı.
 
Sergey Basov :

Hep birlikte önerdiğiniz şey, meta alıntılar için bir anlam ifade etmiyor. Böyle bir izleme ile piyasa basitçe kapatılabilir.

İşin amacı kişisel zenginleşmedir ve cebinde fazladan parası olan herkes değil.

Söyledikleriniz herkes tarafından biliniyor.

Ve eğer MC'ler satılan danışmanların zorunlu olarak izlenmesini getirmezlerse, bu, konunun sorusuna yalnızca bir soru verir: "Piyasada iyi danışmanlar yoktur ve hiçbir zaman olmamıştır" - birisinin bu cevabı beğenip beğenmediği - ama bu şudur: Bir gerçek.

Ancak danışmanlara ek olarak, piyasada danışman desteği de var, göstergeler var, senaryolar var.

Bu nedenle, pazar oldukça olması ve gelişmesi için bir yerdir.

Neden: