Forex piyasasında risk çeşitlendirmesi mümkün mü? - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İyi bak buraya:
4 pozisyonda olduğum GBP/AUD (USD, JPY, NZD) ile bir örnek verdim ve 1 hareketle 4 pozisyondan da çıkarıldım.
Bana gelince - bu durumda riskte azalma olamaz.
GBP olarak (onunla ilişkili çiftler halinde) izin verilenden 4 kat daha fazla ücret aldığım ortaya çıktı.
Fikri anladın mı?
Yüksek korelasyonlu enstrümanlarla işlem yaparsanız, ne tür bir risk azalması olabilir???
Örneğin, GBPAUD NZDCAD EURUSD ile işlem yaptıysanız, İngiliz* Evet ve muhtemelen tek yönlü dört anlaşma açmanın ne anlama geldiğini anlayabilirsiniz.
Depozito üzerindeki yükü artırmazsanız, birden fazla para birimi ticareti yaparken riskleri artırmazsınız.
Her iki durumda da tamamen birleşmek için arka arkaya 10 anlaşma kaybetmem gerekiyor.
Ya da yük altında ne demek?
Yüksek korelasyonlu enstrümanlarla işlem yaparsanız, ne tür bir risk azalması olabilir???
Örneğin, GBPAUD NZDCAD EURUSD ile işlem yaptıysanız, İngiliz* Evet ve muhtemelen tek yönlü dört anlaşma açmanın ne anlama geldiğini anlayabilirsiniz.
Kimse cevap vermiyor - bu ilk.
Ve anladığım ikinci şey, tüm enstrümanların Forex'te dinamik olarak değişen bir korelasyona sahip olduğu.
Dolayısıyla soru - bu konuda riskler nasıl tahsis edilir?
not
Tek yönlü işlem gördü.
(Bu çiftlerin hareketinin ne kadar aynı olduğunu (özellikle) kontrol ettim ..)
Ve bu sadece bu özel örnek değil.
Ters korelasyonlara veya bir tür kısmi korelasyonlara rastladığım birçok başka durum var (anladığım kadarıyla ..)
(Böyle anlatabilirseniz..)
Bu yüzden hangi enstrümanların yüksek oranda ilişkili olduğunu ve hangilerinin olmadığını anlamaya çalışıyorum.
Kimse cevap vermiyor - bu ilk.
Ve anladığım ikinci şey, tüm enstrümanların Forex'te dinamik olarak değişen bir korelasyona sahip olduğu.
Tek yönlü işlem gördü.
(Bu çiftlerin hareketinin ne kadar aynı olduğunu (özellikle) kontrol ettim ..)
Yani depodaki yük aynıdır.
Her iki durumda da tamamen birleşmek için arka arkaya 10 anlaşma kaybetmem gerekiyor.
Ya da yük altında ne demek?
Depozito üzerindeki yük, lot sayısına göre belirlenir. Örneğin, mevduatın %10'unu takas etmek istiyorsanız, 10.000$ depozito ile toplam açık pozisyon lotu 1 lotu geçmemelidir. Piyasada bir döviz çifti ve bir işlem yaparken 1 lot ile açmalısınız. 4 döviz çiftinde, her çiftte bir pozisyon açmak istiyorsanız, her pozisyonun büyüklüğü 0.25 lot olmalıdır.
Hangi numaraydı?
Arabada hem demoda hem de test cihazında böyle durumlar yaşadım ..
Evet, şimdi hatırlamıyorum.
Hem demoda hem de test cihazında vagonda böyle durumlar yaşadım..
Bakınız - riskleri azaltmak için çeşitlendirme gereklidir. Senin durumunda, İngilizlere açıldın ve büyük olasılıkla İngilizlerin dinamikleri altına girdin. AUDUSD, NZDUSD, EURUSD satın alırsanız ve doların dinamikleri altına girerseniz aynı şey geçerlidir - böyle bir çeşitlendirmenin anlamı yoktur.
Yukarıda gösterdiğim yolu çeşitlendirin - Örneğin GBPAUD NZDCAD EURUSD.
Riski artırmadan mevduat üzerindeki yükü artırmayacaksa neden çeşitlendirmeyi kullanalım?
Evet, şimdi hatırlamıyorum.
Arabada hem demoda hem de test cihazında böyle durumlar yaşadım ..