Sunucuda kene geçmişi mevcut mu? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sunucuda yalnızca keneler saklar ve yalnızca indirilmelerine izin verirdim.
İstemcide, gerekli tüm TimeFrame'leri (ve TickFrame'leri) kenelerden yapardım.
Bu nedenle, bir yıl için herhangi bir (herhangi bir) TF'nin grafiğini almak için 35.7 Mb trafiğe ihtiyacınız var (Yurixx'in hesaplamalarından).
Şimdi MT4'te, aynı zaman dilimi için tüm zaman dilimleri için indirme geçmişi yaklaşık 20.763 MB (15.71 + 3.142 + 1.047 + 0.524 + 0.262 + 0.065 + 0.011 + 0.002) gerektirecektir.
Özetle, kene geçmişinin avantajları :
- kullanıcı hangi TF'ye ihtiyacı olduğuna kendisi karar verir ve bunları her zaman kendisi oluşturabilir.
Kene geçmişinin eksileri :
- tüketilen trafik hacmi 1,7 kat artar (tüm TF'lerin indirilmesiyle karşılaştırıldığında);
- işlemci üzerindeki yük artar (gerekli TF'nin sürekli yapımı için).
Kendi terminalimi yapıyor olsaydım , önce dikkatlice düşünürdüm....
Bana öyle geliyor ki tüketilen trafik miktarı ve işlemci üzerindeki yük sadece geçmişi indirirken artıyor. Halihazırda var olan geçmişin varlığında mevcut trafik değişmez, çünkü şu anda terminal tam da bunu yapıyor - keneler alıyor ve onlardan zaman dilimleri oluşturuyor. Bunu yalnızca MT geliştiricileri tarafından katı bir şekilde belirlenen seçeneklere göre yapar. Aynı zamanda, uzun vadeli bir tik geçmişi kaydetmeye gerek olmadığını zaten yukarıda söyledim, geçmişi yalnızca birkaç günlüğüne saklayabilirsiniz, böylece terminali bir süredir devre dışı bırakılan kullanıcılar boşlukları doldurabilir. Ayrıca birden çok standart geçmişi de saklayabilirsiniz. Birikmiş standart dışı hikayeler forumlarda değiştirilebilir. Genel olarak bir problem yok. Sadece geliştiriciler daha önce bir şeyi hesaba katmadılar, ama şimdi ortalığı karıştırmak istemiyorlar. Neden yapmalılar? Program zaten başarılı...
Genel olarak, herhangi bir ticaret platformunda benzer bir şey var mı (kene serisi) veya henüz kimse yapmadı mı?
Genel olarak, herhangi bir ticaret platformunda benzer bir şey var mı (kene serisi) veya henüz kimse yapmadı mı?
Bildiğim kadarıyla Omega her şeyi yapar - herhangi bir tik ve zaman çerçevesi. Ancak trafiği ayarlamakta zorluk çekiyorum. Ayrıca İngilizce programlarla çalışmaktan da hoşlanmıyorum. Bu anlamda hiç ileri düzeyde değilim. Hareketli ortalamanın ne olduğunu da açıklayabilir misiniz?
Ve çok, çok iyi bir gösterge hakkında, aynı fikirde değilim. Mesele şu ki, göstergeleri, uzman danışmanları, testçileri vb. hiç kullanmıyorum, ancak borsaların açılış saatlerini dikkate alarak yalnızca grafiğin görünümüne göre işlem yapıyorum. Onay çerçeveleri, grafiğe önemli ölçüde farklı bir görünüm verebilir. Gerçekten de, zaman açısından, ne olur: pratikte ticaret yoktur ve çubuklar çekilir veya tam tersi - ticaret büyük hacimlidir ve görünür değildir - hepsi 1-2 bara sığar. Böyle bir durumun yanıltıcı olduğunu ve analizi karmaşıklaştırdığını düşünmüyor musunuz - hızlı bir piyasada ticaretin nasıl gittiğini görmek için saptırmanız gerekir - daha küçük zaman dilimli grafiklere bakın, göstergeleri ve hacim göstergelerini sıklıkla kullanın. birbiriyle çelişir. Ve görünürlük kaybolur...
Mevcut çizelgeleri kullanırsınız ve eğer varsa tik çizelgelerini kullanabilirsiniz. Bir tüccarın analiz için neye ihtiyacı olduğuna ve neye ihtiyaç duymadığına kim karar verir?
Tüccar kendisi mi? =)
Zamanı geldiğinde (trafik bin kat daha ucuza mal olacak ve bir terabayttan daha küçük sabit diskler tarih olacak =), bir tik geçmişi olacak. Herkesin var.
Bu arada MT, "kalite / genel gider" - dakika çizelgelerinin en iyi kombinasyonunu kullanacaktır.
Büyük olasılıkla MQ haklıdır ;)
Bir zamanlar, komposter tarafından 10/17/06 19:39'dan itibaren açıklanan mekanizmayı da önerdim, şu anda ekleyebileceğim tek şey, kullanıcının bir "temel" zaman veya tik aralığı seçimidir ( belirli bir kullanıcı tarafından indirilebilir), varsayılan olarak, örneğin, m5 koymak ve temelinde t-f'nin geri kalanını oluşturmak için, kişisel olarak benim için dakikalar kulaklarım için yeterlidir, bu nedenle belirtilen gönderide sunulan sayılar maksimumdur.
Teknik değil, ekonomik nitelikte ek bir argüman vereceğim, bir talep var, bir teklif gerekiyor, niş meşgul değilken, belki bu tiki almak isteyenlerin ölçeklerine bir damla ekleyecektir. .
Şahsen bir bağlılığım var ve birçok arkadaşım da (!!!!!!!!!!!!!!!) Mt4 gibi bir program varsa, kene verisine sahip olmamanın sadece bir SIN olduğunu, ve bu verilerin geçmişi ne kadar uzun olursa, hem DC'ler hem de Meta alıntılar ve son kullanıcılar için herkes için o kadar iyi olacaktır.
Alıntıların tarihi için, tiki, tüm fremilerin inşa edildiği tuğlalardır ve en kapsamlı verilerdir, ancak kim tuğla olmadan normal bir ev inşa edebilir? evet, köpük betondan bloklar veya parçalar yapabilirsiniz, ama o değil, o güç değil, o zarafet değil, o hesap değil!
Bana TİKI'yi ver !!!!!!
döviz piyasasında, en büyük fiyat teklifi (anlamlı basamak sayısı açısından) gbpjpy (=~221.80) için gözlenir, kodlamak için log2(22180) = 15 bit (2 bayt) gerekir, ancak 8 değil bayt (çift).
Pratik değerler Hacim genellikle 1 bayta sığar.
Yani, Zamanı hesaba katmadan bile, Kapat, Hacim çifti 16 (ideal olarak) yerine 3 bayta sığabilir. 4 baytlık kontrol bitlerini hesaba katarak (pratikte).
Toplamda, bir çalışma zamanı dizisi bile 4 kez hasat edilebilir (iki katının bir marjla alındığı açık olsa da, yine de).
Tarih arşivleri, sözlük algoritmaları uygulanarak daha da fazla hasat edilebilir.
Zip'ten 7z formatına geçmek gibi basit bir yolla bile trafiği önemli ölçüde azaltabilirsiniz (MT'de hangi algoritmanın kullanıldığını bilmeme rağmen).
Bu nedenle, Yurixx rakamlarının hala önemli ölçüde düzeltilmesi gerekiyor;)
Bu nedenle, biraz iyileştirme ile, aynı miktarda trafikle dakikalardan tiklere geçmek oldukça mümkündür.
Hareketli Ortalama - Hareketli Ortalama . Bu, teknik analizden böyle bir göstergedir. MT4'te de mevcuttur. Göstergeler listesinde bulabilirsiniz.
Tik dizileri konusundaki sonsuz ve anlamsız sözlü polemiklerden ayrıntılı kanıtlara geçmeyi öneriyorum. Bunun için aşağıdakileri yapmanız gerekir. Dileyenler, seçilen bir tik hacmiyle tik serisi oluşturan ve verileri bir CSV dosyasına yazan basit bir komut dosyası yazabilir. Ayrıca, bu dosyayı EXCEL'de açarak, standart EXCEL araçlarını kullanarak bir işaret serisi grafiği oluşturmak mümkün olacaktır. Bir hafta için böyle bir grafiğiniz varsa, örneğin belirli bir tik çerçevesi ile bunu standart bir MT4 grafiği ile karşılaştırabilir ve kene grafiğinin herhangi bir şekilde elde edilemeyen şu ve bu tür ek giriş / çıkış noktaları verdiğini gösterebilirsiniz. örneğin, destek/direnç trend çizgilerini, iyi veya orada başka bir şey kullanırken, standart zaman serilerinden çok uzak.
Gerçek, doğrulanmış kanıtlar sunulursa, geliştiriciler bu konudaki tutumlarını yeniden gözden geçirebilir mi? Kanıt olmadan, tam olarak aynı sonuçla burada 10 sayfa daha doldurabilirsiniz.
Alıntıların tarihi için, tiki, tüm fremilerin inşa edildiği tuğlalardır ve en kapsamlı verilerdir, ancak kim tuğla olmadan normal bir ev inşa edebilir? evet, köpük betondan bloklar veya parçalar yapabilirsiniz, ama o değil, o güç değil, o zarafet değil, o hesap değil!
Bana TİKI'yi ver !!!!!!
Peki hayır! Tuğlalar dakika ve tikler? Tiki kumdur...
Afrika'da çok fazla kum var, ancak tüm kumlar yüksek kaliteli tuğla yapmıyor.
İyi tuğlalar iyi fabrikalarda yapılır.İyi tuğlalar paraya mal olur...
Kum ayaklarınızın altında yuvarlanır ve ondan her şeyi şekillendirebilirsiniz ... kırılgan camlar bile ...
Ama kum şeklini tutmuyor - parçalanıyor ...
KALİTE dakika verin !!!!!