Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 200
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ayrıca denemeler yapıyorum, ancak şimdiye kadar yalnızca manuel olarak ve bir demo hesabıyla .
Garip ama daha önce internette hiçbir yerde kullanmadığım stratejinin açıklaması
Onu görmedim, içinde karmaşık bir şey olmamasına rağmen ve sezgisel olarak kendiniz “yürüyebilirsiniz” ...
Şimdi "çalışan" bir gösterge yazmadan önce anlamaya başladım.
ve dahası danışman hala çok uzakta... :)))
Ortadan kaldırılması ve tamamlanması gereken bir sürü söve ve boşluk var...
Hmm-ah, bir şey söyleyebilirim, 20 döviz çifti ile göğüs göğüse mücadelede bir "savaşçı" için biraz zor :))))
Ayrıca deneme yapıyorum, ancak şimdiye kadar yalnızca manuel olarak ve bir demo hesabıyla.
Şimdi "çalışan" bir gösterge yazmadan önce anlamaya başladım.
ve hatta dahası, danışman hala çok uzakta ... :)))
Ortadan kaldırılması ve tamamlanması gereken bir sürü söve ve boşluk var...
Hmm-ah, bir şey söyleyebilirim, 20 döviz çifti ile göğüs göğüse mücadelede bir "savaşçı" için biraz zor :))))
Gerçek hayatta en küçük partide bir mini hesap üzerinde deney yapıyorum. Bazen, Expert Advisor'ın başka bir revizyonunu gerçekleştirirsiniz, ancak bir ex4 dosyasındaki 223kB Expert Advisor için oldukça olası olan bazı teknik hatalar yaparsınız ve hemen birkaç yanlış açılmış/kapanmış sipariş alırsınız, bunun için gerçek para sizden kesilir. Ama bence bu, bir şekilde alınan kararların dikkat ve benzersizliğini teşvik ediyor. Yani, küçük ve anlamsız olsa da, param için kesinlikle saçma sapan şeyleri kontrol etmeyeceğim! Danışmana verilen kararların doğruluğu, olduğu gibi, hemen kendi parasıyla kontrol edilir. Bunu faydalı buluyorum, aksi takdirde gerçek asla'ya geçmek imkansız olacak. Milyonlarca bir demo oynamaktansa günde 1 gerçek doları boşa harcamak daha iyidir. Alex, mini gerçekliği dene. Sondan bir önceki gönderiden çok etkileyici bir sonuç aldınız! Psikoloji otomatik olarak gerçek parayla eğitilir. Ve eğer işe yararsa, psikoloji de yavaş yavaş daha büyük bahis miktarlarına uyum sağlayacaktır. Bir tüccarın yönetebileceği mevduatın boyutunun yalnızca onun psikolojisi tarafından belirlendiğini düşünüyorum. Bir kişinin bir depoyu hemen on binlerce USD karşılığında yönetmesine izin verilirse, günlük öz sermaye 10.000 USD içinde hareket edebilirse, o zaman mükemmel bir psikolojik hazırlık ve alınan kararların doğruluğuna olan güven olmadan, kabul edeceksiniz. başarı yok, değil mi?
gösterge tek olmalı ve tüm döviz çiftlerinde ve tüm zaman dilimlerinde eşit olarak çalışmalıdır. Neden örneğin yalnızca EUR/USD üzerinde ve yalnızca H1 döneminde çalışan bir gösterge oluşturalım?
Nerede böyle bir güven? Dakikalar içinde işe yarayanlar haftalar içinde çalışmalı mı? IMHO, zaman çerçevesi seçimi rakiplerin seçimidir ve farklı hareket ölçekleri üzerinde tamamen farklı bir etkiye sahiptirler, yöntemler ve hedefler de farklı olabilir. Öyleyse neden istatistik almanın evrensel yolları ve/veya göstergeleri olsun ki? farklı TF'ler ve araçlar üzerinde faydalar var mı?
индикатор должен быть один единственный, причем он должен одинаково работать на всех валютных парах и на всех таймфремах. Зачем создавать индикатор который работает, например, только на EUR/USD, и только на периоде H1?
Nerede böyle bir güven? Dakikalar içinde işe yarayanlar haftalar içinde çalışmalı mı? IMHO, zaman çerçevesi seçimi rakiplerin seçimidir ve farklı hareket ölçekleri üzerinde tamamen farklı bir etkiye sahiptirler, yöntemler ve hedefler de farklı olabilir. Öyleyse neden istatistik almanın evrensel yolları ve/veya göstergeleri olsun ki? farklı TF'ler ve araçlar üzerinde faydalar var mı?
Şu anda geliştirmekte olduğum Avals ticaret stratejisi tüm zaman dilimlerinde çalışıyor,
Dakikalar veya aylık zaman dilimleri olması fark etmez. Bu strateji, 20 döviz çiftinden herhangi biri için de geçerlidir.
Güven, gerçek zamanlı olarak testten sonra gelir :)))
Stratejimi tarih üzerinde hiç test etmedim, çünkü buna inanıyorum.
gelecek ve geçmiş ASLA tekrar etmez.
tıpkı aynı nehre iki kez giremeyeceğin gibi... :)))
Я тоже экпериментирую, но пока только в ручную и на демо счёте.
Я только сейчас начал понимать, что до написания "работающего" индикатора
и уж тем более советника ещё далековато... :)))
Очень много косяков и пробелов, которые надо будет устранить и доработать...
Мда-а-а, могу сказать одно, что в рукопашную с 20 валютными парами сложновато "бороца":))))
Gerçek hayatta en küçük partide bir mini hesap üzerinde deney yapıyorum. Bazen, Expert Advisor'ın başka bir revizyonunu gerçekleştirirsiniz, ancak bir ex4 dosyasındaki 223kB Expert Advisor için oldukça olası olan bazı teknik hatalar yaparsınız ve hemen birkaç yanlış açılmış/kapanmış sipariş alırsınız, bunun için gerçek para sizden kesilir. Ama bence bu, bir şekilde alınan kararların dikkat ve benzersizliğini teşvik ediyor. Yani, küçük ve anlamsız da olsa param için kesinlikle saçmalık kontrol etmeyeceğim! Danışmana verilen kararların doğruluğu, olduğu gibi, hemen kendi parası üzerinde kontrol edilir. Bunu faydalı buluyorum, aksi takdirde gerçek asla'ya geçmek imkansız olacak. Milyonlarca bir demo oynamaktansa günde 1 gerçek doları boşa harcamak daha iyidir. Alex, mini gerçekliği dene. Sondan bir önceki gönderiden çok etkileyici bir sonuç aldınız! Psikoloji otomatik olarak gerçek parayla eğitilir. Ve eğer işe yararsa, psikoloji de yavaş yavaş daha büyük bahis miktarlarına uyum sağlayacaktır. Bir tüccarın yönetebileceği mevduatın boyutunun yalnızca onun psikolojisi tarafından belirlendiğini düşünüyorum. Bir kişinin bir depoyu hemen on binlerce USD karşılığında yönetmesine izin verilirse, günlük öz sermaye 10.000 USD içinde hareket edebilirse, o zaman mükemmel bir psikolojik hazırlık ve alınan kararların doğruluğuna olan güven olmadan, kabul edeceksiniz. başarı yok, değil mi?
solandr Gerçek hayatta çalışma deneyimim var, ne yazık ki benim için - olumsuz :(
Demoda eller ticaret, gerçek ticaretten farklıdır! Bunu size tüm sorumlulukla beyan ederim! :)))
Örneğin, bir demoda ayda% 1.5-2 bin artırıyorsanız, bu aynı anlama gelmez.
gerçek hayatta olacak. Eskiden şöyle düşünürdüm: "Bir demo ile gerçek olan arasındaki fark nedir?, EVET HİÇBİR ŞEY!" geçen aya kadar değil
$... Biçme makinelerini sızdırmadım, hemen fikrimi değiştirdim :( Psikoloji, annesi ...
Hayır, şimdi "DEMO=GERÇEK" için böyle saçma sapan çalışmaya alışmak zor.
Bu nedenle, kulağa ne kadar üzücü gelse de ticareti yalnızca yapay zekaya emanet edebilirim.
Programın umurunda değil, yorulmuyor ve geyik için endişelenmiyor ama parya olmadığı için,
bu, ticaretin ellerden çok daha verimli olması gerektiği anlamına gelir :))))))
gerçek hayatta olacak.
Stratejide hata ayıklarken, tüm kar hesaplamalarını yalnızca puan cinsinden yapıyorum! Yüzdeler hakkında ancak her şey puanlarla uyumlu olduğunda düşüneceğiz ;o) Bence birçok tüccar, yüzdeler yerine önce puan sayarsa çok büyük depo boşaltmalarından kaçınabilir. Buradan stratejinin nesnel bir değerlendirmesini yapmak çok daha kolaydır. Ve istikrarlı karlı noktaların varlığında - değerin yüzdeleri pratikte zaten önemli değil ;o) İnanması zor, ama aslında doğru!
Not: Pozisyonun lot büyüklüğü kadar kar getirmiyorsa bir ticarete girmenin bir anlamı olmadığını düşünüyorum. Dolayısıyla, bir stratejiyi değerlendirmek için piplerin yüzdelerden daha önemli olduğu sonucu çıkar.
будет и на реале.
Stratejide hata ayıklarken, tüm kar hesaplamalarını yalnızca puan cinsinden yapıyorum! Yüzdeler hakkında ancak her şey puanlarla uyumlu olduğunda düşüneceğiz ;o) Bence birçok tüccar, yüzdeler yerine önce puan sayarsa çok büyük depo boşaltmalarından kaçınabilir. Buradan stratejinin nesnel bir değerlendirmesini yapmak çok daha kolaydır. Ve istikrarlı karlı noktaların varlığında - değerin yüzdeleri pratikte zaten önemli değil ;o) İnanması zor, ama aslında doğru!
Not: Pozisyonun lot büyüklüğü kadar kar getirmiyorsa bir ticarete girmenin bir anlamı olmadığını düşünüyorum. Dolayısıyla, bir stratejiyi değerlendirmek için piplerin yüzdelerden daha önemli olduğu sonucu çıkar.
solandr yaklaşık %, sanırım JOHN ile ilgilendi ama bir yerlerde kayboldu :)))
Puan olarak saymanın en iyisi olduğuna katılıyorum ve genel olarak strateji henüz tam olarak geliştirilmedi.
Sadece ana omurga vardır, yani. sırt ve sonra yavaş yavaş bir kasla "büyür" :)))) bir zaman meselesi.
Aslında, ilk defa 20 döviz çiftinin hepsini aynı anda takas etmeye çalıştım, sadece
stratejinizin çalıştığından emin olun.
Cidden, 50 potansiyel ticaretten sadece bir tanesini pozitif takas ediyorum.
onlar. Ana hareketlerin %98'i geçiyor, aynı anda 14" monitörde izlemek gerçekçi değil
20 açık pencere. Ve genel olarak, ellerle ticaret yapmak bir şey değil, algoritma tek bir hareketi kaçırmamalı :)))
sanırım yapabilirim :))))
Oops... Aptal olduğum için üzgünüm. Çözüm şu. Hurst'u gün içinde izliyoruz ve dakikaları hesaplıyoruz. Haklıyım ?
eugenk Hurst ticareti herhangi bir olumlu sonuç getiriyor mu?
Cevabınız evet ise, bu yöntemi kullanan ve pozitif bir dengeye sahip olanlara cevap vermenizi rica ediyorum.
en az bir aylık ticaret.
Değilse, ifade için özür dilerim, neden "erteleyin" ve bu konuyu şişirin? :))))
Belki bir şey anlamıyorum? Belki seçilen yön yanlıştır?!
Biri bana açıklasın :)))))))))))))