Riskten korunma Martingale. - sayfa 11

 
artemiusgreat :

hayır, kilitler sadece seviyelerde açılır, bazı para birimlerinin diğerlerinden daha hızlı bir yere kaçacağını umarak bir çeşme değildir, fikri öldürmek istemiyorum, elbette deneyebilirsin, ama dört kişilik bir Kombat kullanıcısı vardı para birimleri arasındaki "çalışmalar" hakkında, benim için işe yaramadı

aslında new-rena bunda haklı, bir yerde öyle çıkıyor akşama göstermeye çalışacağım :)

İskender'in konusunun 300 sayfası arasında arama yapmak uzun zaman aldığı için Transcendreamera'dan alıntı yapacağım.

kilit, zararı durdur ile aynıdır, ancak bakiyeye aktarılmaz

kilidin "uzlaşması" = yeni bir seviyeden yeniden açarak durdurma kaybını geri kazanma

bu konuda TS ve kilitlere ayrı ayrı bakmayı önerdim, TS+kilidi aynı sembol üzerinde çalışan iki ayrı Expert Advisor olarak algılayabilirsiniz:

1. Bir çeşit TS var, kendi kendine çalışıyor, kendine ait giriş-çıkış koşulları var, zararda veya kârda olsa açılıyor

2. ancak kilit var ve sadece ana araç arızalandığında kullanılıyor

1. İlki, herhangi bir göstergenin sinyallerinde fırsatlar açar ve 100 pip diyelim, herhangi bir al ve dur yerleştirir

2. ikincisi de aynı şekilde fırsatlar açar, ancak yalnızca bir alım vardır

3. Üçüncüsü aynı şekilde esnafı açar ama stop yerine kilide girer

sıkı çalışanlar ve bu tür danışmanlar yazabilen ve aynı zamanda karın nasıl değiştiğini karşılaştırabilenler, danışmanlar olmadan bile manuel olarak kilitlere neden ihtiyaç duyulduğunu anlayacaktır.

1. İlki, herhangi bir göstergenin sinyallerinde fırsatlar açar ve 100 pip diyelim, herhangi bir al ve dur yerleştirir

2. ikincisi de aynı şekilde fırsatlar açar, ancak yalnızca bir alım vardır

3. Üçüncüsü aynı şekilde esnafı açar ama stop yerine kilide girer

 

Lütfen bu noktaları daha ayrıntılı olarak açıklayın: Diyelim ki fiyat bize karşı çıktı, durak 1'de, eksi 2'de, artı 3'te nakavt oldu. aksi takdirde eksi. Göstergeden dolayı artıya geçme olasılığının daha yüksek olduğunu mu söylemek istiyorsunuz?

 
edutak :

1. İlki, herhangi bir göstergenin sinyallerinde fırsatlar açar ve 100 pip diyelim, herhangi bir al ve dur yerleştirir

2. ikincisi de aynı şekilde fırsatlar açar, ancak yalnızca bir alım vardır.

3. Üçüncüsü aynı şekilde esnafı açar ama stop yerine kilide girer

 

Lütfen bu noktaları daha ayrıntılı olarak açıklayın: Diyelim ki fiyat bize karşı çıktı, durak 1'de, eksi 2'de, artı 3'te nakavt oldu. aksi takdirde eksi. Göstergeden dolayı artıya geçme olasılığının daha yüksek olduğunu mu söylemek istiyorsunuz?

hayır, şunu söylemek istiyorum - son cevabınıza bakın ve bunu düşünün, diyelim ki çok kötü bir göstergemiz var veya keyfi olarak, madeni para ile giriyoruz, o zaman tüm girişlerimiz belirtilen fiyata karşı olacaktır. danışmanlar daha hızlı birleşecek mi?

İsterseniz daha gerçekçi bir örnek verebiliriz - diyelim ki her biri 1000 USD'lik 3 mevduatınız ve yukarıdaki danışmanlardan 3'ünüz var, EURUSD üzerinde 1 lot büyüklüğünde arka arkaya 10 işlem yaptınız, ancak tüm işlemler başarısızsanız, bu çiftte bir puanın maliyetinin = 1 USD olduğunu biliyoruz, bu nedenle 1 puan kaybı eksi 1 dolara eşittir, sayın

 
R0MAN :
:-) Numara. Kârın bir kısmını geri çekin. Değişkenleri yeniden seçin ve tekrar savaşa girin.
"baba oğlunu azarladı ... ama kağıt oynadığı için değil, telafi ettiği için ..."
 
R0MAN :
Apaçık. Sayesinde. Yapıyor olacağım.
Evet, danışman için bu gösterge gerekli değildir. Fraktalları doğrudan kullanmak daha kolay, aynısı olacak. Manuel ticaret için ise, o zaman mümkündür - daha açık bir şekilde.
 
transcendreamer :

martingale ticareti = bir barut fıçısıyla oynamak

umarım kimse ciddiye almaz

Riskler var tabii. Yine de, düzgün yapılmış bir ortalama martin kazanır. 2 yıldan fazladır kullanıyorum, hiç sızdırma yapmadı. 2009'dan beri test cihazında boşalmadı. Ne yazık ki , DC'm geçmişi yalnızca 3 Ekim'den itibaren tutuyor. Bu nedenle sadece o tarihten itibaren raporu gösterebilirim.

 
khorosh :

Riskler var tabii. Yine de, düzgün yapılmış bir ortalama martin kazanır. 2 yıldan fazladır kullanıyorum, hiç sızdırma yapmadı. 2009'dan beri test cihazında boşalmadı. Maalesef DC'm geçmişi yalnızca 3 Ekim'den itibaren tutuyor. Bu nedenle sadece o tarihten itibaren raporu gösterebilirim.

Bunun gibi haberleri defalarca gördüm.

genellikle ya (1) başlangıç sermayesinde mikroskobik bir getiri ya da (2) normal bir getiri vardır ama ... şimdilik

 
transcendreamer :

Bunun gibi haberleri defalarca gördüm.

genellikle ya (1) başlangıç sermayesinde mikroskobik bir getiri ya da (2) normal bir getiri vardır ama ... şimdilik

Yıllık %80-100 arası bir verimim var. Martingale kullanmadan iyi para kazanan bir danışman varsa, o zaman elbette seçim martingale lehine olmayacaktır. Ve martingale olan bir danışmandan başka iyi bir şey yoksa, o zaman dedikleri gibi: "balık eksikliği ve ...".)

"... ama... şimdilik ". Ve ne, martingale olmadan başka bir şekilde - durmadan karlı bir şekilde çalışıyorlar mı?

 
khorosh :

Yıllık %80-100 arası bir verimim var. Martingale kullanmadan iyi para kazanan bir danışman varsa, o zaman elbette seçim martingale lehine olmayacaktır. Ve martingale olan bir danışmandan başka iyi bir şey yoksa, o zaman dedikleri gibi: "balık eksikliği ve ...".)

"... ama... şimdilik ". Ve ne, martingale olmadan başka bir şekilde - durmadan karlı bir şekilde çalışıyorlar mı?

peki, bilmiyorum, belki martingalin yüksek devirlere (64, 128 veya daha fazla) girmeyen özel bir versiyonuna sahipsin, o zaman muhtemelen yaşayabilirsin

veya şans, çünkü nispeten risksiz bir martingale genellikle yılda %5-10'dan fazlasını vermez ve daha yüksekse, o zaman sorun bekleyin (MK)

ya da belki iyi koordine edilmiş bir pipser'ınız veya yumuşak oranlı ortalamanız var, yumuşak bir ortalama veya piramit ile oldukça uzun bir süre uzatabilirsiniz

TP=SL=10$ başlangıç bahsi diyelim, o zaman 8 başarısız tekrarı sararak 2560$'lık kayıp seviyesine ulaşmak kolay ve basittir....

ki bu o kadar da nadir değildir, on tanesini geri kazanmak için iki buçuk bini riske atmanın pek akıllıca olmadığı ortaya çıktı.

ve danışmanların hepsi yapabileceğin hiçbir şey yapmıyor, katılıyorum

Bu arada, konunun adı "hedge martingale", bu işin nasıl çalıştığını kim açıklayacak? mantık bana bunun çok sayıda ama aynı anda iki yönde ilerleyen bir tür ızgara olduğunu söylüyor...

 

transcendreamer :

Bu arada, konunun adı "hedge martingale", bu işin nasıl çalıştığını kim açıklayacak? mantık bana bunun çok sayıda ama aynı anda iki yönde ilerleyen bir tür ızgara olduğunu söylüyor...

Şahsen ben aşağıdaki alıntıdan başka bir şey belirtmedim :)

Kilitler hakkında ne düşünüyorsunuz?

eğer olumluysa, o zaman belki biraz daha fikir verebilirsiniz, düşüşü nasıl azaltacağımı biliyorum, Edutak onların yardımıyla karı nasıl artırabileceğinizi gösterdi, belki başka gizli özellikleri vardır

martingale kelimesi bir şekilde yanlışlıkla çivilenmiş :)
 
khorosh :
Evet, danışman için bu gösterge gerekli değildir. Fraktalları doğrudan kullanmak daha kolay, aynısı olacak. Manuel ticaret için, o zaman mümkündür - daha açık bir şekilde.
Teşekkür ederim. Ayrıca fraktallara geri döneceğim ... şimdi ortalama alma / çevirme dahil olmak üzere tam rastgele bakıyorum.