Gerçek hayatta robotların işi. insanlar neden hayal kırıklığına uğrar - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Demo hesapların alıntıları ile gerçek hesapların alıntıları arasındaki büyük farkı not etmek de önemlidir. Bu, bar-bar modunda çalışan robotlar için bile çok fark edilebilir. Test cihazı, yüklenen hesap geçmişini aldığı için gerçek bir hesaba bağlanırken test cihazındaki Expert Advisors'ı kontrol etmek gerekir.
Danışmanın ince ayarı, üzerinde çalışacağınız gerçek hesabın teklifleri üzerinde yapılabilir. Tek sorun, dakika TF'nin zamanla sınırlı olması, dakikalar olmadan test etmenin imkansız olmasıdır - bu tam bir yalan olacaktır ve DC'ler alıntı arşivlerini kaydetmeyi bırakmıştır. Metatrade'i indirmek mantıklı değil, ihtiyaç duyulan akrabalardır.
Belki her şey çok daha basit, test edici ve gerçek, farklı şeylerin özü , bir sürü nedenini araştırmayacağım, benim için bu sadece bir gerçek, bir zamanlar forumlarda bakış açımı savunmaya çalıştım, ama nadiren anlayışla karşılaştı ve bu konuda alenen ısrar etmeyi bıraktı ve "insanlar" test cihazına inanmaya devam ediyor ....
Benim açımdan, test cihazının, danışmanın algoritmasını veya gösterge kodunu kontrol etmek için bir pratik uygulaması var ya da başka bir şey yok... IMHO, ticaret sistemlerini test etmek için uygun değil, neden ben de açıklamayacağım,
Kendim için, fikirlerimi test ederken bir çıkış yolu buldum, biraz demoda, sonra hemen bir cent hesabına ve sonra küçük bir gerçeğe ve daha fazlasına ... bu, bir fikri bir test cihazında çalıştırmaktan orantısız olarak daha fazla zaman gerektirir. , uygulamanın gösterdiği gibi, bu daha etkilidir ... ve olayların nedeni net olmadığında en azından kara kutu etkisini önler - sistem çalışmıyor veya test cihazında bir sorun var ....
.... test cihazında neyin yanlış olduğunu anlamaya yönelik girişimler, genellikle TS üzerinde çalışmaktan uzaklaşır...
Ve bence, sadece test cihazının özelliklerini anlamanız gerekiyor. Zaten buraya getirildiler. Ve bu aracı doğru kullanın.
Şahsen, o gün işteyim - farkı hiç görmüyorum. Altı aylık çalışma - kesinlikle test cihazında ve en azından "tüm onaylar" modunda, "1M OHLC" modunda bile aynı altı aya karşılık gelir (sadece MT5'ten test cihazını tanıyorum). Tam burada söylüyorlar - bu, pipers için büyük bir fark, ancak pipers için aynı sipariş yürütme özellikleri nedeniyle kene test cihazı "yanlış" olacaktır.
Günübirlik geziler konusunda hemfikirim, ancak uzun duraklar var ve buna bağlı olarak, orada çalışmak için daha büyük bir depozito ve sabır gerekiyor, geçen gün farklı bir ticaret ritmi
"Uzun yığınlar" yalnızca mum ışığında çalışanlar için gereklidir.
merak ettim, en azından kimin ihtiyacı olmadığına dair ipucu ver o zaman ..... veya GÜNLÜK aralıklarla kısa duraklarla nasıl çalışılacağını
Neden merak ettiniz?
Mum çubuğu analizini kullanırsanız, doğal olarak mum çubuklarına bağlı olarak durur. Mumlarla çalışmıyorsanız, ne tür bir çizelgeye sahip olduğunun ne önemi var?
Neden merak ettiniz?
Mum çubuğu analizini kullanırsanız, doğal olarak mum çubuklarına bağlı olarak durur. Şamdanlarla çalışmıyorsanız, ne tür bir grafiğe sahip olduğunun ne önemi var?
Peki, MA analizi için günlük daha da fazla durak olacak!
Yani diyorum ki, eğer mumlardan dans ederseniz, o zaman ayaklar doğrudan TF'ye bağlıdır.