ORDER_POSITION_ID - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dürüst olmak gerekirse bununla ne ilgisi var, oyunu oynuyorsun:
"Daha önce söylemiş miydim?"
Özgeçmişte yazdıklarımı DİKKATLİCE okuyun.
Bu konuyu okuyanların gözünde kendinizi nasıl ifşa ettiğinizi anlıyor musunuz?
Geçmişte sipariş kimliğini kontrol etmedim. Mevcut siparişin kimliğiyle ilgili soruyla ilgileniyordum.
Yine, soruyu kısmen cevapladınız. Sorunun yarısının cevabını bilmiyorsun. Diğer yarısını görmezden gel.
Soruyu tekrarlıyorum: Peki tarihte de piyasada da aynı bilete sahip siparişler var mı? Ve tarihte kimliği olan?
Yeterli bir anlayış için, kısmi yürütme ve değişen geçmişin ve mevcut siparişlerin kalıntılarının incelenmesi üzerine basit bir tam ölçekli deney yapmanız gerekir.
Canım, neden işleri daha da kötüleştiriyorsun?
Siparişe EŞSİZ bir bilet verilir, böylece hem mevcut hem de tarihte takip edilebilir.
Sipariş için TEK ve SADECE BİR bilet var!
Argümanlar size hiçbir şey söylemiyor mu?
Yine, soruyu kısmen cevapladınız. Sorunun yarısının cevabını bilmiyorsun. Diğer yarısını görmezden gel.
Soruyu tekrarlıyorum: Peki tarihte de piyasada da aynı bilete sahip siparişler var mı? Ve tarihte kimliği olan?
Hem tarihte hem de piyasada aynı bilete sahip siparişler olduğu anlamına mı geliyor?
BİRİYLE EVET, başkası olamaz!
Cevap verdim, hikayeyi izlemedim (bilmiyorum).
Cevap verdim, hikayeyi izlemedim (bilmiyorum).
Hem tarihte hem de piyasada aynı bilete sahip siparişler olduğu anlamına mı geliyor?
BİRİYLE EVET, başkası olamaz!
Cevap verdim, hikayeyi izlemedim (bilmiyorum).
Bilmiyorsanız, neyi kanıtlamaya çalışıyorsunuz?
Canım, tamamen yoldan mı çıktın?
Bir siparişin hem mevcut durumda hem de geçmişte yalnızca BİR bilete sahip olabileceğini zaten kanıtladım.
Kimlik konusunda hiçbir şey kanıtlamadım ama sordum.
Canım, tamamen yoldan mı çıktın?
Bir urder'ın hem şimdiki hem de geçmişte yalnızca BİR bilete sahip olabileceğini zaten kanıtladım.
Kimlik konusunda hiçbir şey kanıtlamadım ama sordum.
Ben kursta iyiyim.
Bir siparişin bir bileti vardır. Ancak birden fazla sipariş olduğunu onayladınız. Biri tarihte, biri piyasada. Biletlere bakmadın, kimliğe de bakmadın. Peki neyi kanıtlamaya çalışıyorsun?
Yine, soruyu kısmen cevapladınız. Sorunun yarısının cevabını bilmiyorsun. Diğer yarısını görmezden gel.
Soruyu tekrarlıyorum: Peki tarihte de piyasada da aynı bilete sahip siparişler var mı? Ve tarihte kimliği olan?
Dimitri, herkesin kafasını karıştırıyorsun. Siparişin tarihte nerede olduğu veya şimdiki sipariş ne fark eder?
Siparişin tek bileti vardır ve bilet bazında bu siparişi seçerek durumunu öğrenebilirsiniz.
Dimitri, herkesin kafasını karıştırıyorsun. Siparişin tarihte nerede olduğu veya şimdiki sipariş ne fark eder?
Siparişin tek bileti vardır ve bilet bazında bu siparişi seçerek durumunu öğrenebilirsiniz.
Kısmi emir yürütme hakkında konuşun. MT5'te hiç kısmi infaz yaptınız mı? nasıl yapıldığını söyler misin
Aradaki fark, geçmişte olan bir siparişin bir pozisyon kimliğine sahip olması gerektiği, ancak piyasada bulunan bir siparişin olmamasıdır.