Hangi komisyoncu seçilir? - sayfa 5

Yeni yorum
 
C-4 :

Duraklar ertelenerek uygulanır. TakeProfits ne yazık ki sanal.

benim modelimde hem SL hem de TP uygulanıyor. ek ile oldukça gerçek "MT4-siparişlerinin" bütünlük kontrolü.

OSO olmadan, TP ve SL'yi aynı anda kullanmak temelde imkansızdır.

RCA olmadan, depozito şeklinde bir SL'nin bile güvenilirliğinden bahsetmek genellikle imkansızdır (netleme pozisyonundaki partinin bir kısmı).
bu nedenle, benzer sistemler iş mantığını önceden riske atar.

Ayaklar çoğu sistemin en önemli unsuru olarak seçilmiştir.

garip yaklaşım, TP daha az önemli değil.

Yalnızca birini kullanabilirsiniz, ancak ikisini aynı anda kullanamazsınız.

ikisini aynı anda kullanmamanın hiçbir sakıncası veya karmaşıklığı yoktur.

Başlangıçta bana da öyle geliyordu, sonra giderek daha da zorlaştı. Herkes için aşikar olan emirleri birbirine bağlamak en önemsiz iştir.

o öyle kalıyor.

biraz daha açayım motorumu ;)

Modelimi oluşturma ilkesi basittir ve soyutlama ve OOP, aşağıdaki gibi mucizeler yapmanızı sağlar:

 #include <MQL45™.mqh>

class _EA : public CMQL45™
{

старый код MQL4

};

Üstelik programcının eski MQL4 kodunda hiçbir şeye dokunmasına gerek kalmıyor. Göstergeler bile MQL4 modelinde olduğu gibi kalır.

Martingales, ortalamalar, cheburashkas, sadece gösterge Uzman Danışmanlar - her şey başarıyla test edildi ve MT4 ve MT5 testlerinin girdileri ve Uzman Danışmanların gerçek kullanımı tamamen aynı.

yani, MQL45™ motorunu kullanarak MQL4 kodunun MQL5'e tam olarak taşınmasını sağlayın. Grafikte görsel kontrol ve ek sekmeler ile. Veya MT5'te MT4 sipariş sistemleri geliştirmek için MQL4™ kitaplığını kullanın.

 
sergeev :

biraz daha açayım motorumu ;)

Vay...
 
sergeev :

...

biraz daha açayım motorumu ;)

...

yani, MQL45™ motorunu kullanarak MQL4 kodunun MQL5'e tam olarak taşınmasını sağlayın. Grafikte görsel kontrol ve ek sekmeler ile. Veya MT5'te MT4 sipariş sistemleri geliştirmek için MQL4™ kitaplığını kullanın.

Tüm bunları hayal etmeye çalışmaktan beyninin bile gıcırdadığı bir şey. Güzel! ))
 

sadece bir sorun var...

Bütün bu şakalar sadece teorisyen-araştırmacı olan proger kardeşimiz için ilginçtir.

Tüccarlar (serbest müşteriler) teknolojiden uzak, bir çözüme ihtiyaçları var, ancak kodun içeriği ilginç değil. tüm çanlar ve ıslıklar, OOP, fırfırlar, bir şekilde çalışması gerektiğine dair varsayımlar her zaman doğru değildir - tatmin olmazlar.

bu yüzden MQL45 rafta benzersiz bir tüketiciyi bekliyor :)

 
sergeev :

sadece bir sorun var...

Bütün bu şakalar sadece teorisyen-araştırmacı olan proger kardeşimiz için ilginçtir.

Tüccarlar (serbest müşteriler) teknolojiden uzak, bir çözüme ihtiyaçları var, ancak kodun içeriği ilginç değil. tüm çanlar ve ıslıklar, OOP, fırfırlar, bir şekilde çalışması gerektiğine dair varsayımlar her zaman doğru değildir - tatmin olmazlar.

bu yüzden MQL45 rafta benzersiz bir tüketiciyi bekliyor :)

Belki de bu teknolojiyi rafta değil de Market'te tutmak mantıklıdır?
 
sergeev :

bu yüzden MQL45 rafta benzersiz bir tüketiciyi bekliyor :)

Sipariş sisteminin güvenilirliğine ne dersiniz?
 
sergeev :

benim modelimde hem SL hem de TP uygulanıyor. ek ile oldukça gerçek "MT4-siparişlerinin" bütünlük kontrolü.
RCA olmadan, depozito şeklinde bir SL'nin bile güvenilirliğinden bahsetmek genellikle imkansızdır (netleme pozisyonundaki partinin bir kısmı).
bu nedenle, benzer sistemler iş mantığını önceden riske atar.

garip yaklaşım, TP daha az önemli değil.
ikisini aynı anda kullanmamanın hiçbir sakıncası veya karmaşıklığı yoktur.
o öyle kalıyor.

biraz daha açayım motorumu ;)

Modelimi oluşturma ilkesi basittir ve soyutlama ve OOP, aşağıdaki gibi harikalar yapmanızı sağlar:

Üstelik programcının eski MQL4 kodunda hiçbir şeye dokunmasına gerek kalmıyor. Göstergeler bile MQL4 modelinde olduğu gibi kalır.

Martingales, ortalamalar, cheburashkas, sadece gösterge Uzman Danışmanlar - her şey başarıyla test edildi ve MT4 ve MT5 testlerinin girdileri ve Uzman Danışmanların gerçek kullanımı tamamen aynı.

yani, MQL45™ motorunu kullanarak MQL4 kodunun MQL5'e tam olarak taşınmasını sağlayın. Grafikte görsel kontrol ve ek sekmeler ile. Veya MT5'te MT4 sipariş sistemleri geliştirmek için MQL4™ kitaplığını kullanın.

Güzel. Ama yine de, tartışmayı sonraya erteleyelim. Görüşmenin ilginç olabileceğini görüyorum: bir sorunu iki farklı yaklaşımla çözmek. Basitçe, teknik özellikler yayınlanana kadar tartışılacak bir şey yok.
 
sergeev :

sadece bir sorun var...

Bütün bu şakalar sadece teorisyen-araştırmacı olan proger kardeşimiz için ilginçtir.

Tüccarlar (serbest müşteriler) teknolojiden uzak, bir çözüme ihtiyaçları var, ancak kodun içeriği ilginç değil. tüm çanlar ve ıslıklar, OOP, fırfırlar, bir şekilde çalışması gerektiğine dair varsayımlar her zaman doğru değildir - tatmin olmazlar.

bu yüzden MQL45 rafta benzersiz bir tüketiciyi bekliyor :)

Dürüst olmak gerekirse, pek anlamıyorum. Müşterilerinize bir kutuda anahtar teslimi bir çözüm satın. İçeride ne olduğunu bilmelerine gerek yok.

tol64 :
Belki de bu teknolojiyi rafta değil de Market'te tutmak mantıklıdır?
Soruna tamamen katılıyorum. Benzersiz bir serbest hizmet vermektense pazara göndermek daha kolaydır. Motor kodu, üçüncü taraf kitaplıkları kullanılmadan %100 MQL'ye mi dayalı?
 
TheXpert :
Sipariş sisteminin güvenilirliğine ne dersiniz?

yani sunucuda OSO yok - iş mantığının başarısız olmayacağının garantisi yok.

Sonuçta, terminalin geçmişinde yer alan işlem ve siparişlerin verilerine dayanarak modelleme yapıyoruz. Modelini sürdürmede bir uzmanın başarısız olmayacağına dikkatinizi çekmek isterim.
Ve, C-4'ün işlemlerin geriye dönük olarak işaret ettiği gibi, komisyoncu değiştirdiğinde başarısız olabilir (bunun ne zaman olduğunu bilir, ancak bir şans vardır).

sipariş sisteminin (ve demir mantığının) güvenilirliği sadece üç tanımlamaya dayanmaktadır.

1.DEAL_ORDER
2. DEAL_MAGIC / ORDER_MAGIC
3.Sipariş Durumu

- Yani, Pozisyon kavramı bu şekilde seviyelendirilir. MT4 modelinde pozisyonlar hiç dikkate alınmaz.
- İşlemlerin emir doldurma tanımlaması yapılır ( DEAL_ORDER /OrderState) + SL/TP tetiklenirse bu SL/TP emirleri yerine getirilir .
- Beklemede fiilen yerleştirilmiş olan SL ve TP - doldurulduktan sonra (hacim kontrol edilir) - bekleyeni orijinal emirle ilişkilendirerek karşılık gelen ORDER_MAGIC ile bir durdurma ve limit emri ile değiştirilir.

bu genel bir analiz şemasıdır. ve sipariş kontrolü

ayrıca - sadece bir teknik meselesi - gerekli OrderSend doğru yönde + grafikte hangi siparişin nerede olduğunu göstermek için bazı grafikler.
Grafiğin neden bir pozisyon olarak terminalden bir piyasa MT4 emrini kapatmak olduğu tek nokta, aksi takdirde yeni bir ters emir açmaya benzer. bu nedenle, yalnızca programlı olarak kapatmak gerekir - grafikten bir komutla (uzman çalışırken varyantta, her şey kendi içinde çözülür) ve grafikte gerçek hayatta işlem yaparsanız, dinleme uzmanı çalışmalı ve komutları işleyin.

 
C-4 :

Benzersiz bir serbest hizmet vermektense pazara göndermek daha kolaydır.

talep yok.
uygulanan bu MQL45™ projesi üç yıldan daha eskidir.
Buna benzer bir şekilde https://www.mql5.com/ru/forum/3693/page2 ile başladım. zaten o zaman bir farkındalık vardı. Ama bir şey teoriden öteye gitmedi

şimdiye kadar doğru yolda olan tek kişi sensin :) - bir makale yayınla ve en azından bu fikrin açıklığı ve uygulanması için bir ücret al.

Motor kodu, üçüncü taraf kitaplıkları kullanılmadan %100 MQL'ye mi dayalı?

olmadan.

123456789
Yeni yorum
Neden: