Abonelik neden "çok yüksek verim" temelinde yasaklandı? - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Birinin aboneleri önemsemesi ve onlar için düşünmesi övgüye değer.
Ama neden bu kadar seçici?
Örneğin https://www.mql5.com/ru/signals/13383 sinyallerini alın. Strateji korkunç, ayrıca zor ortalama.
Kar genellikle 1-2 puan, abonelerin bu 1-2 puanı alması çok şüpheli, peki aboneler için endişe beyan ediliyorsa bu sinyal neden sistemde?
Sinyalleri inceledikten sonra, kullanıcı kitlesi için gerçek bir risk taşıyan (şimdiye kadar ertelenen) son derece tehlikeli stratejilere ilişkin birçok örnek bulabileceğinize eminim.
(İşlemlerin geçmişini görmediğim için) böyle bir etkinin spread içindeki limit emirlerinden olduğunu varsayacağım.
Düşük likit bir gelecekte gece büyük bir yayılma ile, bir yönde 1 lot daralması ve bu enstrümanı kullanarak DC'ye 5 lotta CFD kullanarak girmesi oldukça normaldir.
daha sonra gerçek borsadan limit limitinizi hızla kaldırın ve diğer yönde spreadi daraltın, DC'deki CFD girişini normal bir kârla kapatın
bir risk vardır, ancak çoğu zaman DC'ler gerçek piyasada örtüşmez. veya belki siz DC'de dinlenmeden önce limit kartı doldurulur
hızlı yürütme olduğu sürece
... bir şekilde B harfi ile iyi bilinen bir ofiste bu tür manipülasyonlar yaptılar. sonra mahkemeler bile...
nasıl bittiği umurumda değildi
1'den sonra DC'yi değiştir - birkaç işlem
Eh, bir eksi için 1 DC ile gece başına birkaç kilobask oldukça mümkündür (borsada yürütme sırasında olası kayıplar)
evet paralel yapabilirsin
başka bir sorun daha var - aptalca kar ödeyemezler, en yaygın olanı "bireysel yaklaşım" için düzenlemeleri düzeltmektir.
Peki, ECN nedir?
AB hakkında konuşmadım, CFD'ler neredeyse her zaman sıradan MM araçlarıdır. Tabii ki, bu enstrümanlar üzerinde gerçek bir gelecekle örtüşmeye çalıştıklarında istisnalar var. ama bu kuralın bir istisnasıdır.
Dur . zaten offtopik
AB hakkında konuşmadım, CFD'ler neredeyse her zaman sıradan MM araçlarıdır. Tabii ki, bu enstrümanlar üzerinde gerçek bir gelecekle örtüşmeye çalıştıklarında istisnalar var. ama bu kuralın bir istisnasıdır.
Dur . zaten offtopik
Hipotez: Demo sunucusunun ve aracının gerçek sunucusunun teklifleri, demo hesabındaki pipleme işlemleri için yeterli belirli bir zaman gecikmesine sahiptir.
Hipotezin kökleri: Şu anda, bir komisyoncunun birkaç gerçek ticaret sunucusuna sahip olması oldukça yaygındır, can sıkıntısından, bilgisayara birkaç terminal kurdum, hepsini tek bir hesaba kaydettim ve farklı sunuculara geçtim, sonra kene tekliflerini açtım. farklı terminaller ve onları çalışma masasına yan yana koyun, bir komisyoncunun farklı gerçek sunucularından gelen kene tırnaklarının gecikmesi / önünde çıplak gözle fark edildi, bir saniyenin hangi kesirleri için bilmiyorum, ancak göz. Bir seçenek olarak, sunucuların farklı coğrafyaya veya başka bir şeye sahip olması, ancak bir kullanıcı olarak bilgisayarımda durum pips guruları için belirsiz.
Herhangi bir komisyoncunun demo tekliflerinde gerçek tekliflere kıyasla bir gecikme olduğunu varsayıyorum, o zaman bir demo pipsograil var.
Ben bir programcı değilim ve bunu programlı olarak kontrol edemiyorum, yani, bir hipotez düzeyinde...
Ben bir programcı değilim ve bunu programlı olarak kontrol edemiyorum, yani, bir hipotez düzeyinde...
Filtreler, alıntı filtreleri.
:-) Ne olduğunu anlamadım...
.... ama anladım, bunu da anladım ... özellikle demo versiyonu için!