Abonelik neden "çok yüksek verim" temelinde yasaklandı? - sayfa 66
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve omzu için büyük bir faiz ödemez mi?
ne tür bir kaldıraç sonuçta, hiç kimse anlaşmayı hiçbir yere götürmez, yüzdeler nedir?
Pekala, masallar başladı
Not: sipariş daha sonra Guadeloupe üzerinden likidite sağlayıcısına mı gidiyor?
Bu bir peri masalı değil, DC'nin mt4'teki özelliği bu
Neye bak, sana odağı göstereceğim
Ve sonra - Atla!
oha anlamadımLikidite Sağlayıcı aracılığıyla hayali limitlerin uygulanması için likidite olmayabileceği, ancak şirket içinde her zaman var olduğu ortaya çıktı.
Kısacası, şirketin (iki) yayılması içinde birinin limitinin gözlemlenmesi ile bu konu, likidite ile çözülmemiş bir sorunu olan saf bir fetiştir.
Sadece neden bahsettiğimi anlamadın. Tamamen farklı iki an. Carrencas ve benzeri networklerde de Banka'ya emir gönderdikleri ve MT'nin bununla bir ilgisi olmadığı için limit de karşılanamayabilir.
Ve MT'de müşteri limitleri, diğer müşteriler için likiditeyi temsil edemez.
Neden her şeyi çöpe attığını anlamıyorum ama neyse.
ne tür bir kaldıraç sonuçta, hiç kimse anlaşmayı hiçbir yere götürmez, yüzdeler nedir?
Bana bir İsviçre bankası D *** s ile yapılan bir anlaşmayı hatırlattı, orada bir hesap açmayı planladım. Bence kaldıraç boyutunun takası nasıl etkilediğini belirtti. Linki şu anda bulamıyorum, hafızamda kaldı. Belki de yanılıyorum.
Bu arada, kaldıracın kökeni konusuna döneyim: mantıksal olarak konuşursak, ödünç alınan fonlar için ödeme yapmanız gerekir, bu nedenle kaldıraç sağlamak için bir ücret talep etmemek, bu "omuzun" hayali olduğunun bir başka kanıtıdır. Bunun sadece bir matematik işlemi olduğu ortaya çıktı.
Ve genel olarak, hangi ciddi organizasyon ve hatta daha çok bir banka böyle korkunç bir dikkat dağıtmaya gider?
Guadeloupe aracılığıyla olmasa bile, herhangi bir geliştirici er ya da geç bu özelliği yakalamak için bir milisaniyenin yeterli olduğunu bilir. Ya emirler aynı sitede eşleştirilir ya da bir yere giderler, bu yürütme metodolojisini tamamen değiştirir.
iyi bak buraya:
1. Fiyat doğru olduğunda (sağlayıcıya) görüntülenecek bir satın alma limiti vardır.
2. yani sağlayıcının artık benimkinin olduğu seviyede bir emri var
3. terminalde X yok, teklif alış limit seviyesine geri dönmez. likidite sağlayıcının bir emri varsa (yani, ofisi oraya gönderdi)?
not: cevap veremezsin
Kaldıraç banka tarafından değil, komisyoncu tarafından sağlanır. Bazıları için maksimum kaldıracı 2000'e kadar gördüm. Ve iç mekanizmanın tam olarak nasıl düzenlendiğini bilmiyorum. )
Muhtemelen her şey toplam hacme eklenir ve ardından tedarikçiye gönderilir. )
Çok basit bir şekilde düzenlenmiştir.
Şirketin bir tedarikçide 1:100 kaldıraçlı bir mevduatı var.
Şirketin mevduatı, toplam müşterinin mevduatından 5 kat daha fazlaysa, şirket müşterilere 1:500 kaldıraç sağlayabilir ve aynı zamanda tedarikçiden Teminat Çağrısı alma riskini de almaz.
Ve büyük bir müşteri tabanının ortalama olarak %10'dan fazla bir müşteri depozitosu yüklemediğini hesaba katarsak, o zaman aslında tedarikçinin müşteri mevduatından daha fazla paraya sahip olmasına bile gerek yoktur.
Guadeloupe aracılığıyla olmasa bile, herhangi bir geliştirici er ya da geç bu özelliği yakalamak için bir milisaniyenin yeterli olduğunu bilir. Ya emirler aynı sitede eşleştirilir ya da bir yere giderler, bu yürütme metodolojisini tamamen değiştirir.
Buradaki bazı "programcıların" ne olduğu hakkında hiçbir fikri yok:
1) dağıtılmış sistem;
2) nakliye gecikmesi;
3) kuyruk işleme;
vb.
burada, yani hiçbir yere lanet bir şey göndermiyorlar, sadece ofis içinde model, yani. temelde aynı mutfak, sadece yeni özelliklerle
Petya Ivanov'u bu şirkette Ivan Petrov'a karşı takas et.
Ve hrenfix, şirket içinde daha fazla likidite olması için bu ofislere dikkat çekmek istedi, aksi takdirde sıradan bir sanal alan olurdu.
Pekala, Rann yakınlarda dolaşıyor, ona sorabilirsin, Renat'a sorabilirsin ama bence soru cevapsız kalacak.
Not: bu gizli bilgidir (c)
Şema basit. Komisyonlar ve küçük kâr marjları arasındaki fark üzerinden kazanıyoruz. Müşterilerin eşleşmesi durumunda sadece komisyon kazanıyoruz.
İki müşteri birbiriyle 1 lot USDJPY ticareti yaparsa, 5 dolar kazanırız. Bir müşteri ticaret yaparsa ve biz onu geri çekersek, o zaman yaklaşık olarak aynı miktarı kazandık, ancak anlaşmanın bize daha karlı olması nedeniyle. küçük bir marj var ve daha az komisyon ödüyoruz.
hangi forex borsası tezgah üstü)
bana her şey çok karmaşık, her şey daha basit, hiçbir yerde sergilenecek ve muz adalarında oturacak bir şey yok gibi gelmiyor)
Her şey daha kolay değil.
Müşterilere kaybedebilirsiniz. Ciddi bir işlem departmanına, müşteri işlemlerinin ciddi şekilde izlenmesine ve analizine, arbitrajcılara vb. ihtiyacımız var. Sen ve müvekkillerin barikatların zıt taraflarındayken ahlaki bileşen hakkında sessizim.