Birçokları için ilginç bir konu: MetaTrader 4 ve MQL4'te neler olacak - büyük değişiklikler yolda - sayfa 22

 

hrenfx, bu sadece işe yaramaz hava sallaması.

Daha birçok ilginç görevim var.

 
Sadece biriken boktan düşüncelerin akışından çıkma fırsatından yararlandı. Şimdi yenilendiğinde çalışmak daha kolay olacak.
 
hrenfx :

Renat, üç noktaya da katılıyorum. Çöp hakkında sadece bazı tartışmalar var, çünkü. ondan sorular kendiniz en azından önünüze koyun.

...

Yaklaşımınız büyük olasılıkla MT4'ün ihtiyaçlarınız için yeterli olduğu ve neden yeni bir bisiklet (MT5) yaptığınız gerçeğinde yatmaktadır. MT5'in MT4'ün sahip olmadığı ek özellikler sağladığı da var (örneğin ben), bu yüzden bunu yeni bir "bisiklet" yaptıklarına sevindim.
 
hrenfx :

Ama MT5 ne verebilir? Algoritmik ticareti geliştirmek? -Değil.

Bu iddianızı kanıtlayabilir misiniz?

Aksine, MT5'in yalnızca algoritmik ticaret için gerekli olduğunu ve tamamen daha güçlü olduğunu ve manuel ticaret için MT4'ün oldukça yeterli olduğunu düşünüyorum. Yanıldım ?

 
FAQ :

mesele bu değil, senin de buna gerçekten ihtiyacın yok ve bütün problem bu. ve susmamak için bağırmak, böylece herkes nasıl olduğunu bilir.

Renat :

ECN hakkında ne tür bir saçmalıktan bahsediyorsun? MT5'in Currenex, Integral, CitiFX, Hotspot, FastMatch ile kaç tane yerel entegrasyona sahip olduğunu görün. Kesinlikle büyük bilgisizlik. Saf ECN'lerle ticaret yapmak istiyorsanız, örneğin Alpari UK'de bir hesap açmanız yeterlidir.

Bilgisayarın başına oturdum ve bu saçmalığı ANG3110 yönünde gördüm. Neden bir adama saldırdılar?! Bu, kendi fikirleri, araştırma altyapısı ve alçakgönüllülüğü nedeniyle reklamı yapılmayan olağanüstü sonuçları olan gerçek bir algoritmik tüccardır.

Kesinlikle konuşuyor. Ve benden farklı olarak, hiç yemin etmez. İkimiz de algoritmik ticaret yeteneklerini ve özellikle MT test cihazlarını geliştirmek için ayağa kalkıyoruz.

Testin doğruluğunu arttırmanın en basit çalışma varyantını önerdi . 100.000'inci MQL topluluğundan kimler destek verdi? Kimin ihtiyacı var?

Meta üzerinde oturan Algotraders, tamamen aklını mı kaçırdın?! Sizin iyiliğiniz için buraya yazıyorlar, özellikle kendi test edicileri, optimize edicileri vb. olan insanları kanıtlıyorlar. PAMM'lerinizde tamamen kemikleşmiş misiniz? Sadece işe yaradıysa parayı kes. Ne tür bir ilkel, gerçekten doğruluğa ihtiyacınız var mı? Yoksa paran olduğu sürece hiçbir şey istemeyecek kadar aptal ve tembel misin?

Ve gerisi - soru hikayesinin önemini teorik olarak bile anlamıyor musunuz? Bazı lanet olası yayılmalardan ve kene tarihinin iddia edilen öneminden bahsediyorsunuz. çiğnendin _ Tek para birimi tüccarları için kene geçmişi, vakaların% 99'unda pes etti. Sadece düşünmek zor mu?

FOREX'te MetaTrader'da yalnızca iki ECN/STP vardır - GKFX ve FXOPEN. Ve ikisi de MT4'te. Geri kalanların hepsi STP'dir. Ve MT5'te sadece değişim ECN'leri var. ECN terimini çöpe atmayı ve ona "gerçek bankalararası" pazarlama anlamını vermeye çalışmayı bırakın.

Buraya işemeye gelmedim. Benim yaşımda herkes zaten beş buçuk. Algoritmik ticaretin basit temellerinin önemini açıklamak için ne kadar zaman ve çaba harcadığım hesaplanamaz. Ve hiçbir şey değişmedi.

Что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе - MQL4 форум
 

Mesajımı yanlış anladın. Evet, bir geliştirici gibi konuşuyorum çünkü büyük bir projeyi desteklemenin nasıl bir şey olduğunu kendi adıma biliyorum. bu yüzden sert kararlara, özellikle yerleşik dosya formatlarını değiştirmeye karşıyım. Örneğin, bir testçi için özel bir geçmişe izin vermek için bir öneri (gereklilik) olsaydı, yukarıda tarif ettiğiniz ilkeye göre, (kendi adıma konuşacağım) tüm uzuvlarım ile dururdum. Çünkü mümkün ve bir kez daha mümkün. Ama imkansızı istemek ve yine de kırılmak ...

Çok üzgünüm... eğer öyleyse.

 
hrenfx, MT5 test cihazında segmentteki yayılma hakkında bilgi var. Sizce bu soru sormakla ilgili bilgi açısından yeterli mi?
 

Küskünlük olamaz. Birbirimize saygı duyalım. Birisi, tamamen ideolojik kaygılarla başkaları için yararlı bir şeyi gerçekten karşılıksız olarak yapar. Sessiz olmayı bırak.

Kimsenin anlamadığı bir aptal gibi hissetmek eğlenceli değil. Bu, yalnızca bir yerde gösterilen bazı aptal yüzdeler yüzünden dinledikleri tam bir pusu.

Pekala, bir mantığı olmalı. Mantıklı konuşanlar var, anlamadan atlamayın.

Birisi hikayenin önemini anlamıyorsa, anlamadığınızı söyleyin. Onun gerekli olmadığını tartışmaya başlama.

Birisi meta-test cihazlarının doğruluk açısından değersiz olduğunu anlamıyorsa - yine, bunu anlamadığınızı söyleyin.

Belki biri bulunur ve argümanlarla yazar ve sonunda anlarsın.

Ama sessiz kalan pratik zeka tüccarları, en hafif tabirle tembel pislikler. Sadece küçük bir kısmı kendi araştırma altyapısına sahiptir. Geri kalan her şey aptalca her şeyi kaba meta test cihazlarında test ediyor ve bu nedenle çok sayıda basit piyasa modelini kaçırıyor.

 
Heroix :
hrenfx, MT5 test cihazında segmentteki yayılma hakkında bilgi var. Sizce bu soru sormakla ilgili bilgi açısından yeterli mi?
Çubuğun yayılmasını depolamak sadece algo tüccarının cehaletidir. Sadece Low_Ask ile değiştirirdim. Ve doğruluk çok artacaktır.
 
hrenfx :

Küskünlük olamaz. Birbirimize saygı duyalım. Birisi, tamamen ideolojik kaygılarla başkaları için yararlı bir şeyi gerçekten karşılıksız olarak yapar. Sessiz olmayı bırak.

Kimsenin anlamadığı bir aptal gibi hissetmek eğlenceli değil. Bu, yalnızca bir yerde gösterilen bazı aptal yüzdeler yüzünden dinledikleri tam bir pusu.

Pekala, bir mantığı olmalı. Mantıklı konuşanlar var, anlamadan atlamayın.

Birisi hikayenin önemini anlamıyorsa, anlamadığınızı söyleyin. Onun gerekli olmadığını tartışmaya başlama.

Birisi meta-test cihazlarının doğruluk açısından değersiz olduğunu anlamıyorsa - yine, bunu anlamadığınızı söyleyin.

Belki biri bulunur ve argümanlarla yazar ve sonunda anlarsın.

Ama sessiz kalan pratik zeka tüccarları, en hafif tabirle tembel pislikler. Sadece küçük bir kısmı kendi araştırma altyapısına sahiptir. Diğer herkes aptalca her şeyi kaba metatesterlerde test ediyor ve bu nedenle çok sayıda basit piyasa modelini kaçırıyor.

Sor hikayesi hakkındaki fikrimi çok iyi biliyorsunuz ve bu olumsuz değil, bu arada, bu konuda sadece yukarıda belirttim. Test cihazı ile ilgili olarak, ben de sessizim, onlardan tam memnuniyetimi nerede ifade edeceğimi gösterin. Ben sadece gerçek çözümlerin destekçisiyim, yüksek hayallerin değil. Çünkü "keşke evetse" - uzun bir süre, neredeyse sonsuza kadar bekleyebilirsiniz.
Neden: