MT5 Hızı önemseyenler için. - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir insan için sıkıcı :) Shelandr'ın ulvi hedefleri hakkında şimdiden tüm beynimi kırdım, peki, sonunda foruma ne iletmek istiyor :)
Mosk kırmaya gerek yok, sorabilirsin.
Konuda özetlenen yolda ilerliyoruz - yaklaşımlara ve çözüm yöntemlerine bakıyoruz. Diğer insanların deneyimlerini ve yaklaşımlarını tanırız. Amaç, borsalarda hamur yakalamak için iyi bir oltaya sahip olmak ve kullanmaktır.
Neden burada? MQL önde olduğundan ve temelinde ilerlemek mümkün olduğundan ve geliştiriciler ayrıca ileri düzey müşterilerin sorunlarını da sunarsa, evrimlerinde (ve kampanyanın evriminde) doğru vektörü seçmeleri mümkündür. ).
Anlıyorum her an bu dal silinecek ama vicdanlarına kalsın..
Bugün sorunlara neden olan, uygulamalarla bilgi alışverişidir, örneğin burada .
İyi bir çözüm çok zor ve yavaş değildir.
2 şekilde karar verebilirsiniz - ya bağımsız bir modül yapacaklar (daha önce bahsedilen) ya da başka bir yöntem arayacağız - sunucuyla değiş tokuş arayüzüne girmek veya bunun gibi başka bir şey
bilgi alışverişi soketler ve sunucular aracılığıyla gerçekleştirilir .. ancak ağın programlandığı, her şeyi karıştırdığı ve çarpıttığı MSDN ve ağ alışverişinin yetkin bir tanımını vermiyor ve kimin neyi ve nasıl yaptığını tam olarak anlayamıyorum. bu değiş tokuşta. Ve görünüşe göre bu süreç hıza giden yol ile doğrudan alakalı.Bu yüzden şimdi Unix'e bu etkileşimin atası olarak bakıyorum.. Bunu anlayan bir chela buldum.. Bir tane buldum .
Neden ekipmana bakıyorum (Ethernet bağlantı noktasına sahip set üstü kutular)? Çünkü Windows'tan bir komisyoncu ile değişim arayüzüne girmek işe yaramayacaktır, çünkü sunucu ile alışveriş, sistemin kendisine kablolu olarak bağlanmıştır ve yalnızca Win API'sinden kullanılabilir..
Bu an sadece beceriksizce yapılmış değil, aynı zamanda kötü belgelenmiştir .. (Unix'i aptalca sökmüşler gibi görünüyor).
Bu nedenle, yalnızca donanım düzeyinde kendi programlama araçlarına sahip bağımsız cihazlardan tam olarak çalışmak mümkündür.
Sevgili, harika olmak istiyorsan - öyle olsun, bizi buna sürükleme, çünkü sadece ustalaştığın fikirler ve kavramlar, bu forumdaki çoğunluğu çoktan geçti ve unutuldu. Büyüklük arzunuzu alçakgönüllülükle süsleyin, lütfen. Ve cehaletiniz için çevrenizdeki herkesi suçlamayın.
Kime göre açık, okuyabilir veya okumayabilir veya anlamayanlara açıklama yapabilir, bunun için forum tasarlanmış gibi görünüyor.
Sadece senin için net değil. Ve sana bir şeyi açıklamaya çalışmak, bir upsten'in kendini öldürmesi için daha kolay.
MT5'in diğer işletim sistemlerinde gelişimini duymak daha ilginç olurdu - programlama danışmanlarının olasılığını dahil etmeyi planlıyorlar mı? Eğer öyleyse, sürüm ne zaman mümkün olabilir?
Bu Winda'nın beni yorduğu bir şey ..
MT4 ve MT5, Wine aracılığıyla Linux ve Mac üzerinde çalışır. Makale aramasına bakın.
Bunun bir emülatör olduğunu anlıyorum:
Şarap Hakkında
Wine (başlangıçta "Wine Is Not an Emülatör"ün kısaltması), Windows uygulamalarını Linux, Mac OSX ve BSD gibi çeşitli POSIX uyumlu işletim sistemlerinde çalıştırabilen bir uyumluluk katmanıdır. Wine, sanal bir makine veya öykünücü gibi dahili Windows mantığını simüle etmek yerine, Windows API çağrılarını anında POSIX çağrılarına çevirerek diğer yöntemlerin performans ve bellek cezalarını ortadan kaldırır ve Windows uygulamalarını temiz bir şekilde masaüstünüze entegre etmenize olanak tanır.
Bu, hızların düşeceği anlamına geliyor.. ve bu ilginç değil.. Geçişin anlamı, Linux'ta soket programlamanın daha fazla fırsatı olduğu için hızı artırmaktı.
Bu soru zaten soruldu: Linux için bir terminal geliştirmenin planlanıp planlanmadığıyla ilgileniyor musunuz (Debian, Red Hat, Ubuntu, vb.)? Ama uygulanan hiç de aynı değil..