mt5/mt4? - sayfa 3

 
tol64 :
"Beklenen başarı"dan kaynaklanan yıldız ateşi. )))
%80 puf için. Çoklu para birimi test cihazı kasesi 5ki'ye bahse girerim. Olmazsa ... iyi, bir şekilde hayatta kalacağız)))
 
IgorM :

eğer gerçekten metatrader'ı seçtiyseniz, kesinlikle doğru yoldasınız, mql4 programlama dili C'ye mümkün olduğunca yakındır ve mql5'ten C++'a

Şimdi üniversitelerde programlama nasıl öğretiliyor bilmiyorum ama yaklaşık 10 yıl önce ilk altı ay C, sonra C++ öğrettiler.

Çok sayıda fikir ve tavsiyede kafanızı karıştırmamak için standart MT4 ve MT5 dağıtımından kaynak kodu açmanızı ve bitmiş kodda kendiniz minimum değişiklik yapmanızı, hızlı bir şekilde çözeceğiniz ve başlayacağınız yerde tavsiye ederim. Programlamayı kapsamlı bir şekilde inceleme arzunuz yoksa - MT5'in uzmanlar oluşturmak için bir sihirbazı vardır, belki bu yeterli olacaktır

Not: "MetaTrader" wiki makalesinden, "Sistem tüccarı ve program seçimi" bağlantısına http://www.spekulant.ru/modules/archive/2004_07_st16.html , mizah için MetaTrader karşılaştırmasını kopyalayıp yapıştırmanız gerekir: )

İyice çalışacağım ama sihirbazın benim zevkime ve profesyonellere göre oluşturduğu rutin şablonlar, her seferinde aynı şeyi yazmanın ne anlamı var. Dürüst olmak gerekirse, mt5'i daha çok seviyorum ve DC'nin onunla sorunları olması çok üzücü, bu yüzden bu konudaki tahminlerin ne olduğunu anlamayı umarak bu konuya başladım. Yine de, program 4 yıldır var, ki bu çok fazla ve DC ile ne tür sorunların bu kadar uzun süre çözülemeyeceğini ve en önemlisi çözülüp çözülmeyeceğini anlamak benim için zor.

papaklas :

DC'ler neden 5-ku'ya geçmiyor, biz de ilgileniyoruz. Ancak bu vesileyle, hem geliştiriciler tarafından hem de DC tarafından ya sessizlik ya da çok sınırlı bilgi.

Bir Uzman Danışmanı mt5 demosunda çalıştırmak mümkün müdür ve birisi bir ara dosya aracılığıyla alım satımları nasıl kopyalayabilir veya bir forex kulübünden veya alpari'den mt4'te "anında" müdahale edebilir mi?

 
Alex_Bondar :

İyice çalışacağım ama sihirbazın benim zevkime ve profesyonellere göre oluşturduğu rutin şablonlar, her seferinde aynı şeyi yazmanın ne anlamı var. Dürüst olmak gerekirse, mt5'i daha çok seviyorum ve DC'nin onunla sorunları olması çok üzücü, bu yüzden bu konudaki tahminlerin ne olduğunu anlamayı umarak bu konuya başladım. Yine de, program 4 yıldır var, ki bu çok fazla ve DC ile ne tür sorunların bu kadar uzun süre çözülemeyeceğini ve en önemlisi çözülüp çözülmeyeceğini anlamak benim için zor.

Bir Uzman Danışmanı mt5 demosunda çalıştırmak mümkün müdür ve birisi bir ara dosya aracılığıyla alım satımları nasıl kopyalayabilir veya bir forex kulübünden veya alpari'den mt4'te "anında" müdahale edebilir mi?

bir dosya aracılığıyla mümkündür. MT4 terminalini MQL5/Files/ klasörüne koymanız yeterli
 
Alex_Bondar :

Merhaba bayanlar ve baylar. Lütfen bana bir iyilik yapın ve bazı noktaları açıklığa kavuşturun. Forex ticaret platformları analizimden metatrader'ı seçtim, ancak benim için benzeri görülmemiş sürüm seçimi sorunu ortaya çıktı. Genellikle bu durumda seçim açıktır ve en son sürümden yanadır, ancak bu durumda, özellikle seminere katıldıktan ve yerel forex kulübünün bireysel danışmanlığından sonra, her şey tamamen karıştı :((

Başlangıçta, insan faktörü (alışkanlıklar, ustalaşmak için zaman eksikliği vb.) ile ilişkili mt4'ten mt5'e geçişin bu kadar güçlü bir ataletini yalnızca kullanıcılar için hesapladım, ancak işlem merkezleri arasında daha da büyük bir atalet olduğu ortaya çıktı. . Yerel forex kulübünde, gerçek bir hesapta mt5'e ne zaman sahip olacağınız sorulduğunda, bana bunun gerçek hayatta yakında olmayacağını nazikçe ima ettiler, bununla ilgili bazı sorunlar olduğunu ve mt4 ve Mql4'te ustalaşmanın daha iyi olduğunu söylediler. . Genel olarak, çok garip bir durum.

Öyleyse sorum şu: mt5'in kök salmayacağı olayların böyle garip bir sonucunun olasılığı nedir? Mt4 kalacak ve kendi yolunda gelişecek. Bunu bilmek benim için önemli, çünkü hesaplamalarıma göre Mql5'te iyi bir seviyede ustalaşmak yıllar alacak ve birkaç yıl içinde tüm DC'lerin şimdi mt4 ile olduğu gibi mt5 ile çalışacağından emin olmanız gerekiyor.

Teşekkür ederim.

Saygılarımla, Alex.

Şimdiye kadar MQL5 ve MT5 çok fazla kişi tarafından kullanılmayan bir üründür. Bir tüccar için gerekli olan işlevlerin ve özelliklerin çoğu MT4'te bulunmaktadır - profesyonel ticaret sistemleri geliştiricileri için daha da fazla fırsat vardır - geçmişinizi değiştirme/yükleme ve test sırasında spreadinizi ayarlama yeteneği. MT5'te, tek bir sembol üzerinde birkaç Uzman Danışman ile aynı anda ticaret ve bir Uzman Danışmanda bir sembol üzerinde birkaç eşzamanlı emir ile ticaret yapma mekanizması oldukça karmaşıktır (önemsiz olmayan ticaret sistemlerinin çoğu aynı anda birkaç emir açmasına rağmen), bu, Geçmişi düzenleyememe ve kendi spreadinizi ayarlayamama ile birleştiğinde, son derece gelişmiş strateji test cihazına rağmen, profesyonel MTS tüccarları arasında çok popüler değil.
İşlem masaları neden MT5'e geçmiyor - belki yeterince hata ayıklanmamış ve belki de ihtiyaç duydukları araçlara sahip değiller (likidite köprüleri).
Benim düşünceme göre, olasılık (özellikle Forex için) şu anda MT4 lehine en az 60/40.

O halde mql4 ile başlayın öncelikle, çok daha basittir ve öğrenmesi daha az zaman alır ve ikincisi, öğrendikten sonra gerçekten böyle bir ihtiyaç ortaya çıkarsa mql5'te ustalaşmanız çok daha kolay olacaktır.

 
lordlev :
Ve birisi bu oyuncaklarda bir kalıp buldu ve kazanıyor mu? Dehayı göster.

buna ne için ihtiyacın var? )) Neden bir dahi görmeniz ve nasıl kazandığını görmeniz gerekiyor? Neden birinden seni aksine ikna etmesini istiyorsun? Amacın ne? Bir memnuniyetsizlik duygusu mu yaşıyorsunuz? şüphen mi var Veya başka bir şey? ))

Yeterli değilse, kendin üzerinde çalışmaya devam et. Uzun yıllar boyunca (sözlerinden), hiçbir şeyin öylece düşmediğini fark edebilirdin. ))

TheXpert

%80 puf için. Çoklu para birimi test cihazı kasesi 5ki'ye bahse girerim. Olmazsa ... iyi, bir şekilde hayatta kalacağız)))

Ve aniden parmağıyla gökyüzüne vurdu. )) Ve eğer bir test cihazıysa, daha sonra nasıl olduğunu bilmek isterim. Ayrıca ilginç. Varsa, zaten üç test seçeneği olacaktır. ))

 
tol64 :

buna ne için ihtiyacın var? )) Neden bir dahi görmeniz ve nasıl kazandığını görmeniz gerekiyor? Neden birinden seni aksine ikna etmesini istiyorsun? Amacın ne? Bir memnuniyetsizlik duygusu mu yaşıyorsunuz? şüphen mi var Veya başka bir şey? ))

Yeterli değilse, kendin üzerinde çalışmaya devam et. Ne de olsa uzun yıllar boyunca (sözlerinden), hiçbir şeyin düşmediği fark edilebilirdi. ))

Ve aniden parmağıyla gökyüzüne vurdu. )) Ve eğer bir test cihazıysa, daha sonra nasıl olduğunu bilmek isterim. Ayrıca ilginç. Varsa, zaten üç test seçeneği olacaktır. ))

Ben sadece gerçekleri istiyorum ve "boşuna gidiyorsun" vb. hakkında kibirli sözler değil. Madem sen "graphon" tarafındasın, o zaman nazik kanıtlar olalım.
 
AntFX :

Şimdiye kadar MQL5 ve MT5 çok fazla kişi tarafından kullanılmayan bir üründür. Bir tüccar için gerekli olan işlevlerin ve özelliklerin çoğu MT4'te bulunmaktadır - profesyonel ticaret sistemleri geliştiricileri için daha da fazla fırsat vardır - geçmişinizi değiştirme/yükleme ve test sırasında spreadinizi ayarlama yeteneği. MT5'te, tek bir sembol üzerinde birkaç Uzman Danışman ile aynı anda ticaret ve bir Uzman Danışmanda bir sembol üzerinde birkaç eşzamanlı emir ile ticaret yapma mekanizması oldukça karmaşıktır (önemsiz olmayan ticaret sistemlerinin çoğu aynı anda birkaç emir açmasına rağmen), bu, Geçmişi düzenleyememe ve kendi spreadinizi ayarlayamama ile birleştiğinde, son derece gelişmiş strateji test cihazına rağmen, profesyonel MTS tüccarları arasında çok popüler değil.
İşlem masaları neden MT5'e geçmiyor - belki yeterince hata ayıklanmamış ve belki de ihtiyaç duydukları araçlara sahip değiller (likidite köprüleri).
Benim düşünceme göre, olasılık (özellikle Forex için) şu anda MT4 lehine en az 60/40.

O halde mql4 ile başlayın öncelikle, çok daha basittir ve öğrenmesi daha az zaman alır ve ikincisi, öğrendikten sonra gerçekten böyle bir ihtiyaç ortaya çıkarsa mql5'te ustalaşmanız çok daha kolay olacaktır.

Alıntıların geçmişini yükleme / boşaltma konusunda hemen fark ettim, ancak mt5'te bu özelliğin başka bir yerde saklandığını düşündüm, eğer hiç yoksa, o zaman neden yaptıkları hala net değil mi? Test sırasında yayılmayı değiştirememeniz çok garip, bunda olumlu bir anlamın ne olabileceğini bilmiyor muydunuz? Birkaç Uzman Danışmanın tek bir sembol üzerindeki çalışmasının karmaşıklığının henüz farkında değilim, ancak siparişlerin ortalamasının alındığını fark ettim, ayrıntılı hesaplamalar yapmadım, ancak tamamen sezgisel bir düzeyde, bu doğru adım gibi görünüyor. basitleştirme, çünkü matematiksel olarak sonuç hala ortalamasıdır ve ayrıca bir uzman için, orada görsel olarak nasıl göründüğü, tek bir toplam düzen veya birkaç ayrı olarak hiç önemli değildir. Ama belki yanılıyorum, öyleyse böyle bir farkın bir örneğine bağlantı için minnettar olurum.

Evet ... 60/40 çığır açan bir oran, 5 ömrü göz önüne alındığında çok garip, açıkçası, beni başka türlü ikna edeceklerini ummuştum, nedense bugün hangi işletim sistemini kuracağınızı, winXP veya win7'yi seçmek gibi geliyor. zaten 8 yumurtadan çıkmış gibi görünüyor, ama bana 7 sitesinde söylendi, adam XP'nin daha havalı olduğunu söylüyorlar :)) Yani içgüdülerine karşı gitmelisin.

Bu, hem mt5 hem de mt4'ün popülerlik derecesinde genel bir düşüşe dönüşebilecek anormal bir durum ortaya çıkıyor çünkü ilki, nedense, 4 yıl boyunca görünüşte önemli "küçük şeyler" üzerinde fikir birliği sağlanamadı. Algo ticaretinde ve iyi bir nedenle giderek daha popüler hale gelen görsel programlamaya yönelik ilk adımların atıldığı ve 4-ka yakında rakiplerinin gerisinde kalmaya başlayabilir.

Açıklamalar ve tavsiyeler için teşekkürler. Her şeyi yeniden tartmak ve önümüzdeki birkaç yılın trendini anlamaya çalışmak gerekecek.

 

2 Alex_Bondar

>> Ama belki yanılıyorum, eğer öyleyse böyle bir farkın bir örneğine bir bağlantı için minnettar olurum.

Bir bağlantı vermeyeceğim, ancak parmaklarınızın üzerindeyse - çok pozisyonlu bir TS'yi MT5'te ticarete uyarlamak için, ağı hesaba katarak mantığını neredeyse tamamen yeniden yapmanız veya ek bir “gadget” kullanmanız gerekir. ” şeklinde bir sanal sipariş yöneticisi. Her ikisi de oldukça zordur, ancak elbette mümkündür ve profesyonel bir geliştirici için büyük bir sorun değildir.

>> Evet... 60\40 çok büyük bir oran, 5-ki'nin ömrü düşünüldüğünde, bu çok garip, açıkçası beni başka türlü ikna edeceklerini umuyordum.

Bu benim kişisel görüşüm. Pekâlâ yanlış olabilir -) Dürüst olmak gerekirse ben de öyle umuyorum, çünkü ben şahsen beş kişiyi daha çok seviyorum, ancak bazı ayrıntılar sinir bozucu olsa da.

 
lordlev :
Ben sadece gerçekleri istiyorum ve "boşuna gidiyorsun" vb. hakkında kibirli sözler değil. Madem sen "graphon" tarafındasın, o zaman nazik kanıtlar olalım.

Aynı gemideyiz. Yoksa dost ve düşman ayrımı rahatlık mı getiriyor? Ya da belki rahatlık elde etmenin imkansız olduğu rahatsızlık var mı? ))

Herkes gerçekleri ister ve herkesin, (1) karşılıklı olmayan bir temelde kendileri için yararlı olan bilgileri bulmak için bir provokasyon gibi doğal özellikleri vardır. Ayrıca bir kişiyi (2) karşılıklı yarar sağlayan ortak zemine (karşılıklı yarar sağlayan işbirliğine) dayalı olarak bilgi edinmesi için kışkırtabilirsiniz. Sadece biri ilk (1) özelliği kullanıyor ve biri ikinci (2) özelliğini kullanıyor. Bazen çocuklarda bile hareket eder ve kendini gösterir. Bu temel psikolojidir. Bence birinci (1) kalitesiz bir kalite ama başka neyi sevmediğimi asla bilemezsiniz. Bir şey varsa (her ne ise), o zaman bir şey için gerekliydi. Gerçek anlamda neden sadece biraz dokunabileceğimizi kimse bilmiyor, ancak bu kozmik algoritmanın tamamı bizim için tam olarak mevcut değil. Bu nedenle aynı gemideyiz.

Gerçekleri tam burada ve şimdi istiyorsunuz ve herkese, bulduklarınızın işe yarayıp yaramadığından emin olmak/emin olmamak için bütün bir yıl beklemesi söylendi. Gönderdiğiniz formda test cihazında test etmeyi teklif etmeyin. Halihazırda optimize edilmiş tüm parametrelerin basitçe dikildiğini gördüğümde (inceleme için indirmiş olmama rağmen) başlamadım bile. Yani, gerçekten istememe rağmen bitleri kontrol etmek işe yaramayacak. Böyle bir fırsat (optimizasyon parametreleri) sağlamış olsanız bile, o zaman test yöntemlerim aracılığıyla TS'nin çökmesi mümkündür ve bu gibi durumlarda, geliştirmelerimde genellikle TS'yi güçlendirmek için ek yöntemler kullanırım. Ve şimdi, aslında, bir "kara kutu" ve bu formda enayiler için bir hesaplama gibi görünüyor. En azından bu aşamada. Sinyaller gösterecek. ))

Böyle. Madem gerçekleri vermemekle ya da kısmen açılıp bir yıl boyunca ertelemekle ve kibirli davranışlarla herkesi ve her şeyi "saçmalık" markasıyla sulamakla ilk başlayan siz olduğunuza göre, belki önce gerçekleri kendiniz sağlayın. . Sonuçta, size hayal ettiğiniz gibi davranılmasını istiyorsanız, o zaman sizin de benzer şekilde davranmanız gerekir. ))

Metin çok mu sinir bozucu? Bu psikoloji. incitmek niyetinde değilim. Ben sadece kenardan soğukkanlılıkla gözlemlediğim resmi anlatıyorum. Yani yaşanan gerçekler. ))

Çarpık bilgi algısı ve çarpık gerçeklik hakkında biraz daha. Birinden bazı ticaret yöntemleri hakkında bir şeyler duydunuz. Ayrıntılar ve nüanslar ve elbette çok fazla olabilen "yöntemin karlılığını kanıtlayan gerçekler" yorumunuzda size verilmedi. Nedense seni rahatsız etti. Bu yöntemi okumak için internete koştunuz. Orada, tabii ki, yemekte de hiçbir şey bulamayacaksın. Her yerde sadece bir parça bulabilirsin ve sonra düşünmen, çalışman ve zamanını harcaman gerekir. Ama bunca yıldan sonra, çok yorgun görünüyorsun. Her taraftan sadece bir kısmın söyleneceği ve diğer tüm nüansların sessiz olduğu ve her şeyi kendiniz yapmanız gerektiği gerçeğinden bıktınız. Bu, tahrişin anahtarıdır (nedenidir). )))

Bir keresinde bir blog görmüştüm. Tam adını hatırlamıyorum. Bu yüzden yazar, kitaplardan farklı ticaret yöntemlerini çürütmeye çalışır. Dürüst olmak gerekirse, birkaç makale okuduktan sonra uzun süre güldüm (alay değil). Farklı insanların aynı bilgiyi nasıl tamamen farklı şekillerde algılayıp tamamen farklı sonuçlar elde edebildiğine güldüm. Ve ayrıca sonucu farklı algılar. Ve sonra gerçek ticarette sonuç almak için neredeyse tam tersi. Ve sonra sonuçlara göre yer değiştirin. )))

Bu yüzden her şeyi arka arkaya okumayı ve ardından kişisel olarak kontrol etmeyi seviyorum. İlk önce, çıplak fikri test ediyorum ve ardından onu test yöntemlerim, optimizasyonlar, hacim yönetimi vb. üzerinden çalıştırıyorum. Sonuç olarak, yavaş yavaş gerçek ticaret için hazırladığım oldukça fazla farklı şema bir araya geldi. )))

Birkaç dakika içinde ne öğrenebilirsin ("bir bakış")? Ne okuduğunu, nerede okuduğunu ve en önemlisi nasıl anladığını ve neye dayanarak çıkarımlarda bulunduğunu bile yazmadın, göstermedin ve hemen sulanmaya başladın. Böyle bir yaklaşım, yalnızca konuya yönelik yetersiz tutumu vurgular. Bu nedenle, bahis yaptığınız işi daha iyi yapın ve sinyallerde sınıfı gösterin. Hepimiz ilgiyle izliyoruz. Ve aniden şanslı. Bu aynı zamanda kozmik kaosun suyunda da olur. )))

 

MT5'in kaderi netleşene kadar MT4 ile başlayın. Acemi programcılar için MT4 oldukça uygundur: dil çok daha basittir. 2010 yılında kendim MT5'e geçtim ve çeşitli nedenlerle sistemimi MT5'te kurdum:

1. Daha iyi optimize edici (sınırsız sayıda parametre)

2. Tüm alıntılar için derin tarih

Şimdiye kadar, bu 2 avantaj dışında, başkalarını kendim görmüyorum. Ancak sistemimin geliştirilmesi tamamlandıktan sonra, ABD'de henüz MT5 sunan hiçbir komisyoncu olmadığı için MT4'te yeniden yazmam gerekecek. Benim düşünceme göre, MT4'ü geliştirmek için gerekli olan metakotalar, yeni bir MT5'i tanıtmak değil, eski kodların yeni ortamda çalışması için gerekliydi. Örneğin, MQL4'te giriş parametresi giriş tuşuyla ve MQL5 - extern'de tanımlanır. Bu ve diğer sözdizimi ikameleri, işlevselliği için gerçekten gerekli miydi? Eski kodlarla uyumluluğunu ortadan kaldırmadan MQL4'e sınıflar, yapılar ve diğer eklemeler yapmak mümkündü. Yeni bir dille yeni bir ortam yaratmak büyük olasılıkla mali nedenlerle yapıldı: yeni ürün - yeni lisanslar. Ve programcılar için de iyidir: yeni bir dil - eski kodları yeni bir dile yeniden yazmak için yeni emirler.

Neden: