Norm? - sayfa 18

 
tol64 :
Neden "hiç kimse"? Sıradan şeyler hemen akla geliyor. )) Bu şemalar üzerinde programlı olarak çalışmak ve iyice test etmek daha ilginçtir. ))

Evet, çok bilgilendirici ve eğlencelidir, ... birçok anlayışa yol açar, ancak pratikte - bu planlara karşı uzun süredir engeller inşa edilmiştir, sadece birkaç kişi onları fark eder ..... daha sık sadece koşan bir başlangıçla .... alın .... :-)))

Ama sadece kazmakta fayda var, burada katılıyorum ...

..... Böyle bir şema ile, tekrar kumarhaneye dönerseniz, seriden sonraki kâr 1 çip (başabaş + minimum) ve 5 katlama varsa, fazla karlara güvenmek zorunda kalmazsınız. ..... o zaman - "neredeyse tüm işlem depozitosu"

 
IvanIvanov :

Evet, çok bilgilendirici ve eğlencelidir, ... birçok anlayışa yol açar, ancak pratikte - bu planlara karşı uzun süredir engeller inşa edilmiştir, sadece birkaç kişi onları fark eder ..... daha sık sadece koşan bir başlangıçla .... alın .... :-)))

Ama sadece kazmakta fayda var, burada katılıyorum ...

Tabii ki, alnınıza vurmak için test edip koşabilirsiniz. Ve her şeyi doğru bir şekilde test edebilir ve çalıştıramazsınız, ancak daha ilginç şeyler yapabilirsiniz. )))
 

Martin ve diğer sapkınlıklar yoktur. Genel olarak, para yönetimi yoktur. İz sayılmaz. Henüz değil ! Kağıt üzerinde zaten sıfırda duran bir danışmanın bile karlı bir formüle dönüştüğü kendine ait bir formül var. Baykuşum, sabit bir lotla işlem yaparken, test ile benzer bir sonuç gösterirse, para yönetimimi mahvederim. Belki de pozisyon yöneticimi ayrı bir baykuş olarak ifşa edeceğim ... hala geliştirme aşamasında.

ps Bu arada, baykuşumun çalışma prensibi olduğu gibi yönetim formülü de yeni. İnternette analog bulamadım. 2.5 satır kaplar.

 
Bu arada, bir danışmanın etkinliğini hesaplamak için kendi yöntemim de var ... birinin ihtiyacı varsa, OnTester kodunu piyasada satabilirim - fiyat 1000 $
 

Acemiyi affedin, nottaki her şeyi okuyun, en üstteki konuyu gözden geçirin.

Konuya bakılırsa: 13 yıl boyunca %1600, bu yılda %24'ten biraz fazla, bu bir şekilde etkileyici falan değil.

Aynı zamanda, (tablolardan ve resimlerden) maksimum düşüşün ne olduğu net değil (acemiyim), plakaya bakıyorum ve sayıyı görüyorum: sayılara göre göreceli düşüş% 13

Bu, %23 uğruna %13 kaybetme riskini üstleneceğim anlamına geliyor, bu oldukça üzücü, böyle bir verimle teorik olarak %5'ten fazla olmayan bir düşüşe sahip olmak çok daha keyifli!

Ve en sevdiğim CAR/MDD (Bileşik Yıllık Getiri/maksimum düşüş) göstergesinin resimdeki "kârlılık" göstergesi olduğunu doğru anladım mı?

 
ksbr :

Acemiyi affedin, nottaki her şeyi okuyun, en üstteki konuyu gözden geçirin.

Konuya bakılırsa: 13 yıl boyunca %1600, bu yılda %24'ten biraz fazla, bu bir şekilde etkileyici falan değil.

Aynı zamanda, (tablolardan ve resimlerden) maksimum düşüşün ne olduğu net değil (acemiyim), plakaya bakıyorum ve sayıyı görüyorum: sayılara göre göreceli düşüş% 13

Bu, %23 uğruna %13 kaybetme riskini üstleneceğim anlamına geliyor, bu oldukça üzücü, böyle bir verimle teorik olarak %5'ten fazla olmayan bir düşüşe sahip olmak çok daha keyifli!

Ve en sevdiğim CAR/MDD (Bileşik Yıllık Getiri/maksimum düşüş) göstergesinin resimdeki "kârlılık" göstergesi olduğunu doğru anladım mı?


açıklama ve tüm resimler burada https://www.mql5.com/en/market/product/618
Торговый робот (Expert Advisor) TimeMachine
Торговый робот (Expert Advisor) TimeMachine
  • 30 000.00 USD
  • Lev Ilyukov
  • www.mql5.com
Общее описание Стратегия рассчитана, прежде всего, на среднесрочное инвестирование от полугода. Это не тот советник, который даёт вам 100% выигрышных сделок по пять пипсов в течение месяца-двух и потом за день-два...
 
lordlev :
açıklama ve tüm resimler burada https://www.mql5.com/ru/market/product/618

Bu zaten gördüğüm şey.

Grafik güzel, ancak %23'lük bir getiri ile %13'lük bir düşüşten bahseden işaret korkunç.

işte hayallerimizin getirileri: http://investor.micex.rts.ru/ru/statistics/2012/

;)

 
ksbr :

Bu zaten gördüğüm şey.

Yani bakmıyorsun. Gerçek hayatta, test cihazında olduğu gibi pulluk yapacaksa, aftor çikolatadadır. Eğer bir.
 
ksbr :

Bu zaten gördüğüm şey.

Grafik güzel, ancak %23'lük bir getiri ile %13'lük bir düşüşten bahseden işaret korkunç.

işte hayallerimizin getirileri: http://investor.micex.rts.ru/ru/statistics/2012/

;)

karlılığı nasıl hesaplarsınız? ilk bakiye 10.000 - kar 350.000 - Fonlarda maksimum düşüş 2200. Sonuç olarak, elimizde: ilk bakiyenin %22'lik düşüşüyle birlikte gelirimiz %3500'e ulaştı Kötü?
 
lordlev :
karlılığı nasıl hesaplarsınız? ilk bakiye 10.000 - kar 350.000 - Fonlarda maksimum düşüş 2200. Sonuç olarak, elimizde: ilk bakiyenin %22'lik düşüşüyle birlikte gelirimiz %3500'e ulaştı Kötü?

Saymadım, mesele bu, resimlerin yorumuna baktım. Orada (ilk resim) 13 yıl boyunca (1999'dan beri) %1600 alındı veya 13 yıl boyunca mevduat 16 kat arttı, bu da (yeniden yatırımla) yılda 1.24'e (%24) ortalama (1.24 ila onüç derece) . Ayrıca, doğal olarak düşüşle ilgilendim, tablo göreceli bir rakamı gösteriyor %13.43. Gördüğüm tek şey bu, oldukça vasat bir getiri (özellikle enflasyonu çıkarırsanız) ve zayıf değil (karşılaştırıldığında riskler).

Rakamlarınızdan sonra: 10.000 bakiye - 350.000 kâr Bu hangi dönem için? %22 sağlam bir düşüş ama yılda nasıl bir getiriden bahsediyoruz?

Not: Hala çözüyorum ve özellikle şaşırtıcı olanı hesaba katarsanız, testçinin mantığını net olarak anlamıyorum: tüm işlemleri içeren bir tablo göstermiyor, hemen grafikte görüntülenemezler.

Optimize edilmiş parametreler , örneğin Ami'nin yaptığı gibi sığdırma bölümünde gösterilmez. Bütün bunlar (umarım) elle kodlanabilir mi? ağır yazılım...