Hizmet Masası: tembellik, otizm veya hataları kabul etme isteksizliği? Yerel olmayan şamdanlarla tamamlayıcı grafikler. - sayfa 4

 
Renat :
Beyni kapatarak alevi şişirir miyiz?

Hayır, yeni keşfedilen zalim koltuk değneğinin etrafından dolaşmak için en azından bazı seçenekler bulmaya çalışıyoruz.

Sadece bunun bir özellik olduğuna ikna etmenize gerek yok ve onunla iyi olacağız.

 
Renat :
Komposter, son 10-12 yıl içindeki dakikalarla çalışın ve 1999'dan eski dakikalar sizin için önemliymiş gibi davranmayın.

Herhangi bir sorun yok ve 1999'dan daha eski günlerin varlığı daha derin bir tarihi görmeyi mümkün kılıyor.

Herhangi bir sorun yok, özellikle de her komisyoncu hangi geçmişi kullanacağına kendisi karar verdiği için. İsterse biraz daha kısa ama temiz bir M1 yayınlasın. 1999'dan daha eski olan tarihimizi kullanmaya gerek yok.
SeriesInfoInteger işlevini SERIES_FIRSTDATE parametresi ve gerekli zaman çerçevesi ve sembol parametreleriyle bildirdiyseniz neden manuel olarak sınırlandırıyorsunuz? Ve mantıksal olarak, bu şey tf dikiş zamanını döndürmelidir.
Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / SeriesInfoInteger
Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / SeriesInfoInteger
  • www.mql5.com
Доступ к таймсериям и индикаторам / SeriesInfoInteger - Документация по MQL5
 
IgorM :

Deliklerin kontrol edilmesi zor değil gibi görünüyor, ancak dakika çubukları yerine başka zaman çerçevelerinin kullanıldığını programlı olarak nasıl belirleyebilirim?

Anladığım kadarıyla birisi kasıtlı olarak "dakikalar yerine başka bir şey olabilir" düşüncesiyle histeri kuruyor.

Gerçekler:

  1. Sadece 1999'dan daha eski olan dakika verilerindeki günler, derin tarihi doldurmak için özel ve bilinçli olarak yerleştirildi.
  2. 1999'dan bu yana dakikalar yerine başka zaman dilimi yoktur. Yani, dakika hikayesi içinde karışım yok.
  3. Eski dakika çubuklarında günlerin içe aktarılmasında teknik bir hata yoktur. Gündüz OHLC ile "dürüst" bir dakika vardır.
  4. "1980 dakikalık günlüğün dakika analizimi bozduğunu" söylemek ciddi değil. Doğru teorik öfke göstermeye gerek olmadığı gibi, bu konuda aleve gerek yok.

Lütfen piyasaya sunulan ürünlerin bir takım tavizler olduğunu unutmayın.

Maksimalizm, bir teorinin saflığını savunurken kaçınılmaz olarak bir düzine başka konumla çatışır. Ve sonunda, çoğu zaman, her iki tarafın da azar azar bir şeyleri feda etmesi gereken kümülatif uzlaşma seçeneği kazanır.

 
Renat :

Gerçekler:

  1. Sadece 1999'dan daha eski olan dakika verilerindeki günler, derin tarihi doldurmak için özel ve bilinçli olarak yerleştirildi.

Ona sahipsin. Peki ya burası ? Yoksa komisyoncuların artık sizin işiniz olmadığını inkar mı edeceksiniz?

 

Kesinti tarihi nedir? 01/01/1999, 01/04/1999 veya...?

Veya farklı karakterler için farklı olabilir mi?

 
TheXpert :

Ona sahipsin. Peki ya burası ? Yoksa komisyoncuların artık sizin işiniz olmadığını inkar mı edeceksiniz?

"Orada" hiçbir özellik yok.

Sonuçta, gerçeklikten bağımsız olarak tamamen teoride tepki verdiniz. Anlamamak ve özü anlamamak.

 
A100 :

Kesinti tarihi nedir? 01/01/1999, 01/04/1999 veya...?

Veya farklı karakterler için farklı olabilir mi?

Tabii ki farklı.

Dakika dizisinde istenen başlangıç dizinini bulmak için geliştiricilerin 5 satırlık bir işlev yazmasının zor olduğunu anlıyorum? Ve o zaman bile, istisnai durumlarda, binde bir kişi.

Tabii ki zor değil. Ancak, sistemin genel resmine dikkat etmeden, halka açık bir destroyer oynamak çok ilginç.

 
Renat :

"Orada" hiçbir özellik yok.

Sonuçta, gerçeklikten bağımsız olarak tamamen teoride tepki verdiniz. Anlamamak ve özü anlamamak.

Eh, elbette, her şeyi hatırlıyorum, hiçbir şey anlamayan, yanlışlıkla bu konuya giren beceriksiz bir acemiyim.

Özellikler göründüğünde ne yapacaksınız?

 
TheXpert :

Eh, elbette, her şeyi hatırlıyorum, hiçbir şey anlamayan, yanlışlıkla bu konuya giren beceriksiz bir acemiyim.

Özellikler göründüğünde ne yapacaksınız?

Yazdıklarımı okuman için seni göndereceğim.

Talimatınızdaki özgünlük eksikliğini kabul ettiğiniz için teşekkür ederiz.

 
Renat :

Renat, teknik-pratik açısından yaklaşalım.

Şu anda sahip olduklarımız:
- tüm çubuklar bir dakikalık geçmişe göre inşa edilmiştir. bu bir artı gibi görünüyor.
- ama aynı artı tarih depolama modelinde bir yağ eksi ortaya çıktı - dakikaların olmadığı antik tarihi nereye koyacaksınız?
- Birkaç gün düşündükten sonra, bir dakika içinde tüm bu hikayeyi ortaya çıkarmaya karar verdiniz. başka seçeneğin yoktu! "her şey dakikalar içinde" modeli daha lezzetli :)

Yani, bir uzlaşma sağlanmış gibi görünüyor, ancak bir koltuk değneği bıraktıktan sonra diğerine tökezlediler ...

Dakikaların olmadığı kadim günlerin tarihinin sunucularınızda olduğu açık. Diğer brokerlerin sunucularında böyle bir geçmiş olmayabilir (bu satır FiftyStars içindir ).


Sonuç olarak, buna dayanarak:
- Hiç kimse "dakika" modelini değiştirmeyecek. Bu bir gerçektir.
- hiç kimse bir dakikanın ve bir günün ne olduğunu analiz etmek için MQL'ye işlev eklemeyecektir. Bunun nasıl yapılacağı genellikle açık olmadığı için.

Yani konu anlamsız. Bence her şey komisyoncuya bağlı - sunucusunda "bir dakika değil" geçmişe izin verip vermeyeceği ... Ve bu soru artık MK için değil.

"Yalnızca bir dakika" modeli, bir yandan büyük miktarda bilgiyi saklama ve aktarmadaki rahatlığını gösterdi.
Öte yandan, MK'den bir özellik aldık - bir dakika geçmişinde günlük barların varlığı, aslında vahşi bir sürpriz.

Bu nedenle, günlük çubukları dakikalardan çıkarmak isteyen herkes - brokerlerinizle iletişime geçin.
Bunu aktarmaları ve sorunlu durumu açıklamaları mümkündür. Ve MK için bunu yapmanın bir anlamı yok, işte progerler.

Neden: