Kimler ATC 2012 katılımcılarını takip etmek için Signals aboneliğini denedi? - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sütçü kızları da düşün.
Rent a Signal uçup gitti...
herhangi bir fikir neden?
Ek olarak, birkaç sorunun daha ele alınması gerekiyor:
Sistemi özellikle tek bir sinyale basitleştirdik ve en korkunç sonuçlardan kurtulduk. Özellikle bir süre sonra yapılan işlemlerin çoğunun, bulut sunucularının Güvenilir Yürütme Simgesi mekanizmasından geçeceğini ve bunun da sinyal kopyalama gecikmesini birkaç milisaniyeye düşüreceğini düşünürsek.
Bir dakika, mimariyi sen tasarlamadın mı? Şimdi kendiniz konumlarla ve sembollerle kesişen birdirbir hakkında yazıyorsunuz.
İşlemleri çoğaltmak için işlem dışı bir mekanizma vardır, bağlantı kaybı yoktur, yeniden bağlantıdan sonra senkronizasyon sorunu yoktur (15 dakika veya 2 saat bağlantı olmadığını düşünün) ve %100 sıkı bir şekilde kontrol edilebilir. Ayrıca netleştirme olmadan MetaTrader 4 var .
Sistemi özellikle tek bir sinyale basitleştirdik ve en korkunç sonuçlardan kurtulduk. Özellikle bir süre sonra yapılan işlemlerin çoğunun, bulut sunucularının Güvenilir Yürütme Simgesi mekanizmasından geçeceğini ve bunun da sinyal kopyalama gecikmesini birkaç milisaniyeye düşüreceğini düşünürsek.
Şimdiye kadar, sorunlara çözümler sunmadınız, sadece "bunu yapmak sizin için kolay değil, ancak genel olarak görev önemsiz" olduğunu beyan ettiniz.
Beynimizi problem üzerinde çok daha uzun süre zorladığımızı unutmayın. Ve ilk adımda durmadılar "evet, teorik olarak yapılabilir."
Aslında, tüm yorumlarınızın özü "bana verin, teorik olarak mümkün, bu yüzden inkar etmeyin, ancak çalışmanın ilk adımının ötesine geçemeyecek kadar tembelim."
Önceki gönderimdeki tüm yapının göz ardı edilmesi karakteristiktir)
Ne yazık ki, sizin açınızdan hiçbir yapıcı eylem olmadı. Sadece "ver-ver" + tek yönlü ifadeler vardı.
Yani, çoklu sinyal çatışmalarının çözümünü açıklamadınız ve bir iletişim kaybından sonra nasıl kurtarılır sorusuna cevap vermediniz.
Ayrıca, genellikle %100 olasılığa meyleden kaçınılmaz çatışmaların sorumluluğuna dikkat etmezsiniz. “Kendim yaparım, yok ederim, ürkütücü değil” dercesine bir çözümün kitlesel bir hizmet için uygulanmasının imkansızlığına işaret etmem boşuna değildi.
Konuya gelince, kendi tecrübelerime dayanarak problemin çok karmaşık olduğunu ve basit bir tekrarlama ile çözülemeyeceğini söyleyebilirim. Geleneksel olarak, üç bileşene ayrılabilir:
Bütün bunları pratikte organize etmek çok zordur ve ayrıca mevcut mimaride ciddi bir değişiklik gerektirecektir.
Bir dakika, mimariyi sen tasarlamadın mı? Şimdi kendiniz konumlarla ve sembollerle kesişen birdirbir hakkında yazıyorsunuz.
Gördüğüm kadarıyla, çok az insan işlemenin uygulanmasını gerçekten düşündü.
Her ne kadar "çözüm verin, tüccarın buna ihtiyacı var, durumları sunucuda saklayın" ifadelerine göre düşüncenin yönü anlaşılabilir. Anlaşılabilir: maksimum sorunları başkalarının omuzlarına kaydırmak, kendinizi rahatsız etmemek ve herhangi bir şey varsa - kötü uygulama için eleştirmek.
Ancak sorunu komisyoncu, sistem sağlayıcısı, ağ altyapısı ve ancak o zaman tüccar açısından değerlendirirseniz, önerilen sinyal karıştırma çözümünün makul ve güvenli bir çözümü olmadığını göreceksiniz.
Ne yazık ki, sizin açınızdan hiçbir yapıcı eylem olmadı. Sadece "ver-ver" + tek yönlü ifadeler vardı.
Yani, çoklu sinyal çatışmalarının çözümünü açıklamadınız ve bir iletişim kaybından sonra nasıl kurtarılır sorusuna cevap vermediniz.
Ayrıca, genellikle %100 olasılığa meyleden kaçınılmaz çatışmaların sorumluluğuna dikkat etmezsiniz. “Kendim yaparım, yok ederim, ürkütücü değil” dercesine bir çözümün kitlesel bir hizmet için uygulanmasının imkansızlığına işaret etmem boşuna değildi.
Sizce bağımsız geliştiriciler ne yapabilir? MT5 katı bir şekilde monolitiktir. Yapabilecekleri maksimum şey, başka bir koltuk değneği oluşturmak ve ilgili makalede açıklamak. Ürüne entegre etmeden yüksek kaliteli bir sistem yazmak imkansızdır. Sorunu ilk elden bildiğim için server tarafında durum kayıtlarını kaydetmeden olmaz diyebilirim. Ve sizce üçüncü taraf geliştiriciler bu sorunu nasıl çözmeli? Sonunda, ne yapabileceklerine karar verirler. Dizlerine koltuk değnekleri ve tanımı gereği bakımı zor olan ve sizi bu kadar heyecanlandıran kitle pazarında uygulanamayan MQL5 <-> DLL <--> SQL gibi patlayıcı demetler yazıyorlar.
haklı değilsin
MQL5, neredeyse her şeyi yapabileceğiniz kadar açık ve işlevseldir. DLL ve SQL ile koltuk değneği yapmanıza gerek yoktur, dosya işlemlerini kullanmanız ve ihtiyacınız olan her şeyi diskinizde saklamanız yeterlidir. Ve global değişkenlerin tabanı çok kararlıdır ve ne yeniden başlatmalarda ne de çökmelerde kaybolmaz.
Ve sunucuda durumların depolanması var - bunlar medya ve yorumlar. Bunları dikkatli kullanmayı öğrenin.