Şampiyonanın organizatörlerine teklif - sayfa 3

 
Bu arada, çünkü terminalin geliştiricileri ve şampiyonanın organizatörleri neredeyse aynı insanlar, test cihazında şampiyonada izin verilen 6 çift daha görmek isterim
 
lazarev-dm : Bu arada, çünkü terminalin geliştiricileri ve şampiyonanın organizatörleri neredeyse aynı insanlar, test cihazında şampiyonada izin verilen 6 çift daha görmek isterim
Ne? Test cihazında hangi çiftleri özlüyorsunuz?
 

Ve eğer Cerrah normal bir MACD'si olduğunu söylememiş olsaydı? O zaman onun zaferine nasıl tepki verirsiniz?

Her zaman tamamen şanslı kazananların bir oranı olacaktır. Başka bir soru: "Maymunun önümüzde mi yoksa zeki bir robot mu olduğu nasıl belirlenir?" Ve bu, genel olarak sinir ağlarıyla ilgili değil, mesele, kullanılan ve pazarı gerçekten "koklamanıza" izin veren teknolojilerde.

Ve kurallar, maymunları ayıklamak için çok basit bir şekilde değiştirilebilir. Örneğin, işlem günü başına minimum işlem sayısı için bir koşul girin, örneğin 5 diyelim. Ardından, "daha yüksek zaman dilimlerinde zengin olarak ölecek olan zengin asırlıklılar" elenecektir.

Doğal olarak, çok sık ticaret yapan robotların, maymun olduklarını düşünme olasılığı en düşük olanlardır. Pekala, vesaire, liderler için bu ve benzeri kriterler, bu çok akıllı robotları verecektir.

Önceki yılların şampiyonluklarına bakan ve elini kalbine koyan biri - evet, kazananların çoğu sadece maymun ....

 
Yedelkin :
Ne? Test cihazında hangi çiftleri özlüyorsunuz?

belki çarpık bir şekilde yapılandırılmış bir şeyim var, ancak test cihazımda sadece:

Başlıca:EURUSD,GBPUSD,AUDUSD,USDCHF,USDCAD,USDJPY

Haçlar3:AUDNZD

Haçlar:AUDCAD,AUDCHF,AUDJPY

ancak EURAUD, EURCHF, EURJPY, GBPJPY, GBPCHF, EURGBP

 
lazarev-dm : belki bende bir sorun var...

Evet. Suçlanacak olan "terminal geliştiricileri ve şampiyonanın organizatörleri" değil. Bu, kullanıcı tarafında "çarpıktır". :) Testle ilgili bir bölüm için El Kitabına bakın.

...Kendiniz düşünün: Şampiyonaya kabul edilenlerden en az bir sembol test cihazında çalışmadıysa, o zaman katılımcılar programlarını böyle bir sembol kullanarak nasıl test edebilirler? :)

 
Mathemat :

Robot ticaretini yaygınlaştırmak istiyorsanız kuralların değiştirilmesi gerekecek. Sadece şampiyona süresince faydasız olan küçük MACD varyasyonlarına bakmaktan şimdiden bıktım. Ve onları gerçeğe dönüştürmek aptalca çünkü pek çok insan onların gerçek değerinin ne olduğunu çok iyi biliyor.

Ben daha az maymundan yanayım. Akıllı insan danışmanlarına ihtiyacımız var, simia Bernoulli ("Bernoulli maymunu" - benim terimim: bu, işlemleri rastgele yapan ve işlem başına yayılmaya göre ortalama olarak kaybeden bir robot - çünkü bu bir maymun!).

ATS'nin zekaya sahip olmasını ve ATS'nin gerçekten ilginç olmasını istiyorum. Bunu (2007) nöro-danışman Better'ın kazandığı zamanı hatırlıyorum. Daha sonra başına ne geldiği önemli değil. Bunun, sonuca güven duymadan MACD'nin aptalca bir ayarlaması değil, düşünce işi olması önemlidir. Ve insanlar bunu gerçekten ciddi olarak düşündüler - belki sinir ağları buna gerçekten değer mi?

Diğer ATC'lerin hiçbiri (belki "Pipers ATC", yani ATC-2008 hariç) böyle bir iyimserlik patlamasına neden olmadı.

İnsanları düşündüren ve bilinen fikirleri hiçbir şeyi riske atmadan aptalca klonlamayan mekanizmalar bulmamız gerekecek. ( Ve çizim stillerinin bununla ne ilgisi var (yeşil metin ipucuna bakın)? )

Öylece "İnsanlar, düşünürler ve aptal danışmanlar dışlanacak" diyemezsiniz. Bu tür danışmanları önceden dışlayan ve sonuç olarak şampiyonayı daha ilginç hale getiren daha karmaşık kurallar bulmamız gerekecek.

Kısacası, ATS, yüz binlik ödül parasının bir parçasını almak için aceleyle ya da sahtekarlıkla bir grup maymuna değil, potansiyel yatırımcılara para yöneticisi sağlayıcısı olmalıdır. Bu, hem ATS'nin hem de MT5 platformunun otoritesini yükseltecektir.

Xupypr'in MACD'den başka bir şey yapabileceğine inanmıyorum!

Not: Bir yerde abarttıysam sertlik için özür dilerim.

Ama ben sorunu tamamen farklı bir şekilde görüyorum. Tabii ki rekabet açısından.

Sorun, kodu düzenleyiciler sunucusuna yüklemektir.

Yöneticinin ilgilendiğini, bir robot şeklinde biçimlendirilmiş bir strateji portföyü oluşturmaya karar verdiğini varsayalım. Ancak bunu yapmayacak, çünkü bu robot karlı bir iş kurmak için kullanılabilir. Ve burada onu kendi amaçları için geri derleyebilir veya bayat kullanabilirler.

Benim için, yeryüzüne inmeniz ve uzak terminallerden yarışmaya katılmanıza izin vermeniz gerekiyor.

O zaman ön testlerle ilgili 100.500 problem ve soru kuruyacaktır. Ama ya Z IBM sunucusunu karşılayabilirsem, o zaman robotun her tıklamada hangi optimizasyonu gerçekleştirdiğini ne fark eder, asıl mesele sonucun ortaya çıkmasıdır.

Benim için robotumu birine vermek, devleti görmeden, yöneticisini tanımadan yönetime kaynak sağlamak gibidir.

Sonuç olarak, farklı parametrelere sahip 2 MA'ya dayalı 20 stratejiyi dikmek çok daha kolaydır, böylece sadece bir işlem ve 19 sadece sanal olarak sinyalleri dikkate alır ve her işlemden sonra gerçek olarak 20'nin en iyisini seçer. hiçbir yere giden yol. 400 maymundan en az 10'u yanlışlıkla iyi bir sonuç gösterecektir.

 
St.Vitaliy :


Benim için, yeryüzüne inmeniz ve uzak terminallerden yarışmaya katılmanıza izin vermeniz gerekiyor.

Ardından, tüm brokerler tarafından düzenlenen düzenli bir yarışma olacak.

 
joo : Ya Cerrah bana normal bir MACD'si olduğunu söylemediyse? O zaman onun zaferine nasıl tepki verirsiniz?

Evet, önemli de değil. 73'ten 20'ye düşüş, ardından acele etti - şimdi tamamen - robotun izlenimini büyük ölçüde bozuyor.

 
aytugan :

Ardından, tüm brokerler tarafından düzenlenen düzenli bir yarışma olacak.

Ve neden Şampiyonlar Ligi'nde binlerce katılımcı var, tüm aracılık girişimleri yüzlerce sonuçlanıyor ve her şey son derece göze çarpmıyor?

Belki geliştiriciler + sponsorlar, parlak bir gösteri yapmak için tek bir gösteriden çok daha fazla motivasyona ve fırsata sahiptir?

 
Mathemat :

Evet, önemli de değil. 73'ten 20'ye düşüş, ardından acele etti - şimdi tamamen - robotun izlenimini büyük ölçüde bozuyor.

Ben de bundan bahsediyorum. Burada kazanmak tamamen tesadüf. Her şeyden önce, az sayıda esnaf bundan bahsediyor.

Koşullardan biri, minimum işlem sayısı sınırlaması ile birlikte maksimum düşüş sınırlaması olabilir. Aksi takdirde tüm şampiyonluk için sadece 1-2 işlem yaparak kazanmak oldukça mümkündür.

Genel olarak, şimdi, mevcut kurallar altında, sık sık ticaret yapmak çok karlı değildir, çünkü bu, tamamen istatistiksel olarak kazanma olasılığını keskin bir şekilde azaltır.