Saf matematik, fizik, mantık (braingames.ru): ticari olmayan beyin oyunları - sayfa 143
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Mega sivrisinekler ve işgalciler hakkında bir başka vahşi görev:
(5) Yüz megaakıl, 1..100 aralığındaki sayılarla kapaklara yerleştirildi ve bunların herkes için farklı olması gerekli değil. Örneğin, herkes 7 numara veya yarım - 20 numara ve ikinci yarı - 10 numara ile bir kapak koyabilir. Asıl mesele, 1'den az ve 100'den fazla olmamasıdır. Bundan sonra, hepsi bir daireye yerleştirildi. Her mega beyin, başkalarının kafalarında 99 sayı görür, ancak kendilerinin değil. Bundan sonra, herkes bir kağıda 1'den 100'e kadar bir sayı yazar - kapaklarında beklenen sayı. Sohbet edemez veya gözetleyemezsiniz ;) En az biri numaralarını tahmin ederse hepsi serbest bırakılacak. Serbest bırakılmayı garantilemek istiyorlarsa nasıl bir strateji izlemelidirler? (Büyük beyinler önceden bir strateji üzerinde anlaşmış olabilir.)
Yorum: Büyük sivrisinekler kepleri taktıktan sonra (bunun anında gerçekleştiğine inanıyoruz), birbirlerine herhangi bir bilgi iletmezler. Sadece bakıp sayıyorlar ve sonra numaralarını yazıyorlar.
2 Matematik: lütfen "moderatörler" tarafından verilen veya benimsenen "çözümleri" yayınlayın...
Ne için? Görevlere ve cevaplara bakılırsa, ticari bir sitenin kendine güvenen "yöneticileri" mezhebi gibi kokuyor - basit bir örnek: Yukarıdaki görevin hiçbir çözümü olmadığını kanıtlayabilirim. Orada ne kabul edildi?
Okurken, sık sık öğretmenlerle (en azından bilim doktorlarıyla) tartıştım ve haklı olduğumdan emin olduğumda, aptalca Belotserkovsky'ye gittim ve birkaç kez kazandığım bir konsey düzenledi ... Ve nerede "moderatör" yanlışsa gider misin?
moby_dick : Судя по задачам и ответам пахнет сектой самоуверенных "модераторов" коммерческого сайта - простой пример: могу доказать что вышеприведённая задача решения не имеет . А что приняли там?
[...] haklı olduğumdan emin olduğumda aptalca Belotserkovsky'ye gittim ve birkaç kez kazandığım bir konsültasyon ayarladı...
Devam edin, kanıtınızı zevkle okuyacağım. Ben kendimden %100 eminim.Böyle bir tane duyduysanız, PMSh No.18'de okudum.
Fizik okudun mu?
Görevlere ve cevaplara bakılırsa, ticari bir sitenin kendine güvenen "moderatörleri" mezhebi gibi kokuyor.
Var, kabul etmeye hazırım. Bazen tam olarak doğrulanmamış "kararlar" vermezler, kendisi buna ikna olmuştur. Yine de, herkes böyle değil, oldukça objektif adamlar var.
Ama ticari yönelime gelince ... Bundan kesinlikle şüpheliyim. Aktif olarak fon kaynakları arıyorlar.
Bir kez daha tekrarlıyorum - ya da dikkatsizce okuyorsunuz:
Yorum: Rölyef rulosunun sürekliliği hakkında herhangi bir düşünce yok. Brainland, örneğin Dirichlet işlevi gibi, yükseklik açısından aşırı derecede pürüzlü olabilir (bu işlev herhangi bir noktada sürekli değildir).
"Kabartmanın sürekliliği hakkında düşünceler" kullanmadım - Mozgoland'ı keyfi karelere bölmek mümkün değilse, o zaman birçok düzlemsel olmayan çözüm vardır, örneğin: \\\\\\\\\ (altındaki kareler 45 gr.)
sadece doğru bir problemde keyfi bir şeye eşdeğer olan karelerin bölünmesiyle ilgili kısıtlamaların olmaması kullanıldı ...
sadece doğru bir problemde keyfi bir şeye eşdeğer olan karelerin bölünmesiyle ilgili kısıtlamaların olmaması kullanıldı ...
Moderatörlerden buraya yazmadığım bir açıklama var: Problemde tartışılan kare bir düzlemde bulunuyor, yani. haritada. Rölyefin yüzeyinde değildir.
Ve ikincisi: sorunun karakterinin ifadesi, tahsis edilen boyutun karesiyle değil, herhangi bir kareyle ilgilidir.
Devam edin, kanıtınızı zevkle okuyacağım. Ben kendimden %100 eminim.Böyle bir tane duyduysanız, PMSh No.18'de okudum.
Fizik okudun mu? Evet
Varsayımlarınız yanlış: Bir şekilde birinin sayılarını doğru bir şekilde hesaplamak zorunda olduğunu düşünüyorsunuz. Bu hiç gerekli değil. Hesaplanan ve gerçek sayıların en az bilmeyen biriyle eşleşmesi önemlidir.
Ve ikincisi: işgalcinin zamanı geri alabileceğini kim söyledi?
Varsayımlarınız yanlış: Bir şekilde birinin sayılarını doğru bir şekilde hesaplamak zorunda olduğunu düşünüyorsunuz. Bu hiç gerekli değil. Hesaplanan ve gerçek sayıların en az bilmeyen biriyle eşleşmesi önemlidir.
Ve ikincisi: işgalcinin zamanı geri alabileceğini kim söyledi?
Bu “en az birinden” bahsediyordum ... geri sarabilmesi veya saramaması önemli değil, geri sarması durumunda tüm mega algoritmayı sonsuza kadar değiştirmeniz gerekecek - bu bir çelişkidir, bu, algoritmanın olmadığı anlamına gelir (sayılar arasında bir ilişkinin olduğu ilk mega görevlerin aksine...
Nedense matematikten uzaklaştırıldığını hissediyorum...
Çok kategorik.
Bu tamamen matematik, hile yok ve geri sarma yok. Kapaklar taktılar - ve hepsi bu, süpürüldü. O zaman mega sivrisinekler çalışır - ve işgalciler artık olayları etkileyemez.
Çözüm zaten burada yayınlandı. Senin için tekrar edebilirim.
Not: İşte tam formül:
calc(n) = (n - S_n) mod 100 + 1.
Ve sondan bir önceki cümleden "onların toplamı modulo 100" ifadesini çıkarın.
Bir hata arayın.
Çok kategorik.
Bu tamamen matematik, hile yok ve geri sarma yok. Kapaklar taktılar - ve hepsi bu, süpürüldü. O zaman mega sivrisinekler çalışır - ve işgalciler artık olayları etkileyemez.
Çözüm zaten burada yayınlandı. Senin için tekrar edebilirim.
Not: İşte tam formül:
calc(n) = (n - S_n) mod 100 + 1.
Ve sondan bir önceki cümleden "onların toplamı modulo 100" ifadesini çıkarın.
Şimdi bu dalın değerini anlıyorum - ticaret ve pokerden yeterince heyecan duymasaydım, para için bahse girebilirdim... :))
Dikkat edin, çok kategoriksiniz ve böyle bir oyuncu bulunabilir - moderatörlere sizi destekleyip desteklemeyeceklerini sorun...
Dikkat edin, çok kategoriksiniz ve böyle bir oyuncu bulunabilir - moderatörlere sizi destekleyip desteklemeyeceklerini sorun...
Zaten destekleniyor: Sorun ilk denemede aptalca puanlandı. Ve aynı çözüme karar verenlerin yorumlarında birileri de yayınladı.
Akıl yürütmemde belirli bir hata mı buldunuz - yoksa felsefe yapmaya devam edecek misiniz? Eh, bir şekilde bu, Belotserkovsky ile tartışan Fizik ve Teknoloji Enstitüsü mezunu için haysiyetsizdir ...
Ve bu arada, Mozgoland'ın kabartması ne olacak? 6. sınıf öğrencisine bir çözüm var, peki 8. sınıf diyelim. Daha yüksek bir mesele yok.