Programcılar ve müşteriler arasındaki çatışmaların tartışılması. Yüklenici ve müşteri arasındaki belirsiz durumların analizi, programcıların en çelişkili uygulayıcılarının değerlendirmesi. - sayfa 34
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ne, biri seni zorluyor mu? Onu neden buraya getirdin?
Ben Julius değilim, benim adım farklı :)
Kahretsin, tüm dünya kalıcı bir müşteri için savaşıyor ve burada her şey senin için öyle değil. Onunla bir ilişki kurarsın. İnşa ederken, yelken açarsınız.
Tamamen Rus yaklaşımımız, kurallara göre çalışmak yerine sürekli şikayet etmek, kuralları değiştirmek, bir mucize beklemek, büyük bir düzen beklemek vb.
90'lardan beri hizmetteyim, bu yüzden deneyim çok büyük.
Ve biliyorum, bu yüzden üzmek istemiyorum
Tamamen Rus yaklaşımımız, kurallara göre çalışmak, kuralları değiştirmek, bir mucize elde etmek, büyük bir sipariş beklemek vb. yerine sürekli şikayet etmektir.
Ne kadar çok iş tamamlanırsa, TOP'a o kadar yakın ve KOK'lardan daha uzak olur.
Bu tartışmadan bahsediyorsanız, başlamaya değmezdi, piyasanın insanlar, katılımcıları tarafından yapıldığını anlayın, biz bunu yapacağız, böyle olacak.
Ve bu ve daha fazlası hakkında
İnsanların ne yaptığı belli. Mql sipariş piyasası daha önce bu hizmet olmadan da mevcuttu. Bu başlıkta, aslında daha da kötüleşebilecek "iyileştirme" önerileri var.
dışarı, sınıfın babası tekrar vurdu, - sanatçı yasaklandı, doğrulama için MK'deki her TK, gitti ... , kaldır göz kapaklarını...
Çalışmanın görev tanımlarının yürütülmeden önce üçüncü bir tarafça önceden kontrol edilmesi çok iyi olur. MK bu işlevi devralacak mı?
Aklı başında hiçbir üçüncü taraf, başlangıçtaki aptalca çalışmanın performansını üstlenemez. En az bir TK okudunuz. En az bir TK okudunuz mu? Şimdi, en az bir TK'yi anlamaya çalışsanız, bu tür tekliflerde bulunmazsınız.
Yetersiz teknik özellikleri üstlenmekten programcının kendisinin sorumlu olduğunu sadece özgürce ve tükürükle düşünebilen müşterilerdir.
Ancak aynı zamanda müşteri, TK'sinin her kelimesi ve cümlesi için müşteriye işkence etmeye başlarsanız, anlaşmanın gerçekleşmeyeceğini anlamıyor. Müşteri önce kaçacak.
Beğenin ya da beğenmeyin, hizmetin yaratıcıları, ihmalkar performans gösterenleri / müşterileri izleme ve tarama işlevini üstlenmelidir, yani. MK. Onlarsız, hiçbir yerde.
Bu bağlamda, MK'nın sanatçılarla hiçbir sorunu olmayacak. Müteahhit aleyhine 2-3 delilli iddia aldı, müteahhit 1 ay men cezası aldı. Hayatın anlamını düşünmesine izin verin.
Müşterilerle daha zor olacak. Yeni bir müşterinin yeterli olmadığı nasıl belirlenir?
Çalışmanın görev tanımlarının yürütülmeden önce üçüncü bir tarafça önceden kontrol edilmesi çok iyi olur. MK bu işlevi devralacak mı? Müşteri ve uygulayıcı, TOR'u hazırladı ve doğrulama için gönderdi. Denetim sırasında ne müşterinin ne de yüklenicinin dikkat etmediği nüanslar ortaya çıkabilir.
İş Tanımının bu doğrulaması ve hazırlanması sırasında müşterinin yeterliliğini belirlemek mümkündür. Ama bunların hepsi düşünce. Bu gerçekçi bir şekilde uygulanabilir mi?
Ayrıca, MT4, MT5 programlarının geliştirilmesi için geçerli tüm kural ve gereksinimlere uygun olarak derlenmiş tipik bir TOR örneğinin indirilmesini sağlayabilirsiniz. Bu şablonlardan birkaçını yapabilirsiniz - Uzman Danışmanlar, göstergeler, komut dosyaları ve genel için.
Birçokları için zaten yazılmış olanlardan yazmak, kendilerininkini icat etmekten daha kolaydır. Bir işe başvururken basit bir anketi hatırlayalım - bir anket var ve cevaplar var: evet, hayır, değildim, dahil değildim ... Bu zaten birbirimizi anlamaya başlamak için bir şey. Ayrıca, zaten TOR üzerinde anlaşma sürecinde, her bir öğe için tüm nüanslar ve ayrıca ne eklenip/çıkarılacağı tartışılır ...
Beğenin ya da beğenmeyin, hizmetin yaratıcıları, ihmalkar performans gösterenleri / müşterileri izleme ve tarama işlevini üstlenmelidir, yani. MK. Onlarsız, hiçbir yerde.
Bu bağlamda, MK'nın sanatçılarla hiçbir sorunu olmayacak. Müteahhit aleyhine 2-3 delilli iddia aldı, müteahhit 1 ay men cezası aldı. Hayatın anlamını düşünmesine izin verin.
Müşterilerle daha zor olacak. Yeni bir müşterinin yeterli olmadığı nasıl belirlenir?
Çalışmanın görev tanımlarının yürütülmeden önce üçüncü bir tarafça önceden kontrol edilmesi çok iyi olur. MK bu işlevi devralacak mı? Müşteri ve uygulayıcı, TOR'u hazırladı ve doğrulama için gönderdi. Denetim sırasında ne müşterinin ne de yüklenicinin dikkat etmediği nüanslar ortaya çıkabilir.
İş Tanımının bu doğrulaması ve hazırlanması sırasında müşterinin yeterliliğini belirlemek mümkündür. Ama bunların hepsi düşünce. Bu gerçekçi bir şekilde uygulanabilir mi?
İstediğiniz kadar hayal kurabilirsiniz, ancak tüm bunların bedelini kimin ödeyeceğini düşünmeniz gerekir. Bir görevi okumak ve değerlendirmek parkta bir yürüyüş değil, zaten iki kişiyi bir soruyla çözmeyi teklif ediyorsunuz. Müşteri kendini "Müşteri her zaman haklıdır" pozisyonuna sokarsa - derhal "müşteri her zaman mantıklıdır" pozisyonunu almasına izin verin, bu nedenle, görev "pantolonu başınızın üzerine koy" diyorsa - sorun devam eder. müşteri.
Kısacası - "müşteri her zaman haklıdır" konumundan, görevleri okuyamazsınız - müşteri haklı, sadece alın ve yazıldığı gibi yapın ... Komik değil mi? Ve doğru müşteriler?