MT5 NDD üzerinde gerçek çalışma - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
durum. arbitraj, gürültüye yaklaştıkça daha az risk taşır. LTCM'nin tarihini incelemedim (henüz konuyu anlamadım), ama bir şey bana onların HFT'den çok uzak olduklarını söylüyor. Uzun vadeli, piyasadan bağımsız portföyler oluşturduk ve bunların ticaretini yaptık. Bunlar büyük riskler ama aynı zamanda büyük likidite. Çeşitlendirmenin bununla hiçbir ilgisi yoktur. Dahası, burada çeşitlendirmenin ters tarafı bile tersine dönebilir - kullanılmış pazar ara bağlantıları bir yerde bozulur, bu da zincir boyunca başka bir yerde ara bağlantıları koparır. Onlar. tüm pazarın zincirleme yeniden düzenlenmesiyle karşılaştı. Ancak HFT bu anlamda çok daha az risklidir.
Peki ya yayılma maliyetleri? örtülüler mi...
Bu arada beyler, para birimlerinin böyle bir "geri dönüş" davranışı hakkında herhangi bir tahmini olan var mı:
bende bu resim var
Peki ya yayılma maliyetleri? örtülüler mi...
Görünüşe göre mesele, CHF'ye karşı EUR'da oynamak değil.
Bu görünüşe göre bir döviz vadeli. Resminiz, kaynağınızın alıntılarında yakalanacak hiçbir şey olmadığını açıkça gösteriyor. ECN / STP ile olan resme göre, elbette, birden fazla kez kâr elde etmek mümkündü.
Ve bunun anlamı ne?
ECN / STP'de fazladan bir işaret var, aksi takdirde her şey aynı ölü gibi olurdu.
Borsalara bile nasıl mantıksız yapay kısıtlamalar getirildiğine güzel bir örnek. Açıkçası, bir sembol üzerindeki yayılma sürekli olarak ayrıklaştırma adımı bölgesindeyse, (adım) azaltılmalıdır.
Örnekleme adımının azaltılması, kaçınılmaz olarak borsa ve brokerlerin teknik yükünü önemli ölçüde artıracaktır, ancak fiyatlandırmayı mevcut teknik kusurla sınırlamak yanlıştır.
Bunu başka bir sorun olarak görüyorum. İlgi dışında, burada IB forex'e baktım. EURUSD'de, örneğin, çoğunlukla 0.00005 ve bazen 0.0001 olarak adlandırdıkları bir artış var. Aslında, dört basamaklı bir elde edilir. Aynı zamanda, web sitelerinde bir yerde, bankaların adlarını içeren bir sözleşme spesifikasyonları levhası var - bir tür StroyInvestPromTrustBank değil, DB veya Citi gibi tüm ana dallar.
Ne yazık ki, IB I'de sadece bir demo var ve Seviye II'de alıntı kaynakları yok, ancak bunlar reklam resimlerinde, böyle olup olmadığını kontrol etmenin bir yolu yok.
Şimdi sorunun kendisi hakkında. Beşinci işaret nereden geliyor? Evet, ECN, likidite sağlayıcıları vb. hakkında harika hikayeler dinledik ve hatta bu konuya bir yerlerde iyimserlikle baktık - her şey yolunda. Ancak, genel olarak büyük oyunculara sahip değilse, beşinci işaret nereden geliyor.
Beşinci işaretin kötü olduğu gerçeğinden bahsetmiyoruz, soru nereden geliyor, arkasında ne var.
Anında yürütme ile izin verilen kaymayı belirleyebilirim ve teklife katılmıyorum ve sonra kartın nasıl düşeceği ortaya çıkıyor ..
Katılmıyorum ve ne - hiç açık değil mi? Bu seçenek arbitraj stratejileri içindir (sadece belirli bir fiyattan açmanız yeterlidir, aksi takdirde açmanın bir anlamı yoktur).
Ve diğer stratejiler için aynı talebi hemen yeni bir fiyatla göndermeniz gerekecek. O zaman fark nedir?
Ve strateji "yalnızca bu fiyattan veya daha iyisinden girmeniz gerekir" diyorsa, bir limite ihtiyacınız vardır, anında uygulamanın bununla hiçbir ilgisi yoktur.
NDD'deki sakin ortalama spread 5 pips (5 haneli), spread açısından işlem başına komisyon 4 pips (5 haneli) gösterir.
Ortalama kaybın 1 standart pip olduğu ortaya çıktı, bu durumda, 1 standart piplik herhangi bir ilave kayma
spread 2 pipte sabitlendiğinden avantajı ortadan kaldırır ve yeni fiyatı kabul etmeme olasılığı vardır.
Tabii ki, artı yürütme hızı.
"Pipler için DC'yi yakalamazsanız", fark hiç fark edilmeyecektir.
Yürütme türünden bahsetmek, bana göre, yalnızca (tür) stratejinin bir parçasıysa anlamlıdır.
Örnekleme adımı, bazı mantıksal hususlara dayalı olarak belirlenir. Örneğin, bir müzayedede, lot milyonlarda ise teklifi 1 $ artıramazsınız. Aksi takdirde müzayede uzun bir süre uzayıp gidecek ve en yüksek fiyatı belirlemede bu kadar esnek olmanın bir anlamı yok. Bu nedenle, müzayedelerdeki ayrıklaştırma aşaması, partinin başlangıç maliyetinin bir tür koşullu yüzdesidir.
Piyasa fiyatlandırması ve elektronik ticaret ile, bir ayrıklaştırma adımı seçmenin makullüğü, teknik ve manipülasyon olasılıklarını hesaba katmalıdır. Teknik kısıtlamalar olmasa bile, ayrıklaştırma adımını reddetmek mantıksızdır, çünkü manipülatif bir bileşen belirir: örneğin, bir piyasa yapıcı, ilave çekmek için mevcut BestPrice'den 20 basamaklı bir pip daha iyi bir fiyat belirleyebilir. likidite.
Mevcut beş işareti, birçok piyasa katılımcısının zevkle kullandığı çok daha doğru ve esnek fiyatlandırmaya izin veriyor. Ve bazı komisyoncular için tam teşekküllü beş haneli olmaması (büyük olasılıkla teknik sorunlar ve ekstra para kazanma arzusu nedeniyle - banka fiyatları 5 pip'e yuvarlanır) kötü bir argümandır. Büyük olanlar da dahil olmak üzere tüm piyasa katılımcıları, spot FOREX'te "beş basamaklı" olarak fiyatlandırılır.
Ayrıca, komisyon dört basamaklı bir puandan önemli ölçüde daha azdır. Birçok LP, spread'e (işaretleme) bir komisyon yatırarak komisyonsuz bir besleme sağlar, bu nedenle gerçekten beş haneye ihtiyaçları vardır. Örneğin, Integral'in Currenex'ten daha düşük bir komisyonu vardır, bu nedenle birçok LP Integral'e gider, bu da bazı semboller için (birkaç beş haneli pip ile) daha pahalı Currenex'e göre daha iyi fiyatlar sağlar.
Performansın önemi hakkında. Her ek pip kâr, komisyonun her senti - MO stratejisi üzerinde doğrudan bir etki. Yüzlerce veya binlerce işlemle MO'daki yetersiz bir değişiklik bile nihai bir somut sonuç verir. Ancak ML'ye ek olarak, ret kavramı da vardır; bu, gerçek hayattaki sonucun, birimlerle ölçülen işlem sayısıyla en doğru onay test cihazında bile sonuçtan önemli ölçüde farklı olabileceği anlamına gelir.
PS DC, ticaret koşullarında ECN/STP ile rekabet edemez. Bu nedenle, DC hakkında konuşmak uzun zamandır alakasız.