MQL5 Cloud Network'teki kaynakların maliyetini hesaplama formülünün genel tartışması - sayfa 18
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
notused :
Yine de, IMHO'mda test edenlerin sayısı ve kiralamak isteyenlerin sayısı en az 2 büyüklük derecesinde farklılık gösterecektir. Bu tür senaryolarda, herhangi bir kâr veya hatta yaklaşık bir geri ödeme söz konusu olamaz, çünkü ağın büyük bir kısmı boşta kalacak veya birkaç saatte bir çalıştırılacaktır.
1. Kişi sayısını değil, çekirdek sayısını ve birim zaman başına (örneğin saat başına) geçiş sayısını hesaba katmanız gerekir.
Onları kullanmak isteyenlerden iki kat daha fazla çekirdek olacağını hesaba katsak bile, ortalama geçiş sayısının 10.000'i (hatta bazı durumlarda 50.000'i bile söyleyebilirim) önemli ölçüde aşabileceğini unutmayın.
Ve sembol sayısından ve broker sayısından hiç bahsetmeyeceğim ve insanlar bir veya iki stratejiden fazlasını test edecek.
Bunun, insanların belirli bir bölümünün Uzman Danışmanlarını haftada (hafta sonları diyelim) ve belirli bir bölümünün günlük veya haftada birden fazla optimize edeceği döngüsel bir süreç olduğunu unutmayın.
2. Stratejilerin MT5 ile aracı kurumlarda hesabı olmayanlar tarafından test edileceğini göz önünde bulundurmalısınız.
Aracıya belirli sayıda görev paketi gönderilir (günlüklerde bir şekilde 21 olduğunu gördüm, ancak yanılıyor olabilirim) - x olsun. Genetik popülasyonun "tohumlanması" bin geçişten azdır (kesin sayılar vermeyeceğim - bu geliştiriciler için bir sorudur) - y olsun. Bu nedenle, y/x ajanları dahil olabilir. Yani, benim örneğimde bu, maksimum 50 temsilcidir. Ek olarak, geri kalanı sonucu döndürmesini beklediğinden, hız (kabaca) en yavaş ajan tarafından belirlenir. Bu nedenle, iki büyüklük mertebesi daha fazla ajan kullanmak, genetik optimizasyonda gerçekçi değildir.
Tam numaralandırmaya gelince, tüm ağı kullanmak oldukça mümkün, ancak öznel "duygularıma" göre Bulut, sağlanan aracıların sayısını bir şekilde sınırlandırıyor.
Ayrıca, ağ ödemesi yapıldığında, ücretsiz bir ağda olduğundan daha az sayıda, hatta test etmek isteyen daha az sayıda insan olacağını hesaba katın. Çünkü her şeyi test etmeyi bırakıyorlar.
Ek olarak, geri kalanı sonucu döndürmesini beklediğinden, hız (kabaca) en yavaş ajan tarafından belirlenir. Bu nedenle, iki büyüklük mertebesi daha fazla ajan kullanmak, genetik optimizasyonda gerçekçi değildir.
Yavaş ajanları beklemekten kaçınmak için, bulut sunucusu yavaş ajanlar algılandığında aynı görevi diğer garantili daha hızlı ajanlara gönderir.
Bu, fren sorununu çözer.
Yavaş ajanları beklemekten kaçınmak için, bulut sunucusu yavaş ajanlar algılandığında aynı görevi diğer garantili daha hızlı ajanlara gönderir.
Bu, fren sorununu çözer.
Ve ajanın inhibitör olduğu nasıl belirlenir?
Sonuçta, kendisine sadece bir fren görevi verildiğinde bir seçenek olabilir.
Yavaş ajanları beklemekten kaçınmak için, bulut sunucusu yavaş ajanlar algılandığında aynı görevi diğer garantili daha hızlı ajanlara gönderir.
Bu, fren sorununu çözer.
Ve ajanın inhibitör olduğu nasıl belirlenir?
Sonuçta, kendisine sadece bir fren görevi verildiğinde bir seçenek olabilir.
görev sadece kendisine gönderilmez. Muhtemelen, bu uzmanın bir dizi ajanı için ortalama süreyi elde etmek için bir algoritma ile.
bugün aracımın birileri tarafından nasıl kullanıldığını gördüm ... Sitedeki istatistiklerde - sıfırla ... Neden?
Ve bulut ağ aracılarını nasıl kullanıyorsunuz? Ne kadar uğraşırsam uğraşayım, tüm temsilciler her zaman meşgul durumda.
Bunları etkinleştirmek için bağlam menüsünde bulut test aracılarının kullanımını etkinleştirin:
Ardından ticaret stratejinizi optimize etme sürecini başlatın.