Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Web sitesi politikasını ve kullanım şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Gereksiz konuşma.
yazımı okudun mu
Ayrıca MT4 ve MT5 çubuk için yapılmış TS - TS'de tırtıl kullanılmadan karlılık açısından farklı yönlerde kontrol edilmiştir.
100-300 pip veya daha fazla stop kullanabilirsiniz... Bu, temel anlaşmazlığı ortadan kaldırmaz!
Ayaklar önemli değil. Bir ticarete girişleri ve çıkışları filtrelemekle ilgilidir.
Korumasız (sinyalin yeniden teyidi, sinyal gücü) ve zorlamalı pürüzlendirme olmadan ticaret sinyalleri üretirseniz, 1-2 piplik tek tutarsızlıklardan hala güçlü bir şekilde değişen sonuçlar elde edersiniz.
Korunmasız stratejiye bir örnek:
Korumalı bir strateji örneği (kabaca):
- SMA(X) SMA(Y)'yi yukarıdan aşağıya doğru keserse ve SMA(X)-XMS(Y) 1 pip'ten büyükse ve SMA(Y)-SMA(X) iki çubuk geri 2 pip'ten büyükse, o zaman açın yukarı
Bir koruyucu koşulun bir sinyal gücü kontrolü ile basit bir şekilde eklenmesinin bir sonucu olarak, gürültüde çok fazla sinyal oluşturmayan daha sağlam bir Uzman Danışman elde ederiz.Cevabınıza göre, pip fikirlerinin yalnızca gerçek mikro hesaplarda ve gerçek parayla test edildiği ortaya çıktı.
Mantıksal olarak, MT5 ve MT4'te kene oluşturmanın farklı yolları, sonuç üzerinde olumsuz bir rol oynamalıdır, ANCAK denge olumludur. Gürültü var. MT5'in yalnızca kabarık ve doğru keneler oluşturduğunu ve MT4'ün bir havlu hack olduğunu kabul edin, yapamam.
Yine de, MT5 (TS'mden elde edilen kâr) ve MT4 (zararlar) arasındaki kar farkını zaman zaman, sonuçlardaki bu kadar temel bir farklılığı açıklama olarak kabul edemem. Sorun bence kodda
Kuşakla ilgili makalelerdeki resimlere hiç baktınız mı? Ne olduğunu ve nasıl olduğunu net bir şekilde açıklar.
Test cihazı keneler oluşturur. Ve bu anlaşılmalıdır. Pipser olarak çalıştığından beri.
Stratejiniz, MT5 tick modelinin hareketleriyle senkronizasyonu "yakalar" ve kazanır. Ancak MT4'te model muhtemelen farklıdır.
İşte stringo'nun bu tür kâselerin bir açıklamasında yazdığı şey. Ve işte aynı kâsenin canlılıktan uygulanmasına bir örnek.
İşte MT4'teki simülasyonun kalitesi hakkında bir konuşma (veya daha doğrusu bir girişim). - oradan, sadece ilk gönderinin üç ekran görüntüsüne bakın. Ve sizi gerçek hayatta nelerin beklediğini karşılaştırın.
-----------
Bu nedenle, daha fazla karar verebilmeniz için, iki MT'nin farklılığı için net yerler (birkaç sipariş) bulmalısınız. Ve siparişlerin neden farklı sonuçlar verdiğini belirleyin. Yanlış yere girerler veya yanlış yerden çıkarlar, giriş koşullarının tüm parametrelerini tamamen gösterirler, vb.
----------
Umarım WOC testi yapmıyorsunuzdur :)
Okuyordum. Ve acemi bir test uzmanı tüccarının standart yolunu izlediğinizi gördüm.
Ayaklar önemli değil. Bir ticarete girişleri ve çıkışları filtrelemekle ilgilidir.
Korumasız (sinyalin yeniden teyidi, sinyal gücü) ve zorlamalı pürüzlendirme olmadan ticaret sinyalleri üretirseniz, 1-2 piplik tek tutarsızlıklardan hala güçlü bir şekilde değişen sonuçlar elde edersiniz.
Korunmasız stratejiye bir örnek:
Korumalı bir strateji örneği (kabaca):
- SMA(X), SMA(Y)'yi yukarıdan aşağıya doğru keserse ve SMA(X)-XMS(Y) 1 pip'ten büyükse ve iki çubuk önce SMA(Y)-SMA(X) 2 pip'ten büyükse, o zaman açın yukarı
Bir koruyucu koşulun bir sinyal gücü kontrolü ile basit bir şekilde eklenmesinin bir sonucu olarak, gürültüde çok fazla sinyal oluşturmayan daha sağlam bir Uzman Danışman elde ederiz.1. Sohbeti stratejimin eksikliği düzlemine yönlendirmeyin (bu arada, iki giriş koşulum var). Başlangıçta MT4 ve MT5'in bir TS ile ayrı ayrı gittiği sorusunu gündeme getirdim.
2. Pip stratejilerini inatla birleştirir ve bombalarsanız, bacaklarınızın nerede büyüdüğü netleşir
Kuşakla ilgili makalelerdeki resimlere hiç baktınız mı? Ne olduğunu ve nasıl olduğunu net bir şekilde açıklar.
Test cihazı keneler oluşturur. Ve bu anlaşılmalıdır. Pipser olarak çalıştığından beri.
Stratejiniz, MT5 tick modelinin hareketleriyle senkronizasyonu "yakalar" ve kazanır. Ancak MT4'te model muhtemelen farklıdır.
İşte stringo'nun bu tür kâselerin bir açıklamasında yazdığı şey. Ve işte aynı kâsenin canlılıktan uygulanmasına bir örnek.
İşte MT4'teki simülasyonun kalitesi hakkında bir konuşma (veya daha doğrusu bir girişim). - oradan, sadece ilk gönderinin üç ekran görüntüsüne bakın. Ve sizi gerçek hayatta nelerin beklediğini karşılaştırın.
-----------
Bu nedenle, daha fazla karar verebilmeniz için, iki MT'nin farklılığı için net yerler (birkaç sipariş) bulmalısınız. Ve siparişlerin neden farklı sonuçlar verdiğini belirleyin. Yanlış yere girerler veya yanlış yerden çıkarlar, giriş koşullarının tüm parametrelerini tamamen gösterirler, vb.
----------
Umarım WOC testi yapmıyorsundur :)
1. Cevabınız için teşekkür ederiz. Linklerinize yakından bakacağım.
2. WOC nedir? gerçekten bilmiyorum...
1. Sohbeti stratejimin eksikliği düzlemine yönlendirmeyin (bu arada, iki giriş koşulum var). Başlangıçta MT4 ve MT5'in bir TS ile ayrı ayrı gittiği sorusunu gündeme getirdim.
2. Pip stratejilerini inatla birleştirir ve bombalarsanız, bacaklarınızın nerede büyüdüğü netleşir
Sonuçta, insanlar yalnızca kendi deneyimlerinden öğrenmeyi tercih ederler. Kişisel komisyon yolu :)
toplu olarak:
Sonuçta, insanlar yalnızca kendi deneyimlerinden öğrenmeyi tercih ederler. Kişisel komisyon yolu :)
toplu olarak:
Beni asfaltın altına yuvarladın
Ama konu kapanmadı...
Cevabınıza göre, pip fikirlerinin yalnızca gerçek mikro hesaplarda ve gerçek parayla test edildiği ortaya çıktı.
Mantıksal olarak, MT5 ve MT4'te kene oluşturmanın farklı yolları, sonuç üzerinde olumsuz bir rol oynamalıdır, ANCAK denge olumludur. Gürültü var. MT5'in yalnızca kabarık ve doğru keneler oluşturduğunu ve MT4'ün bir havlu hack olduğunu kabul edin, yapamam.
Yine de, MT5 (TS'mden elde edilen kâr) ve MT4 (zararlar) arasındaki kar farkını zaman zaman, sonuçlardaki bu kadar temel bir farklılığı açıklama olarak kabul edemem. Sorun bence kodda
Ayrıca bir danışman MT5 ve MT4 ile buhar banyosu yaptım, bulabildiğim tek yolu alparlarla, MT5 ve MT4 demolarında (sunucular aynı olmalı) ve "online" gözlerde nasıl olduğunu izledim. ve ne açıldı - bu, MT5 ve MT4'te tek ve aynı sistemin nasıl çalıştığını karşılaştırmanın en güvenilir yoludur.
Kontrol ve tarafsızlık için, Alpari'nin MT5'teki tarihinin ne kadar doğru olduğunu bilen MQ için bir demo da asardım...
Gerçek hesap alpari üzerindeyse bence onlarla test yapmalısın ama deney için MQ da alabilirsin.