Otomatik Ticaretin Geleceği: İkinci Tur - sayfa 27

[[Silindi]]

maryan.dirtyn :
çok makul bir fikir... ama korkarım meta alıntılar bunun için gitmeyecek.. şampiyonada tırtıl yapmak bile yasak, gerçi sizi uzun vadede zengin edebilecek herhangi bir tırtıklama stratejisi bilmiyorum.

1. Ne yazık ki şampiyona kuralları , "pips" sonuçları ile elde edilen sonuç ile ST emirleri kullanılarak elde edilen sonuçlar (BU'da bir pozisyon yerleştirirken) arasında bir fark oluşturmaz.

Aynı zamanda, anladığım kadarıyla, açıkça pip yapmayan, ancak BU'ya yakın bir alanda ST'yi aktif olarak kullanan stratejiler diskalifiye ediliyor.

2. Şampiyonaya gelince, çok daha önemli kısıtlamalar var. Örneğin, minimum partinin boyutları ve artış adımı.

Şimdiki gibi değerlerle, MARTIN ve MULTS ile çalışmanın uygunsuzluğunu şahsen görüyorum.

Aynı zamanda, MQ, 10.000$'lık (yüzde olarak) bir başlangıç depozitosu ile gerekli koşullarda çalışmak için 0.10'lık bir lotun yeterli olacağı fikrini dile getirdi. Bunun bazı stratejiler için yeterli olmadığını sorumlulukla ifade edebilirim. İnanın bana, neden bahsettiğimi biliyorum, çünkü böyle bir depozito ile gerçek (birden fazla para birimi ve martin koşullarında) deneyimim var, ancak MT4/MT5'te değil R2'de olmasına rağmen.

not

Evet ve yüzde hesaplarda, stratejilerimi yürütürken kişisel olarak minimum lotlu bir DC seçiyorum...

Ukrayna :
Yemek yapmayı bilmediğin için :o)

+1.

En azından MT4'te "az ama sık" mantığına göre çalışan stratejiler, uzun mesafelerde bile oldukça iyi sonuçlar verir (hepsi stratejiye bağlıdır)...

[Andrey Nachalov]

Renat :

... Herhangi bir ham akış (eSignal, Reuters, vb.) en güçlü uyarlamalı (özellikler günlük olarak değişebilir) filtrelemeden geçtiğinde, onlarda gerçeği aramak tam bir çılgınlık olacaktır ... Aracılar bile yapamıyor piyasada kenelerle oynamak, kendileri için ticaret işlemleri yürütmek ... "Ekipler halinde güçlü matematikçiler" e göndermeler ... daha sık olarak şirket yönetiminin bir tür kendini aldatma şekli, ki bu daha çok ... bir deney gibi ... bu tür projeleri başlatır.

yazılanların arasında, bu gönderiyi, başlıkta ortaya çıkan tartışmaya bir sonsöz olarak ayıracağım. omurganın altında ve rafta

[St.Vitaliy]

Geçen günlerin o kadar hararetli bir tartışmasını okudum ki, öylece geçip gidemiyorum.

Bu kaynağın genel olarak diğer kaynaklardan gelen bağlantıları nasıl ele aldığını bilmiyorum ...

Böyle yöneticiler olduğu sürece robotlarımın parlak bir geleceği var:

http://smart-lab.ru/blog/71569.php

Ve piyasa etkinliği teorisi konusunda fikrimi belirteceğim. Bu teori, "Uçan Kirpi" teorisine benzer. 17. yüzyılda üniversiteden profesörler bir deney yaptıklarında.

Bir kütük aldılar, denize koydular - yüzüyor, iyi.

Sonra bir çelik sac aldılar, onu da koydular - yüzmüyor, kötü.

Böylece kirpilerin uçmadığı, ah, gemilerin çelikten yapılamayacağı deneysel olarak doğrulandı.

Aynı şey verimlilik teorisi için de geçerlidir. Teoride piyasa (bir işletmenin verimliliğini artırmak için sermayeyi yeniden dağıtmanın bir aracı) ve bugünün piyasası (bir varlığın değerindeki döviz kuru farkını kazanmak için serbest likiditeyi emmek için bir araç ve (faaliyette olan bir işletmenin sonuçları üzerinde değil) doğası gereği tamamen farklıdır ve bu nedenle, bu basitleştirilmiş model, özellikle bundan kaynaklanan sonuçlar olmak üzere, kesinlikle kullanılmaya değmez.

[ksbr]

Okudum, ilginç.

Kendim için büyük amcaların bu tür avantajlarını seçtim:

• altyapı (Bernanke ile her gün öğle yemeği altyapıdan daha fazlasıdır);
• beyinler (her tür matematikçi ve programcıyı işe alabilirsiniz);
• para;
• masraflar (kendi komisyoncusuna, kendi MM'sine);

Küçük bir tüccar bu sorunları kendisi için nasıl çözebilir:

• altyapı: borsa binasına bile bir "banka" yerleştirilebilir, bu ne uğruna olurdu (geri ödeme meselesi);
• beyinler: burada, ne kadar şanslı, programcılar ve matematikçiler için tanım gereği daha kolay;
• para: piyasa manipülasyonu yasalarca yasaklanmıştır ve piyasada büyük para genellikle sıkışıktır;
• maliyetler bir sorun, ama çok ısınırsa, kendin bir komisyoncu olabilirsin, yine onun iyiliği için olurdu;

Ah evet, Bernanke ile tam 12:00'deki bifteği unuttuk - bunu onlardan alamazsınız - içeride!

Not Bu arada, MT5'te rangebar ve volumbar (neredeyse tüm burjuva terminallerinde mevcuttur) yoktur, derinlik kene geçmişi yoktur, açık faiz yoktur, piyasa deltası yoktur ve "güzel" bir sipariş defteri yoktur. Olacak mı? BEKLERİZ!