Strateji Test Cihazında Optimizasyon - sayfa 17
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Herhangi bir hız iyileştirmesi - saygı duyun!
Ama yine de paspastan isterim. uygulamalar yaklaşık olarak tarif edilen teknolojiye göre tarihin işlenmesine gider.
Optimizasyon sırasında 10496 geçiş için test cihazındaki sınırlamanın nedeninin ne olduğunu söyleyin?
Son 450'yi oluşturun, tam bir arama ve maksimum 10 bin genetik optimizasyonu seçin. pasajlar.
Terminalin standart teslimatından Uzman Danışman ...2EmaTime.
Herhangi bir hız iyileştirmesi - saygı duyun!
Ama yine de paspastan isterim. uygulamalar yaklaşık olarak tarif edilen teknolojiye göre tarihin işlenmesine gider.
Matematiksel sayma makinesi sadece bir oyuncak değildir, öncelikle üzerinde hızlanma olanakları çalışılır,
ikincisi, geçmişte basitleştirilmiş hesaplamalar için zaten kullanılabilir (türe göre, burada açtılar, burada kapattılar, puanlardaki fark, gerçek açılış emirleri olmadan kârdır).
Ve bu zaten bir şey.
Matematiksel sayma makinesi sadece bir oyuncak değildir, öncelikle üzerinde hızlanma olanakları çalışılır,
ikincisi, geçmişte basitleştirilmiş hesaplamalar için zaten kullanılabilir (türe göre, burada açtılar, burada kapattılar, puanlardaki fark, gerçek açılış emirleri olmadan kârdır).
Ve bu zaten bir şey.
Evet ve aynı zamanda herhangi bir zor sentetik üzerinde de çalışır.
--
Bu şey için senaryo yazamıyor olman çok kötü. Kendin yapmak zorunda kalacaksın.
Evet ve aynı zamanda herhangi bir zor sentetik üzerinde de çalışır.
--
Bu şey için senaryo yazamıyor olman çok kötü. Kendin yapmak zorunda kalacaksın.
GA nasıl yapılır
c ++ 'da bir komut dosyası yerine, test olaylarını ele geçirmek ve düğmelere basmakla meşgul olacak bir başıboş yazmak daha iyi, burada bir komut dosyasına sahip olacaksınız.
Bu yüzden, yakında parametre sayısının artacağını ve fikirleriniz için yeterli olacağını anlıyorum.
MetaTrader 5 Client Terminal build 470
- Terminal: "Fibo Fan" grafik nesnesinin çizimi düzeltildi.
- Terminal: "Grafik" grafik nesnesindeki ölçeklerin sabit görüntüsü.
- MQL5: Hesap değiştirirken EA'nın yeniden yüklenmesi düzeltildi.
- MetaTester: Görsel testler sırasında klavyeden grafik navigasyonu desteği eklendi.
- MetaTester: Farklı kontrolör konumları için görsel test hızları değiştirildi.
- MetaTester: Görsel test için şablondaki özel göstergeler için destek eklendi.
- MetaTester: Aracının ayarlarını değiştirmeyle ilgili bilgi günlüğüne çıktı eklendi.
- MetaTester: Görsel testte Veri Penceresinin yerleşimi değiştirildi.
- MetaTester: Test ve optimizasyon parametrelerinin sayısı için genel bir sınır getirildi - 1024.
- MetaTester: Test ve optimizasyon sırasında sabit kaynak sürümü.
- MetaTester: İni temizlemek için komutun davranışı düzeltildi.Artık MQL5 Cloud'da çalışanlar da dahil olmak üzere tüm ajanlar bunu alıyor.
- MetaTester: Görsel test modunda veri yollarının oluşumu düzeltildi.
- MetaTester: Görsel test sırasında grafik ölçeğinin sabit görüntüsü.
- MetaTester: Görsel test sırasında bir onay grafiğinin sabit görüntülenmesi.
- MetaTester: Değiştirilmiş EX5 kitaplığının yüklenmesi düzeltildi.
- MetaTester: Var olmayan aracılara erişirken aracı işlemi düzeltildi.
- Forum gönderilerine ve kilitlenme günlüklerine dayalı düzeltmeler.
- Güncellenmiş belgeler.
LiveUpdate sistemi aracılığıyla otomatik güncellemeler yapılabilir.MetaTrader 5 istemci terminalini şu bağlantıdan indirebilirsiniz: https://download.mql5.com/cdn/web/metaquotes.software.corp/mt5/mt5setup.exe
Bu gerçekten "bir şey". Ama neden 1024? - güzel bir tsifiri için mi? - neden 1'000'000 olmasın?
Soru, şimdi nasıl kullanılacağıdır. Optimize edici ayarlarında tutamaçlarla puan almak sorunlu. Şimdi, 2 boyutlu bir diziyi girdi olarak belirtmek mümkün olsaydı, mmm ..., şöyle:
Bu gerçekten "bir şey". Ama neden 1024? - güzel bir tsifiri için mi? - neden 1'000'000 olmasın?
"Bulut" ajanlarının çalışmaları ile bağlantılı olarak organizasyonel etkinlikler düzenlendi. Test aracıları tarafından bellek kullanımının kontrolü revize edildi. Daha önce sınırlamalar vardı, ancak optimizasyon ve test arasında tutarsızdı. Belgeleri sıraya koymuşlar.
Giderek karmaşıklaşan Master of Strategies'e rağmen 1024'ün fazlasıyla yeterli olacağını düşündük.
Ancak bu, 64'e eşit kalan eşzamanlı olarak optimize edilmiş parametrelerin sayısı değil, toplam parametre sayısı üzerindeki sınırdır.
"Bulut" ajanlarının çalışmaları ile bağlantılı olarak organizasyonel etkinlikler düzenlendi. Test aracıları tarafından bellek kullanımının kontrolü revize edildi. Daha önce sınırlamalar vardı, ancak optimizasyon ve test arasında tutarsızdı. Belgeleri sıraya koymuşlar.
Giderek karmaşıklaşan Master of Strategies'e rağmen 1024'ün fazlasıyla yeterli olacağını düşündük.
Ancak bu, 64'e eşit kalan eşzamanlı olarak optimize edilmiş parametrelerin sayısı değil , toplam parametre sayısı üzerindeki kısıtlamadır.
Hata. Ağ eğitiminin kendi kendine yapılan bir kafiyeden normal bir test cihazına aktarılması iptal edildi - bu üzücü.
Merhaba moderatör!
Bir sorum var: neden buraya eklenen üç resmin tümü farklı sayıda optimize edici geçiş gösteriyor? Bunu ne açıklar?
İlk resme bakılırsa pas sayısı 817 olmalı. Ancak ikinci ve üçüncü resimlerde sayıları çok daha az.
Bir sorum var: neden buraya eklenen üç resmin tümü farklı sayıda optimize edici geçiş gösteriyor? Bunu ne açıklar?
İlk resme bakılırsa pas sayısı 817 olmalı. Ancak ikinci ve üçüncü resimlerde sayıları çok daha az.
Yalnızca geçiş sayısı 10.000'den fazla olduğunda genetiği kullanmak mantıklıdır.Sizin durumunuzda yalnızca 817 geçiş vardır ve bunların tam numaralandırma modunda çalıştırılması gerekir.
Genetik, verimli bireyler üretmek için gen dizilerinin modellenmesiyle çalışır. Bu, belirli sayıda popülasyon, genellikle en az 10.000 geçiş gerektirir.