MQL5 veritabanında neden bu kadar az uzman var? - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Daha fazla çekirdekli bir bilgisayar alacağım. Ve genel olarak, ne tür bir Windows işletim sistemine sahip olacağı (32 ve 64 bit) hala umurunda değildi. Ancak MT5 işleminin verimliliği (performansı) açısından hangi işletim sistemi tercih edilir: 32 veya 64 bit? Yoksa çok fark yok mu?
Windows 64-bit kalktı ... İyi kalktı. Matlab 64-bit traktör gibi pulluklar. Ve sadece işlemci MT için uygun değil mi?
Yükleyicinin hangi sürümü olmalıdır? İndirdiğim şey 5.0.0.281.
Tam emin değilim ama Win 64'ün rahatlıkla yüzde 32 Bit'e kadar çıkabileceğini düşünüyorum (Matlab için bir şey diyemeyeceğim)...
Buradaki durum, 32 Bit'e yükseldikten sonra, hem OS hem de Matlab'ın bunu anladığı ve ne olduğu ile çalıştığı ve bu durumda MT'nin ne ve nasıl yapacağı büyük bir soru olabilir ...
not
Soru aynı zamanda 64 Bit'te Win XP'ye sahip olduğum gerçeğiyle de ilgili, ancak uygun bir işlemcinin bulunup bulunmadığından emin değilim ...
Yükleyiciyi https://download.mql5.com/cdn/web/metaquotes.software.corp/mt5/mt5setup.exe bağlantısından tekrar indirmeyi deneyin - sürüm tarayıcı/proxy önbelleğinden alınmış olabilir. Önbellekleri temizleyin ve tekrar deneyin.
Yükleyicinin eski sürümleri yalnızca 32 bite kilitlendi.
Windows 7 x64 ve daha fazla bellekli çekirdek öneririm.
Tam olarak emin değilim, ancak Win 64'ün kolayca 32 Bit proc'a çıkabileceğini düşünüyorum....
Test cihazının 64 bit sürümünde etkileyici olmayan bir şey var. Aynı Uzman Danışmanın testini 32 ve 64 test cihazında aynı parametrelerle başlattım. Sonuç - 64-, 32-'den bir buçuk kat daha uzun sürer.
32 bit:
2010.07.09 23:32:52 Çekirdek 1 Açık hatalar: 0 Hataları kapat: 0 Hataları değiştir: 0 Yeniden Alıntı: 72010.07.09 23:32:52 Çekirdek 1 Çalışma süresi: 13 dak. 51 sn.
2010.07.09 23:32:52 Çekirdek 1 PriceChannel_multi EA , EURUSD grafiğinde 2010.07.07 23:59'da çalışmayı bitirdi, H1 dönemi
2010.07.09 23:32:52 Çekirdek 1 EURUSD,H1: 810238 ms içinde oluşturulan 6339400 tik (3171 çubuk) (tarihteki toplam çubuk 9318)
64 bit:
2010.07.09 23:54:58 Çekirdek 1 Açık hatalar: 0 Hataları kapat: 0 Hataları değiştir: 0 Yeniden Alıntı: 6
2010.07.09 23:54:58 Çekirdek 1 Çalışma süresi: 20 dk. 52 sn.
2010.07.09 23:54:58 Çekirdek 1 PriceChannel_multi EA, EURUSD grafiğinde 2010.07.07 23:59'da çalışmayı bitirdi, H1 dönemi
2010.07.09 23:54:58 Çekirdek 1 EURUSD,H1: 1223718 ms içinde oluşturulan 6339383 tik (3171 çubuk) (tarihteki toplam çubuk 9318)
Bugün yeni bir yapı çıkıyor - hala hız için test ediyor olacağız.
Şimdiye kadar, 1 Temmuz tarihli 291 derlemesinin 64 bit sürümü, eksikliklerin olduğu yerlerde indirildi.
Test cihazının 64 bit sürümünde etkileyici olmayan bir şey var. Aynı Uzman Danışmanın testini 32 ve 64 test cihazında aynı parametrelerle başlattım. Sonuç - 64-, 32-'den bir buçuk kat daha uzun sürer.
Test cihazının 64 bit sürümünün mevcut yapılarında, 32 bit sürümüne kıyasla yavaşlamalara neden olan optimizasyon sorunları vardı.
Bu zaten düzeltildi ve sonraki derlemede x64'ün hızı 32 bitlik sürümden bile daha hızlı.
Dün ve bugün, teste başlamaya çalışırken terminal on kez çöktü ve çöktü.
Fark ettim, ancak Expert Advisor'da var olmayan bir dizi öğesine erişildiği anda bunun olduğunu tam olarak kontrol edip anlayacak zamanım olmadı.
Bunun test cihazının 64 bit sürümünden mi yoksa bir kazadan mı kaynaklandığını anlayamıyorum. Daha önce, dizilere erişimde de hatalar vardı, ancak terminal çökmedi, sadece testi durdurdu.
Dün ve bugün, teste başlamaya çalışırken terminal on kez çöktü ve çöktü.
Fark ettim, ancak Expert Advisor'da var olmayan bir dizi öğesine erişildiği anda bunun olduğunu tam olarak kontrol edip anlayacak zamanım olmadı.
Bunun test cihazının 64 bit sürümünden mi yoksa bir kazadan mı kaynaklandığını anlayamıyorum. Daha önce, dizilere erişimde de hatalar vardı, ancak terminal çökmedi, sadece testi durdurdu.