Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 3118
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, fikir doğru. Ama öyle olduğunu söylemiyorum. Teorik olarak, böyle bir olasılık basitçe mevcuttur.
O zaman bu, herhangi bir seçmeni gizlice ve cezasız bir şekilde oy kullanma (okuma: derecelendirmeyi bozma) fırsatından mahrum etmek için motive edici değerlendirmeler yapma ihtiyacını bir kez daha kanıtlıyor.
O zaman bu, herhangi bir seçmeni gizlice ve cezasız bir şekilde oy kullanma (okuma: derecelendirmeyi bozma) fırsatından mahrum etmek için motive edici değerlendirmeler yapma ihtiyacını bir kez daha kanıtlıyor.
Peki gözünüz kapalı bakamayacağınız bir üründe bu tür kodlayıcılar ne yapmalı? Aptal insanlar daha fazlasını ortaya koydu, ancak size ve misilleme tehdidine gerçek bir değerlendirme mi koydu? İki kod yayınladınız ve zaten yüksek bir puan mı istiyorsunuz?
Peki gözünüz kapalı bakamayacağınız bir üründe bu tür kodlayıcılar ne yapmalı? Aptal insanlar daha fazla yol gösteriyor, ancak gerçek bir değerlendirme yapıyor ve misilleme ile tehdit ediliyor musunuz? İki kod yayınladınız ve zaten yüksek bir puan mı istiyorsunuz?
Ve buradayım? Bana öyle geliyordu ki, herhangi bir serbest kodlayıcı, programlarının gizemli derecesine bakarak belirli akıl ve sezgi işkenceleri yaşıyor. Nihilistlerden bahsetmiyorum - derecelendirmeye hiç bakmıyorlar.
Yüksek veya düşük puan istemiyorum , objektif bir puan istiyorum!
Ve yayınlanan programların sayısını takip etmek gerekli değildir. Bir veya iki yıl geliştirebilirsiniz ... ve kötü şöhretli derecelendirmeden bahsediyorsak, nicelik olarak değil, nitelik ve gelişmiş yapı ve işlevsellik ile artırın.
Herhangi bir değerlendirme sağlam temellere dayandırılırsa misilleme yapılmayacaktır. Seçmen, kendisini misilleme riskine atıp atmayacağına karar verir. Oy verme gerçeğiyle değil , gerekçenin kalitesiyle . Ve oy vermek çok korkutucuysa, gidin. Yine de kimse ürünü almaya tenezzül etmiyor.
Peki gözünüz kapalı bakamayacağınız bir üründe bu tür kodlayıcılar ne yapmalı?
c noktasını seçin.) İkisine de oy veririm ve şöyle açıklarım: kod saçma, ama iyi çalışıyor, kâr sabit - Zaten iki dolar kazandım!
Bu arada, oy vermeden indirmeyin gibi acımasız önlemlerden bahsetmiyoruz. Ve ilke olarak, indirilmemiş ve denenmemiş bir şeyi ideolojik olarak değerlendirmek imkansızdır. Teknik olarak yapabilirsiniz (şu anda). Daha geçen gün aynı değerde indirme sayacıyla oy verenlerin sayacında artış gördüm. Hayır, bu "önce indirildi, ardından geri döndü ve oylandı" değil. Ürün yeni ve minimum indirme sayısı vardı ve daha önce birinin sesi zaten oradaydı. Ya birinin eli titredi, yanlışlıkla başka bir ses ekledi ya da eksantrik kendisi indirmedi, ancak ürünü indiren bir komşudan test etti ve sonra eve koştu ve oyunu verdi. Bu arada, indirmeden oylamanın da uygulanması gerekiyor, yoksa mantıklı mı? Ekran görüntüsüne baktım ve hemen (değil) beğendim, değil mi?
Not: ancak bu sitenin geliştiricileri bu gizemli derecelendirmeleri bir fenomen olarak tamamen ortadan kaldırsalar, hiçbir şey ummadan ve beyninizi zorlamadan ücretsiz kod yayınlamak çok daha kolay olurdu. O zaman şikayet olmazdı.Ve buradayım? Bana öyle geliyordu ki, herhangi bir serbest kodlayıcı, programlarının gizemli derecesine bakarak belirli akıl ve sezgi işkenceleri yaşıyor. Nihilistlerden bahsetmiyorum - derecelendirmeye hiç bakmıyorlar.
Yüksek veya düşük puan istemiyorum , objektif bir puan istiyorum!
Ve yayınlanan programların sayısını takip etmek gerekli değildir. Bir veya iki yıl geliştirebilirsiniz ... ve kötü şöhretli derecelendirmeden bahsediyorsak, nicelik olarak değil, nitelik ve gelişmiş yapı ve işlevsellik ile artırın.
Herhangi bir değerlendirme sağlam temellere dayandırılırsa misilleme yapılmayacaktır.
Mesajınızdan kaldırılanlar bu kadar, okuyamadım. Bunu okuyacak gücüm yok… Tüm veritabanı bateri kodlarıyla doluysa nasıl bir derecelendirmeden bahsediyorsun… İyi mi kötü mü diye yargılamak istemiyorum. Ama onlar aynı. Farklılık yok… Peki sizce her kodda aynı şeyi kim, hangi kriterlere göre değerlendirmeli. Ve iki farklı programcı tarafından bir görevin uygulanmasına yönelik iki yaklaşım nasıl değerlendirilir? Örneğin sizin kodunuz ve kuzunun kodu... Kim hangi puanı vermeli?
Neyse bu kadar yeter... Bu boş diyalogu bırakıyorum. Değerlendirme asla objektif değildir ve çok nadiren haklı çıkar. Herhangi bir derecelendirme...
Alexey Viktorov # :
Değerlendirme asla objektif değildir ve çok nadiren haklı çıkar. Herhangi bir derecelendirme...
Otur, üç.
Değerlendirme asla objektif değildir ve çok nadiren haklı çıkar. Herhangi bir derecelendirme...
Pek çok seçmenin genel objektif değerlendirmesinden bahsediyordum, özel bir değerlendirmeden değil. Aslında.
Nadiren hakkında - tembellikten mi yoksa bunamadan mı? Umarım ilkinden bahsediyorsundur. Saniyedeki her ikinci seçmenden şüphelenmek pek iyi değil.
Otur, üç.
Artyom, lütfen bana makalelerinde hiçbir şey anlamadıysam nasıl değerlendirebileceğimi söyle………anlamadığım şeyi. Kodlar bu şekilde değerlendirilir. Dürüst olmak gerekirse, kodlarınızdan birkaç parça alırdım ama işe yaramaz... Hepsi birbirine o kadar bağlı ki bir şeyi izole etmek mümkün değil. Buna göre, sadece kör olarak kullanılabilir. Peki, değerlendirmemin objektif olduğunu mu söylüyorsunuz? Sanmıyorum çünkü bu yazılarda ve kodlarda her şeyi anlayan ve farklı bir değerlendirme yapanlar var. Neyse subjektif...
Artyom, lütfen bana makalelerinde hiçbir şey anlamadıysam nasıl değerlendirebileceğimi söyle………anlamadığım şeyi. Kodlar bu şekilde değerlendirilir. Dürüst olmak gerekirse, kodlarınızdan birkaç parça alırdım ama işe yaramaz... Hepsi birbirine o kadar bağlı ki bir şeyi izole etmek mümkün değil. Buna göre, sadece kör olarak kullanılabilir. Peki, değerlendirmemin objektif olduğunu mu söylüyorsunuz? Sanmıyorum çünkü bu yazılarda ve kodlarda her şeyi anlayan ve farklı bir değerlendirme yapanlar var. Neyse subjektif...
Otur, iki. :D
Otur, iki. :D
kötü hoca... :D)))
Ve bu arada… öğrenciler öğretmeni sevmiyorsa, bu nesnel bir değerlendirme mi?