MQL5'e karşı istekler - sayfa 2

Yeni yorum
 
Korey :

bstone'a

1. Komşu şubeye bakın "Biraz daha grafik",
Forum, benzer kenarların açıklama katmanlarının stratigrafisini biriktirdi.

Bunun dili geliştirmeyle ilgili sorularla çok az ilgisi var ve dürüst olmak gerekirse, sınıfların varlığının veya yokluğunun bu tür nüansları nasıl etkileyeceğini anlamıyorum.

2. Çeşitli yazılımlarla ilgili kapsamlı deneyiminize ve ders korkusu eksikliğinize göre,
kendinizi henüz tanımadığınızı, örneğin adreslemeyi, MQL-4'te parametreleri geçirmeyi ve bu, görüyorsunuz, anaokulu.
Benim bilgim hakkında bu sonuca nasıl vardın? Lütfen paylaşın.

MQL4'te adresleme hakkında neyi sevmiyorsunuz? Bu dizi indeksleri 0'dan mı başlıyor? Veya bu satır indeksleme geriye doğru mu gidiyor?

Ve parametre geçişi ile ilgili sorunlarınız nelerdir? Bir modül çerçevesinde hiçbir sorun görmüyorum. Kitaplıklar ve harici DLL'ler biraz daha karmaşıktır, ancak sınıfların tanıtılmasıyla kitaplıklarla ilgili sorun çözülecektir. Ve harici DLL'lerle çalışmak her zaman zor olacak, bence nedeni açık.
 
Better :
Gain Capital zaten sinsi bir şekilde çalışıyor, FXCM yakında MT4'ü piyasaya sürüyor.
CFD henüz MT üzerinde çalışmıyor. Aksine, o kadar kesik bir biçimde çalışıyor ki, en azından benim gördüğüm yerde, çalışmasa daha iyi olurdu.

Belki de hemen söylemeliydim, bu konunun dışında olsa da, kişisel olarak istediğim her şeyi programlama konusunda hiçbir sorunum yok. Ve kişisel olarak CFD'ye erişim konusunda da hiçbir sorunum yok. Her zaman "daha fazlasını ve daha iyisini" istemene rağmen.
İyi bir ürünün, çözücü olan kullanıcı tüccarlarından, çoğunlukla yalnızca demolara çok fazla eziyet eden programcılara doğru gittikçe uzaklaşması benim için bir utanç. Aktif ticari gelişme olmadan, ürünü ticaret merkezlerinin kitlelerine tanıtmadan daha fazla teknik gelişme görmek istemiyorum. Fiyatları yaratıcı bir şekilde filtreleyen ve sızdırılmış depoları arayan mutfaklar değil, piyasada gerçekten çalışan işlem merkezleri. Kumar değil ticaret yapmak. "Her sincap kendi ziraatçısıdır." Metaalıntılara iş öğretmeyeceğim, onlar yetişkin ve bir şey tavsiye etmek için iç işleyişini bilmiyorum. Sadece bu benim görüşüm. Dikkate alınabilir veya göz ardı edilebilir. Ama yine de düşünen insanlara öğretmesi gereken tarihi size bir kez daha hatırlatmama izin verin.
 
(örneğin, timbo'nun tanımladığı gibi - " Если нужно купить, то просто buy(количество) и всё, никаких заморочек. ")

Kendi fonksiyonunu yazmak için yeterli zamanı yok mu???

 int slipp ;
int TP ;
int SL ;
 
switch Period ()
  {
     case PERIOD_M1 : slipp = 1 ; TP = 10 ; SL = 10 ; break ;
     case PERIOD_M5 : slipp = 2 ; TP = 15 ; SL = 15 ; break ;
     case PERIOD_M15 : slipp = 3 ; TP = 20 ; SL = 20 ; break ;
     case PERIOD_M30 : slipp = 4 ; TP = 30 ; SL = 30 ; break ;
     case PERIOD_H1 : slipp = 5 ; TP = 50 ; SL = 50 ; break ;
     .
     .
     .
  }
 
int Buy_ ( Vol )
  {
    return OrderSend ( Symbol () , OP_BUY , Vol , Ask , slipp , Ask - SL * Point , Ask + TP * Point , " xxx " , 0 , 0 , Green ) ;
  }
 
bstone :

Benim bilgim hakkında bu sonuca nasıl vardın? Lütfen paylaşın.

MQL4'te adresleme konusunda neyi sevmiyorsunuz? Bu dizi indeksleri 0'dan mı başlıyor? Veya bu satır indeksleme geriye doğru mu gidiyor?

Ve parametre geçişi ile ilgili sorunlarınız nelerdir? Bir modül çerçevesinde hiçbir sorun görmüyorum. Kitaplıklar ve harici DLL'ler biraz daha karmaşıktır, ancak sınıfların tanıtılmasıyla kitaplıklarla ilgili sorun çözülecektir. Ve harici DLL'lerle çalışmak her zaman zor olacak, bence nedeni açık.
1. Bundan, diğer yazılımlarda niteliklerinizi beyan ettiğiniz ve MQL-4'e inandığınız sonucuna varıyorum.
2. Yapısal olarak programlamaya çalıştığınızda MQL-4 şöyle bir şey çıkarıyor,
normal deneyimli programcıları her yere yazmaya zorlayan, yani. hatta yapılandırılmamış.
Profesyoneller yazdığı için kod tabanına bir göz atın.
 
Korey :

1. Bundan, diğer yazılımlarda niteliklerinizi beyan ettiğiniz ve MQL-4'e inandığınız sonucuna varıyorum.

MQL4'te çok karmaşık MTS'yi uyguladım (örneğin, TS'ye dayalı olarak: Elliot dalgaları ; Andrews Pitchfork; onlarca ve yüzlerce trend çizgisinin, direncin ve desteğin dinamik analizi - bu, hangi karmaşıklık sırasından bahsettiğimizi netleştirmek içindir. MQL4'te bu tür sistemlerin uygulanması koşulları). Bu nedenle, sadece MQL4'e inanmadığımı makul bir şekilde söyleyebileceğime inanıyorum - bu platformda ticaret (sadece değil) sistemleri geliştirme konusunda kapsamlı deneyime sahibim.

2. Yapısal olarak programlamaya çalıştığınızda MQL-4 şöyle bir şey çıkarıyor,
normal deneyimli programcıları her yere yazmaya zorlayan, yani. hatta yapılandırılmamış.

Deneyimlerim aynı zamanda yapısal programlama konusunda da çok derin bir bilgiye sahip olduğumu söylememe izin veriyor. Şimdiye kadar, bu yaklaşımı kullanarak geliştirme açısından MQL4'ün başarısızlığına dair en az bir pratik örnek verme isteklerim yanıtsız kaldı. Bu nedenle, şimdiye kadar kendim için ilk açıklamalarınızın biraz erken olduğu sonucuna vardım, çünkü. onları destekleyecek hiçbir şeyiniz yok.

Profesyoneller yazdığı için kod tabanına bir göz atın.

Muhtemelen biraz farklı profesyonellik kavramlarına sahibiz. Kod tabanında olanlar profesyoneller tarafından yazılmaz. Bunlar, bir yandan profesyonel programcıların sayılabileceği MQL topluluğu üyelerinin gelişmeleridir. Ve kimse bunu gizlemiyor ve bunun kötü olduğunu söylemiyor. Bu nedenle, MQL4 dilinin olanaklarını veya sorunlarını kod tabanından kodla yargılamak tamamen imkansızdır. Aksine, kod tabanındaki kod, MQL'nin başlangıçta neden tüccarlara değil, programcılara yönelik olması gerektiğini çok iyi anlatıyor.
 

Konunun kendisi ilgi çekici ve anlaşılmaz ...
Ama burada plize yorum yapmak isterseniz bir kaç nokta var.

timbo писал (а):
CFD пока не работает на МТ. Вернее работает в таком усеченном виде, по крайней мере там где я это видел, что лучше бы и не работал.

Aktif ticari gelişme olmadan, ürünü ticaret merkezlerinin kitlelerine tanıtmadan daha fazla teknik gelişme görmek istemiyorum. Fiyatları yaratıcı bir şekilde filtreleyen ve sızdırılmış depoları arayan mutfaklar değil, piyasada gerçekten çalışan işlem merkezleri.

1. Neredeyse üç yıldır vadeli işlemler ve ru-hisseleri için CDF kullanıyorum...
Ben de o yöne baktım ama "işe yaramaz" ile ilgili ifadenizin anlamını anlamadım.

2. DC'ler anlaşılabilir ... birçoğu var, yine de Rusya Federasyonu'ndakiler de dahil olmak üzere MT kullanan bankalar var.
Bu arada... MT'nin bu şekilde kullanılmasına izin vermeyen bankacılık mevzuatıdır.
Ve burada iki aşırı uç var veya bir şekilde MT'yi daha yasal olarak uyarlayın, bu oldukça yapılabilir, ancak biraz stresli.
Veya MT'yi gereksinimlere göre yeniden yapın, ancak o zaman en iyi şekilde çıktıda Rumus'u alacağız ... :))) ama buna ihtiyacımız var mı ???
Sanmıyorum ... ve geçen yüzyılın sertleştirilmiş yasalarını aşmak gerekiyor ...

 
Registr :

Araba kullanmak zor mu? Kendine bir scooter al ve huzurla uyu..


Kaba ve tanıdık olmak neden gereklidir?
Neyden geliyor?
 
Topikstarter'ın endişesini paylaşıyorum. Harika bir ürün piyasaya ulaşamadığında bu sınıfları ve diğer saçmalıkları s*keyim mi? Ve rakipler güçlü olduğu için değil, sadece "bankacılık sorunlarına" karşılık gelmediği için.
 
timbo :
İyi bir ürünün, çözücü olan kullanıcı tüccarlarından, çoğunlukla yalnızca demolara çok fazla eziyet eden programcılara doğru gittikçe uzaklaşması benim için bir utanç.

Ve yolda krediyle satın alınan çok fazla araba var ve gerçek erkeklerin araba kullanacak hiçbir yeri yok !!!
 
kombat :
1. Neredeyse üç yıldır vadeli işlemler ve ru-hisseleri için CDF kullanıyorum...

Ben de o yöne baktım ama "işe yaramaz" ile ilgili ifadenizin anlamını anlamadım.

Birkaç soru: alım satım için tüm çeşitlerden kaç tane hisse senedi mevcut (ru-hisse piyasasının büyüklüğü hakkında hiçbir şey bilmiyorum, ama ilk 500'den memnun olurum), ihtiyatlılığın nasıl sipariş büyüklüğü belirlenir (doğru cevap bir pay olmalıdır), DC fiyatlarının nasıl korelasyonu ve değiş tokuşu, her sipariş için nasıl ödeme yaparsınız - spread veya komisyon (son iki soru için fiyatların bire bir gitmesini bekliyorum, filtreleme, yeniden fiyatlama ve yayılmaya yaratıcı yaklaşım olmadan, ancak bir komisyon ödersiniz)? Cevaplarınız benimkilerle örtüşüyorsa, ru-hisseleri için tam olarak çalıştığını kabul etmek zorunda kalacağım.

Züppe gibi görünmek istemem ama "Rusya Federasyonu'ndaki bankaları" güvenilir finansal yapılar olarak görmüyorum ve bu nedenle benim için bankalar olarak yoklar. Her şeyin genel istikrarsızlığı ve özellikle 1998 anıları benim için bir bahane.
123456789...12
Yeni yorum
Neden: