Aylık ve haftalık bir zaman dilimine sahip bir grafikte (özellikle EURUSD), artı işareti imleçten sonra çok yavaş hareket eder - yeniden oluşturmak için imleci çapraz olarak yumuşak bir şekilde hareket ettirmek yeterlidir. Diğer zaman dilimlerinde sorun yok. Daha önce hiç böyle bir gecikme olmamıştı.
Alexey Navoykov : Evet, bence bu doğru görünüyor. Muhtemelen orada, MQL'de kopyalama ile değiştirilen move yapıcısı da deniyor.
Ve oyuncu seçimi (A)a1 gibidir
(A) a1 veya A (a1) tipi döküm A a1 bir döküm değil, dock'taki gibi bir tip bildirimidir. Parantez ile bekleyin olsa da, bir şeyler doğru değil. Dil için tek bir biçim gereklidir.
(A) a1 veya A (a1) tipi döküm A a1 bir döküm değil, dock'taki gibi bir tip bildirimidir. Parantez ile bekleyin olsa da, bir şeyler doğru değil. Dil için tek bir biçim gereklidir.
Buradaki fark, artılarda (A) a1'in nesnenin bir kopyasını yayınlamak anlamına gelmesidir. Ve MQL'de - bağlantı dökümü. Bu, uyumluluk sorunlarına yol açabilir.
Onlardan uzun zamandır profesyonellerde olduğu gibi referansı eklemelerini istiyordum: (A&)a1, ama şimdi muhtemelen hiçbir şeyi değiştirmeyecekler.
Alexey Navoykov : Buradaki fark, artılarda (A) a1'in nesnenin bir kopyasını yayınlamak anlamına gelmesidir. Ve MQL'de - bağlantı dökümü. Bu, uyumluluk sorunlarına yol açabilir.
Onlardan uzun zamandır profesyonellerde olduğu gibi referansı eklemelerini istiyordum: (A&)a1, ama şimdi muhtemelen hiçbir şeyi değiştirmeyecekler.
Değil si değil python) arasında bir şey. ATP, bilmiyordu, bir cismin tipini döküm olduğuna inanıyordu. kaydediliyor.)
Alexey Navoykov : Evet, her şey doğru görünüyor. Sadece move yapıcısı muhtemelen orada çağrılır, MQL'de kopyalama ile değiştirilir.
Ve oyuncu seçimi (A)a1 gibidir
Her şeyin doğru olduğundan şüpheliyim, çünkü diyelim ki:
class A {
public :
virtualvoid f() { Print ( 1 ); }
};
class B : public A {
public :
virtualvoid g() { ((A)this).f(); }
};
class C : public B {
public :
virtualvoid f() { Print ( 3 ); }
};
voidOnStart ()
{
B *b = new C;
b.g();
}
class A {
public :
virtualvoid f() { printf ( "1" ); }
};
class B : public A {
public :
virtualvoid g_ptr() { ((A*)( this ))->f(); } //3virtualvoid g_ref() { ((A&)(* this )).f(); } //3virtualvoid g_cast() { ((A)(* this )).f(); } //1
};
class C : public B {
public :
virtualvoid f() { printf ( "3" ); }
};
voidOnStart ()
{
B *b = new C;
b->g_ptr();
b->g_ref();
b->g_cast();
}
int main()
{
OnStart ();
return0 ;
}
class A {
public :
virtualvoid f() { Print ( 1 ); }
};
class B : public A {
public :
virtualvoid g() { this .A::f(); } //1
};
class C : public B {
public :
virtualvoid f() { Print ( 3 ); }
};
voidOnStart ()
{
B *b = new C;
b.g();
}
MQL5.com web sitesine giriş yapmak için çerezlerin kullanımına izin vermelisiniz.
Lütfen tarayıcınızda gerekli ayarı etkinleştirin, aksi takdirde giriş yapamazsınız.
Hesabınıza giriş yaptınız. İki faktörlü kimlik doğrulama devre dışı bırakıldı. Yeniden kurup yeni bir QR kodu tarayın veya iki faktörlü kimlik doğrulama devre dışıyken devam edin.
Aylık ve haftalık bir zaman dilimine sahip bir grafikte (özellikle EURUSD), artı işareti imleçten sonra çok yavaş hareket eder - yeniden oluşturmak için imleci çapraz olarak yumuşak bir şekilde hareket ettirmek yeterlidir. Diğer zaman dilimlerinde sorun yok. Daha önce hiç böyle bir gecikme olmamıştı.
Yürütme sırasında hata:
Sonuç: 1-2-2-0-0-0
Beklenen: 1-2-0-0
C++'daki gibi. Ek olarak, aynı sözdizimi bekleniyordu: cast, bir kurucu çağrısı değil, bir dökümdür
Evet, bence bu doğru görünüyor. Muhtemelen orada, MQL'de kopyalama ile değiştirilen move yapıcısı da deniyor.
(A) a1 veya A (a1) tipi döküm A a1 bir döküm değil, dock'taki gibi bir tip bildirimidir. Parantez ile bekleyin olsa da, bir şeyler doğru değil. Dil için tek bir biçim gereklidir.
(A) a1 veya A (a1) tipi döküm A a1 bir döküm değil, dock'taki gibi bir tip bildirimidir. Parantez ile bekleyin olsa da, bir şeyler doğru değil. Dil için tek bir biçim gereklidir.
Buradaki fark, artılarda (A) a1'in nesnenin bir kopyasını yayınlamak anlamına gelmesidir. Ve MQL'de - bağlantı dökümü. Bu, uyumluluk sorunlarına yol açabilir.
Değil si değil python) arasında bir şey. ATP, bilmiyordu, bir cismin tipini döküm olduğuna inanıyordu. kaydediliyor.)
Evet, her şey doğru görünüyor. Sadece move yapıcısı muhtemelen orada çağrılır, MQL'de kopyalama ile değiştirilir.
Her şeyin doğru olduğundan şüpheliyim, çünkü diyelim ki:
MQL'de Sonuç : 3
, ve C++'da: 1
Her durumda kontrol edelim
Her şeyin doğru olduğundan şüpheliyim, çünkü diyelim ki:
MQL'de Sonuç : 3
, ve C++'da: 1
Her durumda kontrol edelim
Her şeyin doğru olduğundan şüpheliyim, çünkü diyelim ki:
MQL'de Sonuç : 3
, ve C++'da: 1
Her durumda kontrol edelim
MQL kodunu C++ ile yorumlarken bu kadar net olmazdım.
C++ kodu (çevrimiçi: https://onlinegdb.com/Hy1FIj9Qv ):
MQL kodunu C++ ile yorumlarken bu kadar net olmazdım.
C++ kodu (çevrimiçi: https://onlinegdb.com/Hy1FIj9Qv ):
Ve g_cast'in 3. varyantını MQL'de nasıl yazmayı öneriyorsunuz?
Ve g_cast'in 3. varyantını MQL'de nasıl yazmayı öneriyorsunuz?
Temel sınıftan bir işlevi açıkça çağırabilirsiniz :