Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2320
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sen beni anlamadın.
Bir C++'dan alıntılanan formül şu anlama geliyordu.
Hiçbir şey anlamadım - bu alıntıyı neden anlamalıyım? Bir varsayımda bulundun - kontrol ettim ve yayınladım. Birçoğu çitte yazılanlara inandığından. Kimse yazılanları kontrol etmeyecek, çok ileri gidene kadar kendiniz yapmanız gerekiyor.
Hiçbir şey anlamadım - bu alıntıyı neden anlamalıyım? Bir varsayımda bulundun - kontrol ettim ve yayınladım. Birçoğu çitte yazılanlara inandığından. Kimse yazılanları kontrol etmeyecek, çok ileri gidene kadar kendiniz yapmanız gerekiyor.
C++ kodunu anladım ve ona bir karşı örnek yazdı. Yasak olmasaydı, Sharp'ın aynı araçlar için verdiği tutarsızlık örneğinin cevabını dinlemek ilginç olurdu.
Özet:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Hatalar, hatalar, sorular
fxsaber , 2018.11.06 18:16
ZY Ve MT'de kullanılan formülde tabii ki birim alınmayacaktı. O zaman önerilen örnek, 144 boyunca kaç tane aralık gözlenirse gözlemlensin, Sharpe her zaman çakışacaktır.
Bu birim nedeniyle, az sayıda işlemle fark açıkça görülecektir. Örneğin, 5 ve 5*10.
C++ kodunu anladım ve ona bir karşı örnek yazdı. Yasak olmasaydı, Sharp'ın aynı araçlar için verdiği tutarsızlık örneğinin cevabını dinlemek ilginç olurdu.
Özet:
Bu sorunla bir yıl önce karşılaşmıştım, şu anda çözüldü mü bilmiyorum.
MT5'te, bir değişken için bir artış öncesi ifadesi kullandıysa, FOR döngüsü doğru çalışmadı.
Gerçek şu ki, C++'da çoğu durumda bu tür döngülerde ön artış küçük bir performans artışı sağlar, ancak MT5'te yalnızca yanlış bir hesaplama verir.
Bu sorunla bir yıl önce karşılaşmıştım, şu anda çözüldü mü bilmiyorum.
MT5'te, bir değişken için bir artış öncesi ifadesi kullandıysa, FOR döngüsü doğru çalışmadı.
Gerçek şu ki, C++'da çoğu durumda bu tür döngülerde ön artış küçük bir performans artışı sağlar, ancak MT5'te yalnızca yanlış bir hesaplama verir.
Bu tür ifadelerin teknik ayrıntılarla desteklenmesi gerekir.
Sorunu gösteren bir örnek göster
Muhtemelen yeni başlayanlar için bir soru. Tester'da geçerli saati bulmanın başka bir yolu var mı?
Sonuç
Bekleyen bir emrin sona erme tarihi neden en yakın saniyeye ayarlanamıyor? Bilgi işlem kaynaklarını kaydetme?
Bekleyen bir emri bir saniye hassasiyetle silmek için, bir zamanlayıcı ile bütün bir sistem oluşturmanız gerekir. Bu sorunu test cihazında zamanlayıcı olmadan çözmenin bir yolu yoktur (yukarıya bakın).
Muhtemelen yeni başlayanlar için bir soru. Tester'da geçerli saati bulmanın başka bir yolu var mı?
TimeTradeServer().