MT5'te MQL kodunun yazarlığının korunması. güvenlik sertifikaları - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İyi hareket :). Cevap şudur: öncelikler konusundaki tartışmayı tercüme edersek, yazılım geliştirmeye gerek yoktur (ilk önce bir şampiyonluk kurmak yeterlidir). Bu nedenle, tüm soru, kapasitelerin mevcudiyetine ve bunların bakımına dayanmaktadır. Doğru şekilde? Eğer öyleyse, o zaman iki paralel soru ortaya çıkar - kiralama kapasitelerinin maliyeti ve MQ'nun bu özelliğe olan ilgisi hakkında. Bu nedenle, önceliklendirme, geliştiricilerin pazarlama hizmetinin hangi sonuca varacağına bağlı olacaktır - hizmetten elde edilen potansiyel kâr, potansiyel maliyetleri karşılıyorsa, neden olmasın, öncelik daha yüksektir; Eğer "dar bir devrimciler çemberi" ise - o zaman öncelik otomatik olarak daha iyi zamanlara havale edilir.
Şampiyonluk, şampiyonluk. Giriş ücretsiz olduğu sürece, bu fikir bir piyango olarak kalacaktır.
Maske teoremine göre, her zaman kâr sağlayacak bir arsa ve bir dizi parametre vardır. Yani her zaman yanlışlıkla şampiyonluğu kazananlar olacaktır.
Eh, kategorik olarak değilse, o zaman şampiyonluk sanal parayla yapıldığı sürece, zaferdeki şansın payı geçerli olacaktır.
Kendiniz karar verin Bir danışmanım var, o kötü, ama başka yok. Zaten bir şey kaybetmezsem, neden onu şampiyonaya koymuyorum? Rastgele, aniden şanslısın.
Bu nedenle kazananlar bile tarihin farklı bir bölümüne sızdırıyor. Tüm bu süslemelerin arkasında, elbette, sabit kar elde etmek için belirli bir optimizasyon şemasını ima eden bir danışman olabilir, ancak bu daha çok kuralın bir istisnasıdır ve bu tür danışmanlar genellikle çok karmaşıktır. Şampiyonluk danışmanlarının davranışlarına bakarak, büyük olasılıkla basit oldukları yargısına varılabilir.
Bu yüzden şans onlara sadece gülümser ve sonra onları alanlara uzun süre güler: o)
Şampiyonluk, şampiyonluk. Giriş ücretsiz olduğu sürece, bu fikir bir piyango olarak kalacaktır.
Maske teoremine göre, her zaman kâr sağlayacak bir arsa ve bir dizi parametre vardır. Yani her zaman yanlışlıkla şampiyonluğu kazananlar olacaktır.
Eh, kategorik olarak değilse, o zaman şampiyonluk sanal parayla yapıldığı sürece, zaferdeki şansın payı geçerli olacaktır.
Kendiniz karar verin Bir danışmanım var, o kötü, ama başka yok. Zaten bir şey kaybetmezsem, neden onu şampiyonaya koymuyorum? Rastgele, aniden şanslısın.
Bu nedenle kazananlar bile tarihin farklı bir bölümüne sızdırıyor. Tüm bu süslemelerin arkasında, elbette, sabit kar elde etmek için belirli bir optimizasyon şemasını ima eden bir danışman olabilir, ancak bu daha çok kuralın bir istisnasıdır ve bu tür danışmanlar genellikle çok karmaşıktır. Şampiyonluk danışmanlarının davranışlarına bakarak, büyük olasılıkla basit oldukları yargısına varılabilir.
Bu yüzden şans onlara sadece gülümser ve sonra onları alanlara uzun süre güler: o)
Hayır, hayır, şampiyonluğun özünden uzaklaşmamanızı öneririm :) Bunu çoktan geçtik :) Yukarıda sadece şampiyonanın yazılımından bahsettiğimi hatırlatmama izin verin. Bu yazılım, hem şampiyonanın özünü hem de şampiyonaya karşı tutumumuzu çok önemsiyor :) Görevi, demo hesabına ekli Expert Advisor'ın çizelgelerini ve göstergelerini yansıtmaktır. Anladığım kadarıyla, bu yazılımın çalışmasıyla ilgili herhangi bir şikayet yoktu ve " maksimum sayıda tüketiciye (hem satıcılar hem de alıcılar) minimum kaynaklarla maksimum kolaylık sağlamak " için bu yazılımın ilk başta iyi olabileceği sonucuna varıyorum. papaclass'ın amaçları için kullanılabilir' a.
Hayır, hayır, şampiyonluğun özünden uzaklaşmamanızı öneririm :) Bunu çoktan geçtik :) Yukarıda sadece şampiyonluk yazılımından bahsettiğimi hatırlatmama izin verin. şampiyonaya bakışımız ve şampiyonaya karşı tavrımız: ) Görevi, demo hesabına eklenmiş Expert Advisor'ın çizelgelerini ve göstergelerini yansıtmaktır. Anladığım kadarıyla, bu yazılımın çalışmasıyla ilgili herhangi bir şikayet yoktu ve " maksimum sayıda tüketiciye (hem satıcılar hem de alıcılar) minimum kaynaklarla maksimum kolaylık sağlamak " için bu yazılımın ilk başta iyi olabileceği sonucuna varıyorum. papaclass'ın amaçları için kullanılabilir' a.
Diğer konularda sana katılıyorum.
Teklif yapıldı ve bu kadar çok postlu bir tartışmayla gözden kaçamaz. Ve bu iş MQ'yu uygulamak ya da uygulamamak.
İlginç bir an. DES ve diğer algoritmalarla şifrelenmiş DLL'lere ve diğer kitaplıklara sahip ürünler mağazaya kabul edilecek mi? yani, hangi MQL geliştiricilerinin bulamayacakları garanti edilen kodu? Değilse, geliştirilen algoritmaların sırlarını saklamanın garantileri nerede?
https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091
Teşekkür ederim. O zaman, elbette, mağazada çok değerli bir şey olmayacak. Alıcılar için potansiyel olarak tehlikeli olduğu kadar.
???
İlginç bir an. DES ve diğer algoritmalarla şifrelenmiş DLL'lere ve diğer kitaplıklara sahip ürünler mağazaya kabul edilecek mi? yani, hangi MQL geliştiricilerinin bulamayacakları garanti edilen kodu? Değilse, geliştirilen algoritmaların sırlarını saklamanın garantileri nerede?
:)
Mağaza kavramı, projelerin olacağını, yalnızca MQL5'te uygulanan projelerin, prensipte DLL'lerin orada olamayacağını (sadece standart Win API'sinden geliyorsa ve bunun özellikle açıklığa kavuşturulması ve tartışılması gerekecek) ima eder...
Eğer, neden olmasın - çünkü neredeyse hiç kimse değerli bir kodu MQ ile karşılıksız olarak paylaşmak istemez.
Kodun üçüncü şahıslara gitmeyeceği garantisiyle, paylaşacaklar (tabii ki sadece kendileri için yazacak olanlar var ama o zaman mağazada yapacakları bir şey yok)...