Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1293
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, dairenin ardından bir trend olacağı %100. Che tahmin etmek için orada.
Eh, bir nevi, evet, soru ne zaman ve ne kadar olduğudur, ancak genel olarak bir trendi ve bir düzlüğü tanımayı öğrenmek için hedeflerin nasıl oluşturulacağı konusunda netlik yoktur.
ahhh
Peki, kene yoksa, görünüşe göre piyasa düzdür, %100
ve eğer çok sayıda kene varsa, artık düz değildir.Hayır, hacimler ve hatta daha çok kenelerin yoğunluğu, bir trend<->düz geçiş olasılığı ile doğrusal olarak ilişkili değildir, daha uçucu alanlar yerel olarak trend gibi görünebilir, ancak aslında değildirler.
Eh, evet, soru ne zaman ve ne kadar olduğudur, ancak genel olarak bir trendi ve bir düzlüğü tanımayı öğrenmek için hedeflerin nasıl oluşturulacağı konusunda netlik yoktur.
Bunun için MO'ya ihtiyacınız yok. Bu basitçe geleneksel göstergeler tarafından yapılır.
Yanlışlıkla NS'nin ticaret yaptığı bir yatırım şirketine rastladım. Açıklamaya bakılırsa, sinir ağı kendi kendine öğreniyor.
İşte 6 enstrüman için Aralık ayı alım satımının bir çıktısı https://ita-lab.ru/sites/default/files/dekabr.pdf
M1 üzerinde işlem yaptıkları görülüyor. Ayda 3500 işlem, günde yaklaşık 150.
TP ve SL sabit değildir, çünkü kapanış her zaman puan olarak farklı bir sonuçla yapılır. Kapanış seçenekleri - ya MM ya da yeni NA tahmininden çakışmayan bir yönde.
İlk 200 işlem için 86 kaybeden işlem saydım, yani. Yön belirlemede %43 hata.
Sonuç olarak %43 hata ile bile yayılmayı yenmek ve karada kalmak için çalışabilirsiniz diyebiliriz.
Bunun için MO'ya ihtiyacınız yok. Bu basitçe geleneksel göstergeler tarafından yapılır.
Belki de bahsettiğimi yanlış anladınız, piyasanın durumunu, trend veya düz tahmin etmekten bahsediyorum, bu göstergelerle yapılamaz, bir yerde gerçeğe benzer gibi görünebilir, bir yerde değil, ama üzerinde ortalama - rastgele ve pareidolia. Hedef elbette bir "gösterge" yapılır, ama aynı zamanda önemsiz bir iş değildir, hangisi ve neden, o zaman "gözle" neyin doğru gösterge olduğu bunun için en iyi seçenek olmadığı gerçeğidir.
Not: Genel olarak, "sadece" piyasada kötü bir işaret gibi göründüğünde, "sadece" olmaz, ya kendisi...
Belki de bahsettiğimi yanlış anladınız, piyasanın durumunu, trend veya düz tahmin etmekten bahsediyorum, bu göstergelerle yapılamaz, bir yerde gerçeğe benzer gibi görünebilir, bir yerde değil, ama üzerinde ortalama - rastgele ve pareidolia. Hedef elbette bir "gösterge" yapılır, ancak aynı zamanda önemsiz bir görev değildir, hangisi ve neden, o zaman "gözle" neyin doğru gösterge olduğu bunun için en iyi seçenek olmadığı gerçeğidir.
Arılarla uğraşırken şimdiden bir şey söylenemez. (c) Piyasada herhangi bir şeyi tahmin etmek imkansızdır.) Sadece süreçte bir karar verebilirsiniz (yani, trendiniz veya daireniz zaten başlamalı, süreç başlamalı), ancak bu durumda karar olasılıklı olacaktır.
Evet, her şey basit, bir trendin başlangıcını görüyorsunuz veya göstergelerle düz. Ancak bu durumun devam edip etmeyeceği başka bir soru ve çok belirsiz.) Ve bu soru tahminden çok istatistikle ilgili.
Arılarla uğraşırken şimdiden bir şey söylenemez. (c) Piyasada herhangi bir şeyi tahmin etmek imkansızdır.) Sadece süreçte bir karar verebilirsiniz (yani, trendiniz veya daireniz zaten başlamalı, süreç başlamalı), ancak bu durumda karar olasılıklı olacaktır.
Evet, her şey basit, bir trendin başlangıcını görüyorsunuz veya göstergelerle düz. Ancak bu durumun devam edip etmeyeceği başka bir soru ve çok belirsiz.) Ve bu soru tahminden çok istatistikle ilgili.
Soru, trendin / dairenin durumunun ne kadar kalıcı (kararlı) olduğu, yön tahminine kıyasla ne kadar daha az "sosis" olduğu, bir şekilde onunla çok gürültülü alıyorum, ama emin değilim Bu tür tahminler için hedefi doğru bir şekilde belirleyin.
Soru, trendin / dairenin durumunun ne kadar kalıcı (kararlı) olduğu, yön tahminine kıyasla ne kadar daha az "sosis" olduğu, bir şekilde onunla çok gürültülü alıyorum, ama emin değilim Bu tür tahminler için hedefi doğru bir şekilde belirleyin.
Ve felsefe yapmazsanız ve eski zaman dilimindeki trende bir mumun gövdesi ve düzlüğe de yokluğu olarak bakmazsanız, o zaman onun tahmininin temelde yön tahminiyle aynı olduğu anlaşılacaktır.
Eh, o yüzden de kötü ve yön olarak tahmin ediliyor ama ben diyorum ki, herhangi bir "%90" söz konusu değil.
Yanlışlıkla NS'nin ticaret yaptığı bir yatırım şirketine rastladım. Açıklamaya bakılırsa, sinir ağı kendi kendine öğreniyor.
İşte 6 enstrüman için Aralık ayı alım satımının bir çıktısı https://ita-lab.ru/sites/default/files/dekabr.pdf
M1 üzerinde işlem yaptıkları görülüyor. Ayda 3500 işlem, günde yaklaşık 150.
TP ve SL sabit değildir, çünkü kapanış her zaman puan olarak farklı bir sonuçla yapılır. Kapanış seçenekleri - ya MM ya da yeni NA tahmininden çakışmayan bir yönde.
İlk 200 işlem için 86 kaybeden işlem saydım, yani. Yön belirlemede %43 hata.
Sonuç olarak %43 hata ile bile yayılmayı yenmek ve karada kalmak için çalışabilirsiniz diyebiliriz.
bir aydan daha kısa bir süre için bir rapor var
bir veya iki yıl için bile - bu da inandırıcı değil
10 yıl veya daha uzun süre tatmin edici bir test ile gerçeğe gidebilirsiniz.
İlk 200 işlem için 86 kaybeden işlem saydım, yani. Yön belirlemede %43 hata.
Sonuç olarak %43 hata ile bile yayılmayı yenmek ve karada kalmak için çalışabilirsiniz diyebiliriz.
Mümkün değil ama gerekli.
Geçen gün bir yerde sistemin sıfır karlılığının başarılı işlemlerin %30-40'ından fazla olmaması gerektiğini yazmıştım. Aksi takdirde, sistem işe yaramaz.
Vay, buldum.)
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Teoriden pratiğe
Yuriy Asaulenko , 2019.02.04 10:56
İstatistikleri, A_K, istatistikleri seçin. Ve sistem öyle olmalıdır ki, başarılı işlemlerin %30-40'ı ile kâr açısından sıfırda ve tercihen siyahta olacaktır.) Sistem buna göre tasarlanmalı, ortalamalar ve varyanslar alınmamalı. el feneri.)
Aslında, sabit TP ve SL ile değil, hem piyasadaki hem de anlaşmadaki durumu analiz ederek kapatmak daha iyidir.