Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3007
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu model, bir dizi fiyat modelinin analizine uymamaktadır.
"Süt," "peynir," yerine ve "fiyat" için "bira". "fiyat," "kopuş," "desen."
Hepsi bir araya gelecek.
Hafızamdaki en iyileri (denge yukarı çıkmaya çalıştığında), bazı farklar veya gösterge okumaları yerine yukarı ve aşağı kapalı mum sayısını beslediğinizde. 6500 mum denedim (bir yıl) - zayıf tepki, değişiklik yok (hem orada hem de ortalama 3200). 10 denedim - çok fazla değişiklik, fiyat 20 kez yukarı / aşağı kapanabilir. 100'ü denedim ve en uygun varyanttı.
Sonra, yeniden eğitirken, denge ileriye doğru yükselmeye çalıştı. Ama ikna olmadım, daha fazlasını istedim.
Alexei Nikolaev'e katılıyorum, yaklaşık 15 yıl önce VTE'nin eleştirmenlerinden üç dalgayı inceledim ve en mantıklı olduğu ortaya çıktı - hiçbir şey fiyatı dürtü-düzeltme-dürtü veya ABC gibi bir matruşkaya bölemez.
Şimdi sinir ağlarını, bu hareketlerin her birinin başlangıcı ve sonunun girdi fiyatları ve aralarındaki fark ile çubuk sayısı (dakika çubukları) ile beslemeye çalışmayı düşünüyorum, böylece sinir ağını bir şekilde grafikteki bu hareketlerin bir resmini "çizmek" için
Kontrol örneği uymuyor.
Kategorik çapraz entropi, ikiden fazla sınıfın olduğu sınıflandırma modellerinde kullanılır. Ve softmax'tan sonra. Softmax, bir değerler kümesini toplamı 1 olan bir olasılıklar kümesine dönüştürür.
Bunun gibi bir kontrol örneği deneyin:
pred: 0,1, 0,1, 0,2, 0,5, 0,1
true: 0, 0, 1, 0, 0, 0
Verdiğim örnek sadece kategorik çapraz entropi bölümünden (ve görünüşe göre orada değerlerin toplamının her örnekte 1 olduğunu fark etmediniz). Keras'taki gibi çalışmaması benim için bir gösterge, bu da MQL5'teki CCE'nin ya uygulamasının ya da açıklamasının beklenene uymadığı anlamına geliyor. O zaman detaylı bir açıklama gerekiyor. Bu arada, pytorch CrossEntropyLoss içinde bir ön softmax içerir. Ancak genel olarak, MQL5'teki matrislerle ilgili dokümantasyon, arayüzün python arayüzüne benzer olduğu fikrini içerdiğinden, davranışların çakıştığı ima edilir. Ve eğer tesadüf yoksa, sorunlara ve şaşkınlığa neden olur.
Birçok sınıfa sahip olmak matrislerle çalışmak anlamına gelir (her biri sınıflara sahip bir grup örneğimiz / satırımız olduğunda), bu nedenle bir vektörle örneğiniz hala soruyu yanıtlamıyor.
Bunu düşünmedim, ancak fiyatlarda hareketlerin sırası önemli olduğu için bunun pek olası olmadığını düşünüyorum.
Her ihtimale karşı, Mandelbrot'un fikrini açıklamak için bir resim. Her fiyat hareketi, mümkünse, üç harekete bölünür (içindeki maksimum düzeltme seçilerek), ardından ağacın bir düğümü haline gelir. Hareketin içinde herhangi bir düzeltme yoksa (veya belirli bir değerden azsa), o zaman ağacın bir yaprağı haline gelir.
Bu daha havalı değil mi?
Ramer-Douglas-Pecker algoritması - Vikipedi (wikipedia.org)
Aynı algoritma, geçmiş verileri trend ve düz segmentlere ayırmanıza yardımcı olacaktır.
Bir şairin rüyası aslında....
çünkü
herhangi bir ekonometrik teori uygulanabilir.
ve herkesin en sevdiği neura
Daha havalı değil mi?
Ramer-Douglas-Pecker algoritması - Vikipedi (wikipedia.org)
Aynı algoritma, geçmiş verileri trend ve düz segmentlere ayırmaya yardımcı olacaktır.
bir şairin rüyası, uygun....
Çünkü.
herhangi bir ekonometrik teori zaten uygulanabilir
ve herkesin favorisi Neura.
Sonra, yeniden eğitirken, denge ileriye doğru yükselmeye çalıştı. Ama ikna olmadım, daha fazlasını istedim.
Alexei Nikolaev'e katılıyorum, yaklaşık 15 yıl önce VTE'nin eleştirmenlerinden üç dalgayı inceledim ve en mantıklı olduğu ortaya çıktı - hiçbir şey fiyatı dürtü-düzeltme-dürtü veya ABC gibi bir matruşkaya bölemez.
Şimdi, bu hareketlerin sinir ağı resmini grafik üzerinde bir şekilde "çizmek" için sinir ağlarını bu hareketlerin her birinin başlangıcı ve sonunun girdi fiyatları ve aralarındaki fark ile çubuk sayısı (dakika çubukları) ile beslemeyi düşünüyorum
Hiç titiz bir ön işleme yapmıyorum, buna hevesim yok :) eğer özellikler harici ise, onları dikkatli seçmeniz gerekir. Eğer orijinal serinin türevleri iseler, bir anlam göremiyorum, sadece birkaç varyant ekleyin.
Sizin deneyimleriniz sizin sözlerinizi, benim deneyimlerim de benim sözlerimi doğruluyor.
Çelişkiler var, ancak bu konuda tartışmak yerine, çabaya katılmak ve karşı tarafın başarılarıyla kendinizi zenginleştirerek fayda sağlamak daha mantıklı değil mi?
Sizin deneyimleriniz sözlerinizi destekliyor, benim deneyimlerim de sözlerimi destekliyor.
Çelişkiler var ama bu konuda tartışmak yerine güçlerimizi birleştirmek ve karşı tarafın kazanımlarıyla zenginleşerek fayda sağlamak daha mantıklı değil mi?
Daha makul değil, yardıma ihtiyacım yok. Forum bir ipucu olmaktan çok dikkat dağıtıcı bir unsur. Sadece genel anlamda tecrübelerimi aktarıyorum. Bazen satıyorum :) bunu kim duyarsa miras alarak zaman kazanacak.
İşaretleri aşmak çok etkisiz kusurlu bir taktik, bu zaten benim için bir aksiyom. IMHO demek isterdim ama daha çok bir aksiyom gibi.
İşaretleri aşmak kusurlu bir taktiktir ve çok etkisizdir, bu benim için zaten bir aksiyom gibidir. IMHO demek isterdim ama bu daha çok bir aksiyom gibi.
Şimdi hedef seçimine geldik ve RL'ye ulaşıyoruz.