Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1402
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Eh, filozoflar genellikle zihinsel mastürbasyona bayılırlar, bu yüzden hiçbir şeyi açıklayamamaları şaşırtıcı değil :) Sovyet bilim adamları uzun zamandır her şeyi açıkladılar.
Sovyet bilim adamları, belki de mağazalarda et bulunmamasının nedeni dışında, evrenin neredeyse tüm sırlarını keşfettiler)
Chalmers'ın fikirleri mevcut sinirbilim tarafından tamamen kabul edilmektedir ve bunların sentezi için açık bir istek vardır.
Sovyet bilim adamları, belki de mağazalarda et bulunmamasının nedeni dışında, evrenin neredeyse tüm sırlarını keşfettiler)
Chalmers'ın fikirleri mevcut sinirbilim tarafından tamamen kabul edilmektedir ve bunların sentezi için açık bir istek vardır.
belki, ama videoda söyledikleri hiç de etkileyici değildi. Bilincin sosu altında başka bir matris .. panbilinç, panspermi .. tüm bunlar çoktan geçti. Yeni bir şey duymadım bile.
ve sosis zararlı, özellikle yarısı tuvalet kağıdı olan)
ve sosis zararlı, özellikle yarısı tuvalet kağıdı olan)
oh iyi, tuvalet kağıdı yok! O da paraya değer! dolgu maddesi olarak sıradan sebze zhmyg - domuz yavruları bile yemek istemez)))
Not: büyükannem Sovyet rejimi altında bir et paketleme fabrikasında çalışıyordu, hiç sosis almamıştı ve yemememizi söyledi, sadece evcil kediler için üniforma aldı;)
oh iyi, tuvalet kağıdı yok! O da paraya değer! dolgu maddesi olarak sıradan sebze zhmyg - domuz yavruları bile yemek istemez)))
Not: büyükannem Sovyet rejimi altında bir et paketleme fabrikasında çalışıyordu, hiç sosis almamıştı ve yemememizi söyledi, sadece evcil kediler için üniforma aldı;)
Evet, bence herkes biliyor zaten.. ama bazen glutamatlı sosisli çubuk istiyorum :)
Et yerine "sosis" okudum, görünüşe göre biri bana sosis hakkında benzer bir şey söyledi. Ve bu arada, bu çok açıklayıcı. "Bilinç", yalnızca görmek istediğini görür, ardından gelen tüm felsefeler vb.
belki, ama videoda söyledikleri hiç de etkileyici değildi. Bilincin sosu altında başka bir matris .. panbilinç, panspermi .. tüm bunlar çoktan geçti. Yeni bir şey duymadım bile.
ve sosis zararlı, özellikle yarısı tuvalet kağıdı olan)
Bu sadece kısa bir popüler ders. İki saatlik konuşmasını Moskova Devlet Üniversitesi'ndeki filozoflara veya bir kitap ve makale listesini yaymayın)
19. yüzyılda, atomlar eski Yunanlıların bir icadı olarak kabul edildi ve daha sonra fizikçiler onlara benzer (ama çok değil) bir şey buldular. Ben kendim, bilinci bilincin kendisi aracılığıyla açıklama görevinin (algoritma teorisinin dayattığı sınırlamalar nedeniyle) prensipte çözülemez olduğuna inanıyorum, ancak diğer insanların girişimlerine bakmak ilginç.
durum tam olarak bu, bilincin yaptığı psikolojik hileler hakkında birçok kez videolar yayınladım, her şey kendini kandırmayla meşgul - hem vizyon hem de bilinç ve ... bu insan vücudunun normal çalışması - aramak için bir fırsat ve konfor bölgesinde olun. Ve pazarlamacıların vb. Görevleri, bir kişiye daha da büyük bir rahatlık bölgesi alacakmış gibi görünecek şekilde gerekli dernekleri teşvik etmektir - ve bu bilinçaltında çalışır.
19. yüzyılda, atomlar eski Yunanlıların bir icadı olarak kabul edildi ve daha sonra fizikçiler onlara benzer (ama çok değil) bir şey buldular. Ben kendim, bilinci bilincin kendisi aracılığıyla açıklama görevinin (algoritma teorisinin dayattığı sınırlamalar nedeniyle) prensipte çözülemez olduğuna inanıyorum, ancak diğer insanların girişimlerine bakmak ilginç.
Demokritos hatırladığım kadarıyla hala materyalistti.. Neden filozoflara atfedildiğini bilmiyorum :) Benim için "bilinç" olgusu çok basit bir şekilde açıklandı - bu, onun çalışmalarına eşlik eden bir arka plan sürecidir. sinir sistemi. Bir benzetme, evrenin yaratılmasından sonraki kozmik mikrodalga arka planı veya bir ateş yanarken dumandır. Bilinç tarafından ayrıntılı olarak nasıl hissedildiği başka bir soru ama oradaki her şeyin de oldukça ilkel olduğunu düşünüyorum.
Gerçekte, bir insandaki içsel "ben" hissi hemen ortaya çıkmaz, ancak beyin zaten az ya da çok oluştuktan sonra, yani. nöronlar arasında bazı kararlı bağlantılar vardı. Ancak bilincin varlığı, çoğu iç "Ben" ile ilişkilendirilir. Çocukken bu garip duygunun ortaya çıktığını hatırlıyorum. Ama aslında, bu sadece sahibinin beyni tarafından çevreleyen dünyadan bir farklılaşmadır.Gerçekte, bir insandaki içsel "ben" hissi hemen ortaya çıkmaz, ancak beyin zaten az ya da çok oluştuktan sonra. Ancak bilincin varlığı, çoğu iç "Ben" ile ilişkilendirilir. Çocukken bu garip duygunun ortaya çıktığını hatırlıyorum.
içsel "ben" bir yanılsamadır, bir kişi yalnızca toplumda var olabilir (Robinsons ve yalnızlıktan kaynaklanan çeşitli psikolojik bozukluklarla ilgili örneklerle dolu)
ve hatta ilgi alanlarınız bile belirli bir toplumda bulunmanızın bir sonucudur;)
Not: Bir başka soru da, bilimsel faaliyetlerde bulunan ve tenha bir yaşam tarzı sürdüren kişilerin izolasyon sayesinde dahiyane çözümler bulabilmeleridir ;)
içsel "ben" bir yanılsamadır, bir kişi yalnızca toplumda var olabilir (Robinsons ve yalnızlıktan kaynaklanan çeşitli psikolojik bozukluklarla ilgili örneklerle dolu)
ve hatta ilgi alanlarınız bile belirli bir toplumda bulunmanızın bir sonucudur;)
Not: Bir başka soru da, bilimsel faaliyetlerde bulunan ve tenha bir yaşam tarzı sürdüren kişilerin izolasyon sayesinde dahiyane çözümler bulabilmeleridir ;)
Sanırım toplumla bağlantım yok. Bu sadece benim için içsel bir farklılaşmadır, ben değil. Beynin vücudunun nerede olduğunu ve taşın nerede olduğunu ayırt etmesi gibi. Bir çocuk bunu anlamaya başlar başlamaz, bir Ben'ine sahiptir. Ve eğer bu Ben'i çıkarırsam, o zaman ne tür bir bilinç hakkında konuşabiliriz, o basitçe var olmayacaktır. Buna göre, bu uydurulmuş aptal bir terimdir :) Ve filozoflar şişirilmiş FIG ne olduğunu bilir.
Demokritos hatırladığım kadarıyla hala bir materyalistti.. Neden filozoflara atfedildiğini bilmiyorum :) Benim için "bilinç" olgusu çok basit bir şekilde açıklandı - bu, onun çalışmalarına eşlik eden bir arka plan sürecidir. sinir sistemi. Bir benzetme, evrenin yaratılmasından sonraki kozmik mikrodalga arka planı veya bir ateş yanarken dumandır. Bilinç tarafından ayrıntılı olarak nasıl hissedildiği başka bir soru ama oradaki her şeyin de oldukça ilkel olduğunu düşünüyorum.
Gerçekte, bir insandaki içsel "ben" hissi hemen ortaya çıkmaz, ancak beyin zaten az ya da çok oluştuktan sonra, yani. nöronlar arasında bazı kararlı bağlantılar vardı. Ancak bilincin varlığı, çoğu iç "Ben" ile ilişkilendirilir. Çocukluğumda bu garip duyguyu hatırlıyorum. Ama aslında, bu sadece sahibinin beyni tarafından çevreleyen dünyadan bir farklılaşmadır.Eski Yunanlıların kişilik kavramına sahip olmadığına inanılıyor - bir kişi tanrılar tarafından kontrol edilen bir bedendi.