Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1331
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Reshetov'un nükleer makinesi, buradaki bazı insanların kullandığı bisikletin aynısı. Ve görünüşe göre piyasayla standart bir şeyden daha başarılı bir şekilde başa çıkıyor.
Yani ben bisiklet için varım! ) Ama elbette, onlarla ne yapacağınızı da anlamanız gerekir.
bu sizin için bir bisiklet, ancak diğerleri için çekirdekleştirilmiş SVM
yine ne yazdığını bilmiyorsun ama yazıyorsun.. işte senin bisikletçi yaklaşımın
birkaç referans kitabı okumak yerine otur ve saçma sapan şeyler icat et .. yaklaşım buSorun standart yöntemlerde değil, onlarla ne yapmaya çalıştığınızın ve hangi süreçle çalıştığınızın temel bir yanlış anlaşılmasındadır.
onlar. hem ekonomik hem de matematiksel eğitim eksikliği
bu nedenle, yapılan eylemler Brownian parçacığının gezinmesine benzer .. veya belki şu ya da bu şekilde ..
ve herkes, özellikle İngilizce olan "zor" kitapları okumayı reddediyor. Bu nedenle, kör yavru kedilerin yolunu seçin
Öyleyse, hangi sonuçlarda yanıldığımı açıklayın. Aksi takdirde, bir hataya işaret etmeden eylemlerin bir değerlendirmesini yaparak, sadece haklarınızı gösterirsiniz, ancak herkes zaten onları biliyor ...
Ve ben sadece eğitim açısından bir ekonomistim, bu yüzden bu kadar geniş kapsamlı sonuçlara varmaya gerek yok.
Ancak gündüzleri bisiklet icat etmek gerekiyor. Ve geceleri uyu. Sağlığınızı koruyun.
Gündüz çalışmıyor...
Endişe için teşekkürler.Öyleyse, hangi sonuçlarda yanıldığımı açıklayın. Aksi takdirde, bir hataya işaret etmeden eylemlerin bir değerlendirmesini yaparak, sadece haklarınızı gösterirsiniz, ancak herkes zaten onları biliyor ...
Ve ben sadece eğitim açısından bir ekonomistim, bu yüzden bu kadar geniş kapsamlı sonuçlara varmaya gerek yok.
sen bir ekonomistsin, ama, mb, (en azından) ekonometri teorisine aşina değilsin
Örneklerle çalışmak için açıklanan yöntemler (herkesin nefret ettiği kitaplarda açıklanmıştır), yani. küfür MO meşgul
100. kez edebiyattan alıntı yapmayacağım, belki tadım ve daha iyi kitaplar var, özellikle de İngilizce okuduğum için. öncelikli olarakbu sizin için bir bisiklet, ancak diğerleri için çekirdekleştirilmiş SVM
yine ne yazdığını bilmiyorsun ama yazıyorsun.. işte senin bisikletçi yaklaşımın
birkaç referans kitabı okumak yerine otur ve saçma sapan şeyler icat et .. yaklaşım buYüzeysel olarak biliyorum - tartışmıyorum.
Ancak Reshetov, sonuçta, yabancı bir şey kullanmadı, ancak kendi özellikleri ve çipleri ile kendi yaratmaya karar verdi. Geliştirmenin ilk aşamasında, sadece bir bisikletti.
Bazen iyi fikirler, saçma sapan icatlarla bulunur.
Yüzeysel olarak biliyorum - tartışmıyorum.
Ancak Reshetov, sonuçta, yabancı bir şey kullanmadı, ancak kendi özellikleri ve çipleri ile kendi yaratmaya karar verdi. Geliştirmenin ilk aşamasında, sadece bir bisikletti.
Bazen iyi fikirler, saçma sapan icatlarla bulunur.
bir kez daha: hiçbir şey icat etmedi, ancak adı yukarıda yazılı olan hazır bir makine öğrenimi yöntemi aldı.
Vapnik'in geliştirilmesi, kısmen Ivakhnenko tarafından, ancak Reshetov tarafından değil
ama yöntemin özünden uzaklaşan aptalca bir terminoloji buldu.sen bir ekonomistsin, ama, mb, (en azından) ekonometri teorisine aşina değilsin
Örneklerle çalışmak için açıklanan yöntemler (herkesin nefret ettiği kitaplarda açıklanmıştır), yani. küfür MO meşgul
Geçen gün kitaplardan alınan yöntemlerin VR'ye uygulandığında çok kötü çalıştığını söylediniz, ancak şimdi tam tersine literatüre atıfta bulunuyorsunuz. Çoğu kitabın durağan süreçleri veya döngüsel zaman serilerini tanımladığını ve yaptığımız şeyin benim bildiğim birden fazla kitap tarafından tanımlanmadığını (eğer biliyorsanız, lütfen adlandırın), bu nedenle herhangi bir deney, aşağıdakilerin anlaşılmasına yol açar. süreç ve yeni fikirlere yol açabilir.
Tohum rasgele düzenlenir - eğer rasgele, göreceli olarak sıralanabiliyorsa, bunun nesi yanlış?
Spesifik olalım, örnekler hakkında literatüre dayalı olarak hangi oran izlenmelidir?
Spesifik olalım, örnekler hakkında, literatüre göre hangi oran izlenmelidir?
Tohum rasgele düzenlenir - eğer rasgele, göreceli olarak sıralanabiliyorsa, bunun nesi yanlış?
örnekler hakkında kendinizi bulun ve okuyun, Ivakhnenko "MGUA" - Rusça iyi kitaplar
Tohumun rastgele dizilişi hakkında, bu başka bir hayali oyun. Bir model oluşturuyorsunuz veya rastgele olaylar üzerinde yineliyorsunuz
MO modellerinin tohum arama üzerine kurulduğunu söylediği yeri göster
örnekler hakkında kendinizi bulun ve okuyun, Ivakhnenko "MGUA" - Rusça iyi kitaplar
Tohumun rastgele dizilişi hakkında, bu başka bir hayali oyun. Bir model oluşturuyorsunuz veya rastgele olaylar üzerinde yineliyorsunuz
Örnek hakkında konuşmak istemiyorsun - tamam. Belirli literatürü okuma öneriniz için teşekkür ederiz.
Ancak, Seed hakkındaki mantığınızı anlamıyorum - bir model oluşturmaya her başladığınızda, Seed parametresi kullanılarak sabitlenebilen rastgele bir değişken oluşturulur, bu değişken modelin oluşturulmasını etkiler, bu nedenle "Bir Rastgele olayları modelle veya sırala" beni mantıklı bir şaşkınlığa götürüyor - lütfen düşüncenizi açıklayın.
MO modellerinin tohum arama üzerine kurulduğunu söylediği yeri göster
Modeller, tahmin edicilerin bağlantıları üzerine kuruludur, Seed bu bağlantıların oluşumunu ve dolayısıyla modelin yapısını etkiler. Çelişki nedir - Anlayamıyorum!?
Ek olarak, derslerde, CatBoost'taki dünkü video da dahil olmak üzere, bu Seed üzerinden sıralama yapılması önerilir, python'daki örnek dosyadaki tohum sabittir - açıkça numaralandırma ile elde edilir.live-forex-signals.com