"MetaTrader Piyasasının Anahatları (Veri Grafikleri)" makalesi için tartışma - sayfa 2

Yeni yorum
 
artmedia70:

Olduğu gibi söylediklerinin gevşek bir çevirisi:

"Göstergeyi satın aldım. Gösterge sinyalleri, iki MA'nın kesişmesiyle neredeyse aynıdır. Düz piyasada bu gösterge ile işlem yapmanın sonucu kötüdür. Trend piyasasında iyidir. Bana öyle geliyor ki onunla para kazanmak imkansız.

İki gün sonra geliştirici, olumsuz olduğu ve satışlarını kötü etkilediği için incelememi silmemi istedi. Ona hiçbir cevap vermedim ama şimdi ürünü için neden olumsuz yorum yapılmadığını anlıyorum - programcı, olumsuz yorum bırakanlara, yorumun kaldırılması şartıyla ürünü için para iade ediyor."

Bunda belirsiz olan ne?

Bu bir rakibin hilesi, birine bir şey iade etmek için o kadar para kazanmıyorum).

Ve muğlak - hayattan bir örnek. Bir kişi satın aldı, bir inceleme yazdı - "bir hafta boyunca çalışmadı, Uzman Danışman sadece test cihazında çalışıyor ... vb." Ona yazdım ve sordum, düğme-autotrade'e basılması gerektiği ortaya çıktı. Alıcı incelemesini değiştirdi, bu yüzden belirsiz.

 
Mechanic:

Kimseye bir şey iade etmek zorunda kalacak kadar çok para kazanmıyorum).

Ve belirsiz - hayattan bir örnek. Bir kişi satın aldı, bir inceleme yazdı - "bir hafta boyunca çalışmadı, Uzman Danışman sadece test cihazında çalışıyor ... vb." Ona yazdım ve sordum, düğme-autotrade'e basılması gerektiği ortaya çıktı. Alıcı geri bildirimini değiştirdi, bu yüzden belirsiz.

Bu bir gösterge, düğmeye bağlı değil. İki MA'nın kesişmesi olarak sinyal verir. Ürün açıklamasına normalde yalnızca trend piyasasında çalıştığını yazmanızı engelleyen nedir?

Alıcı bunu yazdı, böylece diğerleri bunun farkında olacak ve düz piyasalarda para kaybetmeyecekti. Bunun nesi yanlış?

Ve sonra en ilginç şey başlıyor....

 
artmedia70:

Bu bir gösterge. İki MA'nın kesişmesi olarak sinyal verir. Ürün açıklamasında yalnızca trend piyasasında çalıştığını yazmanızı engelleyen nedir?

Alıcı bunu yazdı, böylece diğerleri bunun farkında olacak ve düz piyasalarda para kaybetmeyecekti. Bunun nesi yanlış?

Ve sonra en ilginç şey başlıyor....

Ürünlerimi tartışmayalım lütfen, soru bu konuda sorulmadı
 
Mechanic:
Ürünlerimi tartışmayalım lütfen, soru bununla ilgili değildi
Soru komisyonlar hakkındaydı. Biraz daha hassas bir konu, değil mi?
 
artmedia70:
Soru komisyonlar hakkında soruldu. Daha hassas, değil mi?
Hayır.)
 
Mechanic:
Hayır,)

Memnuniyet talep ediyoruz!!!

"Konuyu örtbas etmek" ve örtbas etmek için komisyonlar .... :)))))))

 
Ve genel olarak, piyasadaki her ürünün forumda kendi başlığı olsaydı harika olurdu, tartışmalardaki bant, özellikle telefondan çok uygun değil
 

Marketplace için önemli olan şu -- işte önemli olan şu:

-- Herhangi bir nedenle bırakılan geri bildirimlerin silinmesini/düzeltilmesini yasaklayın. Satıcının olumsuz bir yoruma yanıt yazmasına izin vermek daha iyidir. Ancak Alıcı tarafından yorumların silinmesi veya yorumların iptal edilmesi yasaklanmalıdır.

-- Satılan her bir Uzman Danışmanın çalışmasının -- Sinyal şeklinde -- zorunlu olarak gösterilmesi. Ve en önemlisi, bu Sinyaller sızdırılırsa, Arşiv olarak mevcut olmalıdır. Demo sinyallerine bağlantılar ürün sayfasında olmalıdır.

Olumsuz yorumlar + Uzman Danışmanın gerçek çalışmasının gösterilmesi (bir demo hesabında bile), Ürün hakkındaki bilgilerin en objektif sunumunun anahtarıdır.

Sonuçta, bir Uzman Danışman satın almanın sonucu muhtemelen kaybedilen bir depozitodur. Bu nedenle, bilgiler eksiksiz olmalı ve satıcı sorumlu olmalıdır.

 
abolk:

Marketplace için önemli olan şu -- işte önemli olan şu:

-- Herhangi bir nedenle bırakılan geri bildirimlerin silinmesini/düzeltilmesini yasaklayın. Satıcının olumsuz bir yoruma yanıt yazmasına izin vermek daha iyidir. Ancak Alıcı tarafından yorumların silinmesi veya yorumların iptal edilmesi yasaklanmalıdır.

-- Satılan her Uzman Danışmanın çalışmasının bir Sinyal şeklinde zorunlu olarak gösterilmesi. Ve en önemlisi, bu Sinyaller sızdırılırsa, Arşiv olarak mevcut olmalıdır. Demo sinyallerine bağlantılar ürün sayfasında olmalıdır.

Olumsuz geri bildirim + Uzman Danışmanın gerçek çalışmasının gösterilmesi (bir demo hesabında bile), Ürün hakkındaki bilgilerin en objektif sunumunun anahtarıdır.

Sonuçta, bir Uzman Danışman satın almanın sonucu muhtemelen kaybedilen bir depozitodur. Bu nedenle, bilgiler eksiksiz olmalı ve satıcı sorumlu olmalıdır.

Gerçek hesapların izlenmesi hakkında ayrı bir başlık bile oluşturdum, bu yüzden bundan yanayım!
 
abolk:

Marketplace için önemli olan şu -- işte önemli olan şu:

-- Herhangi bir nedenle bırakılan geri bildirimlerin silinmesini/düzeltilmesini yasaklayın. Satıcının olumsuz bir yoruma yanıt yazmasına izin vermek daha iyidir. Ancak Alıcı tarafından yorumların silinmesi veya yorumların iptal edilmesi yasaklanmalıdır.

-- Satılan her bir Uzman Danışmanın çalışmasının -- Sinyal şeklinde -- zorunlu olarak gösterilmesi. Ve en önemlisi, bu Sinyaller sızdırılırsa, Arşiv olarak mevcut olmalıdır. Demo sinyallerine bağlantılar ürün sayfasında olmalıdır.

Olumsuz geri bildirim + Uzman Danışmanın gerçek çalışmasının gösterilmesi (bir demo hesabında bile), Ürün hakkındaki bilgilerin en objektif sunumunun anahtarıdır.

Sonuçta, bir Uzman Danışman satın almanın sonucu muhtemelen kaybedilen bir depozitodur. Bu nedenle, bilgiler eksiksiz olmalı ve satıcı sorumlu olmalıdır.

Uzman Danışmanın hesap üzerindeki çalışmasını göstermek için en az altı ay. Bu süre zarfında Piyasa zamanını aşacaktır. Ve Uzman Danışman ticaret yapmazsa? Ve eğer bir gösterge ise? Ve eğer manuel ticaret için bir araçsa ve eğer ... eğer ... eğer ...
1234
Yeni yorum