"MQL5.com Freelance: Geliştiricilerin Gelir Kaynağı (Veri Grafiği)" makalesi için tartışma - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
qip, ve bana öyle geliyor ki müşterinin hangi kategoriye ait olduğunu anlamak için "onun" veya "başkasının" olması gerekli değil. Siparişin fiyatına ve TOR malzemesine bakmak yeterlidir. Sanırım Alexander'ın(f2011) yazdığı şey bu. Yanılıyorsam beni düzeltsin....
Elbette, güzel bir avatarı ve 10 sterlinlik bir fiyat etiketi olan bir boğa kodlayıcı, minimum 300 ue siparişi olan bir profesyonelden daha hızlı sipariş alacaktır.
Rakamların nereden geldiğine dair bir soru vardı. Freelance https://www.mql5.com/ru/job/developers istatistiklerine baktım:
-- Composter'da -- ortalama fiyat 300 $ -- bu yüzden Composter alt çizgiyi belirliyor (kendine göre ayarlıyor).
Eğer onun anlayışlı sonucunu buraya eklerseniz:
Kendinize bir isim yapmak istiyorsanız, çok çalışın, ücretsiz ve halka açık bir şekilde.
-- o zaman Freelance olarak çok çalışan, halka açık, ancak 10 sterline çalışan herkes -- hepsi Komposter'ın sınıflandırmasına göre -- bir tür kodlayıcı.
-- ve ona göre bu kodlayıcılar:
Kalite nerede? Serbest çalışmada mı? Bunu hiç söylemedim.
p.s. Kompostlaştırma böyle çalışır.
Sadece bu tür guruların hepsi çok konuşur ve ölçülü değildir:
Birçok kez böyle durumlar yaşadım ve ben de servis aracılığıyla iş yaptırdım. "Her zamanki yol - tek fiyat, servis aracılığıyla - artı %5" dediğimde bile. Bazen daha uygun oluyor.
-- Freelance'in neresinde işin yerine getirildiğini ve neresinde fonların basitçe dönüştürüldüğünü söylemek artık mümkün değil
Ha-ha-ha, onu yakaladın.) Evet. Ama muhtemelen serbest çalışıyordur.
Neden tartışıyoruz ki? Herkesin kendine göre bir hayat gerçeği vardır. Muhtemelen benim için de geçerli, "kişisel deneyimimden", "belki de böyle yapmalısın", "ben böyle yaptım ve iyi oldu" yazmalısınız, bu a priori tavsiye etmek değil, deneyim paylaşmaktır. Aslında ben öyle yaptım, bir kompostçu olarak yapmayı denediğimi ve başarısız olduğumu söyledim ve o zamandan beri Hindistan ve Çin'den kardeşlerimizin deneyimlerini kullanıyorum)
Ha-ha-ha, onu yakaladın.) Evet ama o ana kategoride değil ama bence o serbest çalışanlar adına konuşma hakkına sahip tam teşekküllü bir serbest çalışan.
Bu sonuca neye dayanarak varıyorsunuz? Kendisi hakkında söylediklerine dayanarak mı? Eğer forumda kendisi hakkında yaptığı konuşmalar
Piyasada sattığı ürünlerde, bir keresinde ürünün en büyük programcı ve tüccardan geldiğini söyleyerek açıklamaya bir not düştü - bu yüzden MK bile ondan kendini daha mütevazı bir şekilde sunmasını istedi.
p.s. Gevezelik, gevezelik, gevezelik ... "Çok, ücretsiz ve halka açık"
Bu sonuç neye dayanarak çıkarılmıştır?
Sezgi ve insana inanç varsayımı)
Tamam, ilk başta tüm konuyu okumadım, sadece göz gezdirdim. Şimdi biraz daha mantıklı geldi.
Bir gözlemim var. Tartışmadan çok fazla deneyiminiz olmadığını görebiliyorum. Serbest çalışma konusunda sipariş toplayıcılar, aracılar gibi çok yaygın bir uygulama var. Bunlar, kendileri serbest çalışan olarak hareket eden, aynı borsalardan mevcut talepleri toplayan ve aracı olarak çalışan kişiler veya insan gruplarıdır. Tek bir kişi olabileceği gibi birkaç kişiden oluşan bir grup da olabilir. Hindu bir teyze olabilir ya da Ivan Ivanovich z Maxim Petrovich olabilir. Genellikle siparişleri derhal ilettikleri kendi sanatçı havuzları zaten vardır. Genellikle tüm harika üstler bu tür hayali serbest çalışanlardır. Doğal olarak müşteriyle çok fazla sözleşme deneyimine sahipler, genellikle fiyatı şişirmiyorlar, istatistikleri iyi, profilleri ve iş deneyimleri çok iyi ve ikna edici. Bir tür serbest çalışan gibi ama havalı. İstatistikler iyi ve sanki şişirilmemişler gibi. Ve evet, kod sonunda en iyisi değil, çünkü gerçek sanatçı rastgele ve yüksek motivasyonlu değil.
ZY Onlarla çalışmayı denedim, onlarla çalışmak hiç mantıklı değil. Yüzde olarak büyük bir ücret alıyorlar, müşteriyle çalışırken yardımcı olmuyorlar, parayı aldatıyorlar.
Evet, geniş olanlardan biri ama tek değil.
Evet, tek değil. Sadece kaliteyi paranın üzerinde 1. sırada tutan müşteri ilk ondaki, yani başka birinin gerçekliğindeki sanatçıyı seçecektir. Başka küçük gruplar da var, ancak en üstte terfiden bahsediyorsak, bonus olarak 5. elite erişmek için 4/5'i hedeflemeye değer.
Tamam, ilk başta tüm konuyu okumadım, sadece göz gezdirdim. Şimdi biraz daha mantıklı geldi.
Bir gözlemim var. Tartışmadan çok fazla deneyiminiz olmadığını görebiliyorum. Serbest çalışma konusunda sipariş toplayıcılar, aracılar gibi çok yaygın bir uygulama var. Bunlar, kendileri serbest çalışan olarak hareket eden, aynı borsalardan mevcut talepleri toplayan ve aracı olarak çalışan kişiler veya insan gruplarıdır. Tek bir kişi olabileceği gibi birkaç kişiden oluşan bir grup da olabilir. Hindu bir teyze olabilir ya da Ivan Ivanovich z Maxim Petrovich olabilir. Genellikle siparişleri derhal ilettikleri kendi sanatçı havuzları zaten vardır. Genellikle tüm harika üstler bu tür hayali serbest çalışanlardır. Doğal olarak müşteriyle çok fazla sözleşme deneyimine sahipler, genellikle fiyatı şişirmiyorlar, istatistikleri iyi, profilleri ve iş deneyimleri çok iyi ve ikna edici. Bir tür serbest çalışan gibi ama havalı. İstatistikler iyi ve sanki şişirilmemişler gibi. Ve evet, kod sonunda en iyisi değil, çünkü gerçek sanatçı rastgele ve yüksek motivasyonlu değil.
ZY Onlarla çalışmayı denedim, onlarla çalışmak hiç mantıklı değil. Yüzde olarak büyük bir pay alıyorlar, müşteriyle çalışırken yardım etmiyorlar, parayı aldatıyorlar.
Farklı siteler arasında bir varlığın arbitraj işlemi gibi.
Bu durumda, fark = itibar, isim, derecelendirme ve tp1 - itibar, derecelendirme ve tp 2 = kar. İsminizi satarsanız, bir anda değerini düşürürsünüz çünkü karşı taraf aynı profesyonelliğe sahip olmayabilir, vb.
Lütfen soruyu açıklığa kavuşturun. "Neden yaşıyorsunuz?" gibi sorulara cevap vermek zordur.
Soru çok basit - neden bu konuya geldiniz ve bir yorum bıraktınız. Ya da daha geniş anlamda bu kaynağa.
Amacın deneyim paylaşmak olduğunu düşündüm, bu yüzden sormaya başladım - ve aslında deneyim nerede (profil boş).
Ancak, görünüşe göre, altta yatan hedefleri anlamıyorum.
Hatalı, düşük kaliteli kodlara sahip kodlayıcılar kök salmazsa, o zaman bazen bazı insanlar için yeniden yapmak zorunda kalırsanız kim var?
Mantık ihlali söz konusu değildir.
Kök salmamaları, hiçbir siparişi yerine getirmedikleri anlamına gelmez. Bir süre çalışıp sonra ayrılabilirler.
Ve tüm programcıları 2 kategoriye ayırmıyorum (bundan sonra geri kalanını yeniden yazmak zorunda değilsiniz).
Tanrım, neden bu kadar akılsız olmak zorundasın? "Bir intenet araştırması kullanıcıların %100'ünün internete sahip olduğunu gösterdi". Başarılı bir sanatçı HIS müşteri kategorisini bilir (ve hatta onu bile değil, sadece zaten filtrelenmiş temsilcilerini). Ve ona kendi anlayışından farklı bir şey söylemeye çalıştığınızda, aceleyle konuşur ve deneyimlerine dayanarak MÜŞTERİNİN NEYE İHTİYACI OLDUĞUNU VE NASIL ÇALIŞMASI GEREKTİĞİNİ BİLDİĞİNİ kanıtlar!!!!!!!!. VE ONUN MÜŞTERI KATEGORISI EN BÜYÜĞÜDÜR!!!!!!
"İçeriden" dışında, biraz da dışarıdan gözlemliyorum. Bolkonsky kadar derin değil elbette ama yine de.
Ve deneyimlerim, anlayış ve kalite için para ödemeye hazır bir müşteri kategorisi olduğunu söylememe olanak tanıyor.
Bunun tek ya da en büyük kategori olduğunu söylemiyorum. Ama bu sayede, 10 dolara iş yapmadan da serbest çalışabilirsiniz.
Andrei, Tanrı aşkına, değerli vaktini benimle harcama.
Tek yaptığım MQ üzerinden %5.8'e para aklamak.